不是吃不起飯，而是見不得別人吃肉

昨天我寫了篇文章，講的是掀桌子的人，

為何沒打算讓別人吃飽，

看了一些網友朋友的回復，其中多是共鳴的感慨，

也有些朋友談到了自己的見解。

今天午休時，我重新看了自己昨天的文章，

突然意識到，我似乎下意識的忘記了一些很重要的內容，

雖然很重要，但下意識的忘記，

當然并非是“選擇性失憶”這么簡單，

那么在今天的文章中，我們繼續談談“掀桌子的人”，

但是今天我們要談的，不再是吃飯本身的問題，

而是掀桌子的人，

究竟想搞出點什么問題。

以前參加婚禮，就遇到過這種掀桌子的人，

掀桌子之后，有人急，也有人勸，

但更多的人，還是圍觀看熱鬧。

看熱鬧這件事，是由無知，好奇，

然后變得一知半解的過程。

所以，我所知道的一知半解的答案，

就是掀桌子的人，不滿自己心愛的人跟別人結婚，

于是忍不住，就把桌子給掀了。

一知半解的答案，必然遺漏或多或少，

甚至更為重要的信息，

但就表面來看，從對方掀桌子到被帶離婚禮現場的過程，

并未有著什么“我必須要知道”的迫切念想：

也許對于當事人而言，他有著必須掀桌子的理由，

但對于大多數在場的無辜者而言，

他的做法與其說是發泄情緒，

倒不如說，是在挑釁跟他同桌的人。

后來據跟他同桌人的說法，

此人一落座，就開始跟眾人講述“掀桌子的理由”，

甚至還鼓動別人跟自己一起掀，一起急。

誠然，就結果而言，他的鼓動沒有引起任何人的共鳴，

畢竟他把桌子掀了，一桌子的菜沒了，

湯湯水水濺到自己衣服上，

本身喜洋洋的結婚現場，讓他這么一折騰，

弄成慘兮兮的倒霉模樣。

但凡有點頭腦之人，誰又會認可那所謂“掀桌子的理由”呢？

哦，你掀桌子，你憤怒，你有理，

那我們這些被你掀桌子影響到的人，

就要為了你所謂的理，

忍氣吞聲了嗎？

你把自己擺出一副受委屈的樣子，

所以你就可以“向無辜者揮刀”了嗎？

因為自己的情緒失控，搞的大家情緒都不好，

不去解決問題，而是擴大問題，

沒有解決矛盾的能力，所以就擴大矛盾的影響力，

如此舉動，就不難看出此人居心何在了：

要所有人共同承擔自己的消極情緒，

這是一種非常典型的道德綁架

先用悲情敘事掩蓋破壞行為，

再用情感勒索置換責任承擔。

對方嚷嚷著自己的委屈，卻讓所有人承受更大的委屈，

掀桌子的人不在乎后果，因為他們從不承擔后果。

說一千道一萬，他們只在乎那一刻的快感：

仿佛掀翻一張大家吃飯的桌子，

就能掀翻整個世界的不公。

我們之所以要用理性解決問題，

就是避免情緒化的“掀桌子”行為，

世事無常，每個人都有自己的委屈，

但如果都用掀桌子的方式，把自己的委屈，

發泄到那些無辜者的頭上，

那么掀桌子是就只能情緒的出口，

不是解決問題的入口。

至于那些強調掀桌子有理的聲音，在我看來更是荒謬無比，

掀起來的是桌子，砸碎的是什么，

他們可就不想管，也管不了了。

說到底，掀桌子可不是什么振臂一呼的覺醒，

而是純粹意義上的是撒潑打滾，

也絕非是直面命運的有效抗爭，

而是清晰明確的逃避：

這個世界，從來就不是某個人的出氣筒，

不管掀桌子的理由究竟是什么，

但掀了桌子所承擔的代價，

那就是“誰掀桌子誰負責”了。