四川
近日，德國國內(nèi)政壇因一項敏感決定掀起波瀾。
目前，德國選擇黨已就這一分類向行政法院提出上訴，法律程序正在進行中。
在圍繞是否應(yīng)取締該黨的輿論發(fā)酵之際，德國聯(lián)邦政府東德事務(wù)專員、社民黨人凱澤公開表態(tài)，認為各聯(lián)邦州在此事上負有特殊責(zé)任。
凱澤特別呼吁那些由社民黨參與執(zhí)政的州份積極回應(yīng)。
凱澤強調(diào)，其所在政黨社民黨的立場十分明確。她指出，即便在德國西部地區(qū)，選擇黨也日益被視為一種威脅，這一認知趨勢在她看來是“利好消息”。
去年春季，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局已在全國層面將德國選擇黨整體列為極端主義組織。
例如，圖林根州的憲法保衛(wèi)局早在數(shù)年前就已將該州的選擇黨組織認定為右翼極端主義。
今年夏季，社民黨在聯(lián)邦黨代會上通過決議，支持為可能取締德國選擇黨啟動程序準備。
社民黨聯(lián)邦主席克林拜爾曾表示，將選擇黨“再次逐出議會”是“歷史性任務(wù)”，并強調(diào)德國基本法為此提供了必要的法律工具。
凱澤澄清說，社民黨及其黨代會決議并非直接要求取締選擇黨，而是希望由聯(lián)邦憲法法院來裁決此事。
在德國，取締一個政黨的法律門檻極高，程序極為嚴格。
根據(jù)德國《基本法》及相關(guān)法律，只有聯(lián)邦參議院、聯(lián)邦議院或聯(lián)邦政府才有權(quán)向聯(lián)邦憲法法院提出取締某個全國性政黨的申請。
因此，任何針對選擇黨的禁令動議，都將面臨嚴謹且漫長的司法審查。
無論最終結(jié)果如何，這場圍繞政黨定性及潛在禁令的法律與政治博弈，都將在德國當(dāng)代政治史上留下深刻印記。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
