山西一大爺多次強奸、猥褻女友13歲孫女，被判處有期徒刑19年

山西一大爺多次強奸、猥褻女友13歲孫女，被判處有期徒刑19年

不久前，侯馬市6歲的女孩小艷（化名）突然說自己的下體疼。一開始家長沒當回事，小艷嘟嘟囔囔說了好幾次。在隨后給女兒洗澡時，小艷的媽媽發現孩子下體紅腫。詳細詢問下，小艷說是小莉（化名）的爺爺弄疼了自己。

“小莉和小艷是同學也是鄰居，孩子們經常串門玩耍。”辦案檢察官介紹，案發當天下午，小艷去小莉家玩。不久后，小莉被奶奶帶去上培訓班，小莉的爺爺王某趁家中無人，將小艷帶入家中臥室內，通過摳摸其下體對小艷實施猥褻。

此事發生后，小艷的母親在為女兒洗澡時發現了異常，隨即報警。對于性侵未成年人犯罪，依法從嚴懲處是常態。侯馬市人民檢察院以猥褻兒童罪對王某提起公訴。此后，王某被侯馬市人民法院判處有期徒刑3年。

小艷的案件并非個例，同樣也是熟人，發生在太原的“馬某某強奸、猥褻兒童案”也觸動著每個家長的神經。

2020年12月份，馬某某與小白（化名）的奶奶確立戀愛關系后不久，便與小白及其妹妹開始了共同生活。就是這位小白口中的“爺爺”，在明知被害人小白系13周歲未成年人的情況下，多次多地與其發生性關系、實施猥褻行為。

案發后，年幼的小白在醫院檢查診斷患有多種婦科疾病。檢察院以馬某某犯強奸罪、猥褻兒童罪提起公訴，并提出了對被害人小白予以精神損害賠償的刑事附帶民事支持起訴意見。法院經審理認為，馬某某作為與被害人有共同家庭生活關系且有強奸犯罪前科的人員，多次、長期奸淫不滿十四周歲的幼女，情節惡劣，其行為構成強奸罪。馬某某多次實施猥褻，其行為構成猥褻兒童罪。法院綜合考慮被告人的犯罪事實、情節等后，依法以強奸罪判處其有期徒刑15年，以猥褻兒童罪判處其有期徒刑五年，數罪并罰后決定執行有期徒刑19年。判決作出后，被告人未提出上訴，公訴機關未提起抗訴。

“生活當中，如果我們提高警惕，讓孩子與陌生人保持距離，可以避免大部分來自陌生人的傷害，但熟人性侵卻讓孩子防不勝防。”

檢察官表示，熟人性侵指的是受害者和施害者之間具有某種熟悉關系，在交往過程中，施害者通過控制、威脅、誘騙等手段實施性侵的行為。

熟人性侵的高成功率、高隱蔽性和難定性的特征，成為熟人性侵高發的因素，其根本原因在于施害者通常擁有對受害者的信任，并利用心理上的優勢，為實施性侵提供便利。

相關數據顯示可知，兒童性侵案件中熟人性侵作案占比較大，其中親屬、鄰居、教師等群體居多。未成年人遭受熟人性侵常見有以下幾種：

一是撫養與被撫養關系，例如在繼父與繼子女之間，因為家庭環境的隱蔽性，給性侵害帶來便利和隱藏，被告人常以誘導、哄騙或者以拒絕撫養為要挾，給被害人施加心里壓力，繼而進行侵害。

還有其他熟人關系，常見的有學校師生、鄰居之間，老師、校長、鄰居等長輩的信任或者威壓，使得被害人對權威產生懼怕和擔憂，因此，未成年人遭受性侵后多是忍氣吞聲，隱瞞自己的遭遇。

采訪中，記者還了解到因為兒童身心發育皆不成熟，缺乏認知、判斷能力，故猥褻兒童中的猥褻行為既可以是強制的，也可以是非強制的；既包括行為人主動對被害人實施猥褻行為，也包括迫使或誘騙被害人對自身實施猥褻行為；既包括在同一空間內身體的直接接觸或非直接接觸，也包括通過網絡實施的不同空間內的非直接接觸，即所謂的“隔空猥褻”。

例如，近日最高人民檢察院“依法懲治網絡犯罪助力網絡空間綜合治理”發布的典型案例中，就通報了一起“隔空猥褻”案。11歲的小婷在某社交平臺“學習互助群”聊天時，被自稱15歲的“小蘭姐姐”引誘、威脅，拍攝數張不雅照發給對方，父親發現后立即報案。經查，“小蘭姐姐”的真實身份是19歲無業男子王某，為滿足不正當欲望，在某社交平臺以13-15歲女性身份注冊賬號，通過自動推薦匹配功能結識了眾多低齡未成年人，并成功進入學習群、作業群。王某以“閨蜜”“姐妹”之名與群內成員攀談，騙取對方信任后, 言語引誘、威脅低年齡段的學生拍攝、發送隱私部位照片。通過數據恢復、人臉識別、IP倒查等技術手段，公安機關勘查到王某手機隱藏文件夾中的200余張不雅照片、20余段不雅視頻，時間跨度從2021年8月至2022年1月，涉及全國15個省市的20多名未成年被害人，最小的年僅9歲。2023年4月23日，江陰市法院依法以猥褻兒童罪、強制猥褻罪判處王某某有期徒刑八年六個月。

需要注意的是，猥褻兒童罪中所指的“兒童”是指未滿14周歲的未成年人，既包括女童，也包括男童。『來源：山西晚報』