最近美國國務卿魯比奧說,美國對入侵格陵蘭島不感興趣,我們的目標是“買”下來。但都知道,主權國家的領土根本不是能用錢來衡量的。丹麥政府立馬回應,期望美國尊重丹麥的領土完整,格陵蘭當地政府說得更直白:這太不尊重我們了。
![]()
最近這種共鳴化作了一種赤裸裸的“宗主國”心態,在地緣政治的牌桌上橫沖直撞。一邊是參議員魯比奧盯著丹麥手中的格陵蘭島,放話“這地界不錯,我們要了”。另一邊則是前總統特朗普在社交媒體上高調宣布,要讓委內瑞拉“交還”高達5000萬桶的石油。
![]()
這兩件事看似風馬牛不相及,實則暴露出同一個邏輯內核:在他們的認知里,別人的主權領土和地底資源,不過是美國貨架上貼錯標簽的待售商品,或者干脆就是自家遺落在外的私產。
![]()
1月6日,特朗普像是在通知自家庫房盤點一樣,宣稱委內瑞拉將移交3000萬至5000萬桶石油,甚至大言不慚地表示,這就該按市場價變現,錢由他這個總統親自掌控。這個數字乍一聽挺唬人,像是美國外交的一次“大捷”,把硬骨頭馬杜羅政權給啃下來了。
![]()
這所謂“移交”的5000萬桶石油,其實也就是雪佛龍公司這一年來在那邊正常的出口量。要知道,雪佛龍是西方石油巨頭里的一棵獨苗,拿著美國財政部的“尚方寶劍”,是唯一豁免制裁還能在那邊干活的公司。
![]()
這些油本來就是抵償雪佛龍當年的投資款和債務的,走的也是正常市場結算。這怎么搖身一變,就成了特朗普嘴里的“戰利品”了?更離譜的是他還想把這筆錢歸到自己名下支配。
![]()
這種公然挑戰國會財政支出權的做法,與其說是在對委內瑞拉發號施令,倒不如說是在給美國國內的選民演一場“強人政治”的大秀。這種“指鹿為馬”的操作手法,和魯比奧想“買下”格陵蘭島簡直是異曲同工。
![]()
魯比奧的那番“我要跟你談買賣”的論調,丹麥人聽了直搖頭,格陵蘭當地政府更是覺得受到了冒犯。但美國人不在乎你怎么想,他們的第一步永遠是拋出一個你根本不可能接受的非分之想。這就好比一個流氓走到你家門口,非要花十塊錢買你家的房產證。
![]()
你若是不賣,那他就有了“制造話題”和“后續施壓”的借口。在格陵蘭那邊,當丹麥和當地政府明確拒絕“賣島”后,美軍的動作快得驚人。12架龐大的軍用運輸機呼嘯著降落在英國——這里是除了冰島和加拿大之外,從歐洲干涉格陵蘭最近的跳板。
![]()
這一手軍事部署,潛臺詞不言自明:買賣不成,但我的人已經到了門口,你自己掂量掂量。而在委內瑞拉,同樣的戲碼也在上演。白宮不僅用“二次軍事打擊”作為威脅懸在代理總統羅德里格斯的頭頂,更是開出了一張堪稱“投降書”的勒索清單。
![]()
這份清單上的條款,才是美國真正想要的“硬通貨”。什么石油不石油的其實是次要的,核心訴求只有一個:逼迫委內瑞拉通過“三個斷絕”,徹底切斷與反美陣營的聯系。美國人要求加上羅德里格斯必須驅逐俄羅斯、伊朗和古巴的技術人員,切斷能源與金融合作。
![]()
他們還得承諾以后的油只準賣給美國及其盟友。說白了,就是要把過去二十年查韋斯打造的那個引進了S-300防空系統、中國反隱身雷達的地緣堡壘,徹底拆得干干凈凈,讓委內瑞拉重新變成乖乖聽話的能源附庸。
![]()
就拿特朗普心心念念的那些“高品質石油”來說,專業人士看了都想笑。委內瑞拉那是出了名的重油區,地底下挖出來的東西黏度高、含硫量大,想把它變成能用的能源,得先花大價錢混入稀釋劑。真要恢復那種大規模生產,沒個千億美元砸下去連個水花都聽不見。
![]()
埃克森美孚這類真正的業內大佬早就看透了,風險太高,給錢都不想干。所以,即便美國真把這油“搶”回去,除了政治上過過嘴癮,經濟上對平抑全球油價幾乎沒有任何幫助。更有意思的是被施壓方的反應。
![]()
面對這種霸權邏輯,弱勢的一方也在玩著自己的“太極”。委內瑞拉的羅德里格斯采取了一種“軟抵抗”策略:嘴上不說死,行動上卻一直在拖。因為她心里比誰都清楚,國家的經濟命脈早已和東方大國深度綁定。
![]()
那種“石油換貸款”的模式下,80%的出口都流向了中國,如果為了討好美國而突然斷了這層關系,國內經濟立馬就會崩盤,到時候不管親美還是反美,大家都得完蛋。而在這整場關于“掠奪”與“反抗”的大戲中,中國始終是一個無法繞開,甚至被美國強行拉入場的“主角”。
![]()
魯比奧之所以要在格陵蘭鬧這么一出,嘴上喊的理由居然是“周邊全是中國船只”,聲稱這威脅到了美國的“國家安全”。而特朗普對委內瑞拉的勒索清單里,最關鍵的一條也是要切斷其與中國的戰略聯系。
![]()
中方對此看得透徹,回應更是一針見血。什么“中國威脅”,不過是美國為了撈取私利而扯的一塊遮羞布罷了。他們通過虛構一個外部的“巨大威脅”,一方面在國內忽悠民眾支持他們的霸權行徑,另一方面在國際上綁架盟友,逼著大家選邊站。
![]()
把中國塑造成“假想敵”,就仿佛給了他們一張隨處搞軍事擴張、隨處搞經濟脅迫的“萬能通行證”。這套“我搶你是為了民主,你必須給我是因為要物歸原主”的強盜邏輯,在過去或許能唬住不少人。強買強賣那一套,哪怕包裝上“自由”的金粉,也掩蓋不住其原本丑陋的吃相。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.