提出將“惡意討薪列入征信”的人大代表李寶忠：疑拖欠近千萬工資

“惡意討薪”最早見于官方是在2004年前后。2005年11月，北京市建委召開新聞發(fā)布會(huì)表示，提出將嚴(yán)厲制裁“惡意討薪”行為。

如此看來，“惡意討薪”一詞由來已久，“惡意討薪”問題一直是建筑領(lǐng)域開展治理的問題之一。尤其在近幾年房在凜冬已至的地產(chǎn)行業(yè)，因前幾年野蠻生長，導(dǎo)致的壞賬、資金鏈斷裂不在少數(shù)，這種說好聽叫決策失誤，說不好聽叫步子邁的太大。這種導(dǎo)致的欠薪，其實(shí)與惡意欠薪無異。而房地產(chǎn)公司拖欠農(nóng)民工工資問題，則更是惡意欠薪問題的重災(zāi)區(qū)。

一位名叫李忠寶的人民代表提出了一個(gè)備受爭議的觀點(diǎn)——“惡意討薪”

幾大房地產(chǎn)企業(yè)爆雷，欠債萬億，不知多少人要不到錢。根據(jù)網(wǎng)友爆料，“惡意討薪列入征信”提案者為人大代表李寶忠，是一家建筑公司的老板，更是長期拖欠農(nóng)民工工資。他認(rèn)為，許多勞動(dòng)者在討薪時(shí)存在惡意，這種行為不僅違法，還會(huì)給企業(yè)帶來不必要的困擾。

有網(wǎng)友查詢了李寶忠的身份：他除了是河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司董事長，還兼任河北省建筑行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長、保定市建筑行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長。經(jīng)查，這家河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的法律糾紛不少，在企業(yè)信用系統(tǒng)上顯示，該公司涉及的司法案件數(shù)量為“999+”，風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系數(shù)量為“999+”，相關(guān)的司法裁判文書多達(dá)4457份。

惡意欠薪

2021年初，他被舉報(bào)拖欠農(nóng)民工工資：（舉報(bào)人信息：倪傳奇，身份證號(hào)：34120319730916****，住址安徽省阜陽市潁東區(qū)新烏江鎮(zhèn)石湖村，電話號(hào)碼：158****0702）

河北懷來縣小辛莊村“蘭頓經(jīng)典”項(xiàng)目施工，拖欠農(nóng)民工工資及材料款400多萬元。
北京河北建設(shè)臨河項(xiàng)目，拖欠農(nóng)民工工資198萬，材料款312萬。
河北懷來縣“四和家園”項(xiàng)目，拖欠農(nóng)民工工資3669322元，材料款2265222元。

還有2022年1月17日，網(wǎng)民留言稱：

唐山市灤州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的中水管網(wǎng)項(xiàng)目，拖欠多名工人多達(dá)27萬元工資。

如此計(jì)算，拖欠農(nóng)民工工資將近千萬，不知如今是否已經(jīng)還清？

“惡意”是對人的主觀意圖的評(píng)價(jià)，常常與“善意”相對。薪水是勞動(dòng)者應(yīng)獲得的勞動(dòng)對價(jià)，“討薪”是討要應(yīng)得薪水的客觀行為。

那么，將討薪加以“惡意”的前綴，并提議計(jì)入誠信來看，正是欠薪者感受到了討薪者帶來的壓迫感，那么，這種壓迫感，本應(yīng)推動(dòng)還錢行為，而不是被冠以“惡意”。討薪本身是一種具有正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)、目的正當(dāng)?shù)男袨椋瑩Q句話說，就是天經(jīng)地義之事。如果一定要用善與惡來評(píng)價(jià)，其主觀意圖也應(yīng)是善意的，而用“惡意”描述討薪顯然存在悖論。

但是，現(xiàn)實(shí)中討薪往往被認(rèn)定為“惡意”，這與認(rèn)識(shí)有關(guān)，或者說是沒有仔細(xì)認(rèn)真正確研讀法律規(guī)定，只要有人討薪就是“惡意”，就涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索，就要被拘留，這又顯示出基層執(zhí)法者對法條不熟悉。

作為人民代表，李忠寶應(yīng)該代表的是人民的利益，而不是資本的利益。如果他真的是代表資本的話，那么就不應(yīng)該再稱之為人民代表，這樣的做法有辱人民代表四個(gè)字。為人民代表，李忠寶應(yīng)該站在勞動(dòng)者的角度出發(fā)，關(guān)注他們的生存和發(fā)展。