為什么說美國是經(jīng)濟不行，靠關(guān)稅續(xù)命？

關(guān)稅是為了讓美國再次富有，讓美國再次偉大。2025年，在正式對中國、加拿大、墨西哥實施新一輪加征關(guān)稅政策后，特朗普在當晚的國會演講中洋洋得意地炫耀自己的政績。臺下的共和黨擁躉配合著熱烈掌聲，將特朗普推上總統(tǒng)寶座的紅脖子們更是歡呼雀躍。

那么，美國的經(jīng)濟就會好起來嗎？美國投資者似乎并不這么認為。就在特朗普宣布加征關(guān)稅的當天，美國股市應聲下跌。被特朗普和紅脖子們寄予厚望的關(guān)稅政策，究竟是不是拯救美國的靈丹妙藥？為什么關(guān)稅政策落地，美國投資者反而更加恐慌？

第二次世界大戰(zhàn)期間，美國憑借本土遠離海外戰(zhàn)場的優(yōu)勢，成為盟軍的后勤基地，也由此奠定了世界第一經(jīng)濟大國的根基。二戰(zhàn)結(jié)束前夕，美國還利用自身的經(jīng)濟優(yōu)勢，通過布雷頓森林會議確立了美元的霸權(quán)地位，將世界鑄幣權(quán)收入囊中，徹底鞏固了自己在世界經(jīng)濟體系中的核心位置。

從此以后，美國便能夠利用在世界經(jīng)濟體系中的地位，將自身的經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)嫁給那些處于半邊緣和邊緣位置的國家。憑借危機轉(zhuǎn)嫁，二戰(zhàn)后的幾次周期性經(jīng)濟危機都沒能給美國造成嚴重傷害，美國經(jīng)濟一路欣欣向榮。

然而，進入21世紀之后，美國一貫行之有效的經(jīng)濟運轉(zhuǎn)模式卻出現(xiàn)了問題。先是2008年，美國次貸危機引發(fā)全面金融危機，進而導致經(jīng)濟崩盤。盡管美國的危機轉(zhuǎn)嫁模式依舊運轉(zhuǎn)，使作為危機發(fā)源地和矛盾集中地的美國，反倒成為受危機影響較小且較早走出危機的國家之一，但走出這一經(jīng)濟危機后，美國并未迎來繁榮，反而面臨更多經(jīng)濟問題。

由于長期的去工業(yè)化進程，美國的經(jīng)濟核心部門早已不再是工業(yè)，而是利潤更高的金融業(yè)。在經(jīng)濟危機期間，美國為了盡快擺脫衰退，也因金融資本家在政府內(nèi)部的影響力，選擇將救市資金投向金融行業(yè)，而非實體經(jīng)濟領(lǐng)域，這讓本就沒落的美國制造業(yè)雪上加霜。

而被美國政府視為優(yōu)先選擇的金融行業(yè)，雖然創(chuàng)造的GDP數(shù)值可觀，卻難以創(chuàng)造足夠多的就業(yè)崗位。以至于從數(shù)據(jù)上看，美國似乎已走出經(jīng)濟危機，但民眾卻覺得生活愈發(fā)艱難。他們一方面要面對住房、醫(yī)療、教育價格飛漲，生活成本不斷攀升；另一方面卻發(fā)現(xiàn)找工作越來越難，甚至不少原本有工作的人也面臨被辭退或停發(fā)工資的困境。

憤怒之下，素來崇尚自由的美國民眾難得講求起分配公平，高喊著“我們是99%”的口號走上街頭，表達對貧富懸殊的不滿。在美國政府與資本媒體的聯(lián)合壓制下，這場聲勢浩大的“占領(lǐng)華爾街”運動成了曇花一現(xiàn)，但這并不代表美國的社會矛盾會因統(tǒng)治階級的高壓而消弭。

雖然此次事件確實讓政府意識到問題所在，試圖通過再工業(yè)化提供更多就業(yè)崗位來緩解社會危機，可在美國這樣一個資本主義國家，是資本操控政府，而非政府節(jié)制資本，因此政府很難違背資本的意愿行事。

對于資本而言，美國本土基礎(chǔ)設(shè)施老舊、用工成本高昂，且因長期制造業(yè)荒廢，根本沒有足夠的熟練工人。將生產(chǎn)線遷回美國，與其逐利的本性相悖。因此，美國“制造業(yè)回流”的口號喊了多年，再工業(yè)化卻幾乎沒有進展，甚至制造業(yè)在GDP中的占比進一步下滑。

就在美國民眾對政府失望之際，特朗普橫空出世。這位商人出身的總統(tǒng)候選人表示，如果自己上臺，將通過加征關(guān)稅的手段將外國產(chǎn)品擋在國門之外，讓資本家明白：想要進入美國市場，就必須在美國生產(chǎn)，把崗位還給美國人民。靠著這樣的口號，特朗普爆冷贏得2016年總統(tǒng)大選。

上臺之后，他果然出臺了一系列關(guān)稅政策，聲稱要“保護美國國家安全”。然而，特朗普的政策并未達到預期效果，反而加劇了美國的通貨膨脹，這也成為他四年后大選失利的重要原因。

接替特朗普的拜登政府運氣不佳，一上臺就遭遇疫情。好不容易擺脫疫情影響，又遇上巴以沖突、胡塞武裝封鎖紅海，沖擊全球航運，經(jīng)濟表現(xiàn)比前任更加糟糕。借著對手的襯托，特朗普在2024年大選中卷土重來，再度當選美國總統(tǒng)。

特朗普將上一任期的失敗歸咎于團隊不忠誠、不服從命令。這一次，他組建了一個更加聽話的團隊，誓要將自己的政策推行到底。在正式就任美國總統(tǒng)當天，特朗普就簽署了對加拿大、墨西哥加征關(guān)稅的法案，該法案于3月4日正式生效。

同日生效的，還有2月27日特朗普提出的關(guān)稅調(diào)整意見：在中國商品已被上屆政府加征15%關(guān)稅、本月初又加征10%關(guān)稅的基礎(chǔ)上，再額外加征10%關(guān)稅。

在這些關(guān)稅政策正式落地當日，特朗普在國會發(fā)表演講，得意洋洋地宣稱：“關(guān)稅會讓美國再次富有，再次偉大。”然而，就在對加、墨關(guān)稅及對華新一輪加稅生效的當天，一貫強勢的美國股市應聲下跌。顯然，美國投資者正在回籠資金、縮減投資，這說明他們認為特朗普的關(guān)稅政策不僅無法拯救美國經(jīng)濟，反而會加速經(jīng)濟衰退。

美國投資者之所以得出這樣的結(jié)論，是因為美國在“以關(guān)稅促經(jīng)濟”的問題上早有前車之鑒，這要追溯到美國第31任總統(tǒng)赫伯特·克拉克·胡佛，一位被認為是“美國最差總統(tǒng)”的有力競爭者。

1928年，胡佛參加美國總統(tǒng)競選。當時，美國雖處于一戰(zhàn)后世界經(jīng)濟復蘇帶來的虛假繁榮期，但生產(chǎn)相對過剩的問題已初見端倪，不少美國農(nóng)民陷入困境。為爭取廣大農(nóng)民群體的選票，胡佛承諾，如果當選總統(tǒng)，將對外來農(nóng)產(chǎn)品征收更高關(guān)稅，以保護本國農(nóng)業(yè)、維護農(nóng)民利益。

胡佛當選后，開始落實競選承諾。美國其他行業(yè)見狀，為提高自身產(chǎn)品在國內(nèi)市場的競爭力，也紛紛向政府提出加征外來產(chǎn)品關(guān)稅的要求。在此背景下，由猶他州參議員里德·斯姆特和俄勒岡州眾議員威利斯·霍利牽頭，提出了一份涵蓋兩萬多種產(chǎn)品的進口加稅法案。

法案討論期間，不少經(jīng)濟學家提出異議，甚至有1000多名經(jīng)濟學家聯(lián)名致信總統(tǒng)，希望他否決這項提案。他們認為，一旦美國開啟加征關(guān)稅的先例，其他國家必然跟進，最終結(jié)果將是美國產(chǎn)品在國內(nèi)市場份額擴大，卻在海外失去更多市場。

那些具備世界眼光的大企業(yè)主也反對該政策：福特公司創(chuàng)始人亨利·福特在白宮當面怒斥關(guān)稅政策的愚蠢，摩根財團時任首席執(zhí)行官更是直言懇請胡佛回心轉(zhuǎn)意。但胡佛堅信，即便關(guān)稅政策出現(xiàn)問題，他也能通過關(guān)稅委員會建議的靈活修訂條款挽回局面，最終仍簽署了這項法案。

結(jié)果正如經(jīng)濟學家所料，美國關(guān)稅法案出臺后，世界主要國家紛紛跟進加征關(guān)稅，全球貿(mào)易遭受重創(chuàng)，反而加劇了經(jīng)濟大蕭條。1932年美國再次舉行總統(tǒng)大選時，已無人相信關(guān)稅能保護美國經(jīng)濟，反對高關(guān)稅、提倡自由貿(mào)易的羅斯福贏得選舉，并成功帶領(lǐng)美國走出經(jīng)濟危機。

這份弄巧成拙的《斯姆特·霍利關(guān)稅法》，也成為經(jīng)濟學上的經(jīng)典反面教材。即便與胡佛同屬共和黨的里根總統(tǒng)，數(shù)十年后也忍不住對該法案加以批判。

遺憾的是，由于美國公民教育水平堪憂，如今大多數(shù)美國民眾并不了解這份法案，也不清楚它給美國帶來的黑暗歷史。當美國經(jīng)濟再度陷入困境時，他們本能地尋求貿(mào)易保護主義的庇護，希望以此為本土企業(yè)續(xù)命，殊不知這種做法早在近百年前就已被證實是死路一條。

有知識、懂歷史的美國投資者，正為政府的政策憂心忡忡。但由于長期剝削導致美國貧富差距急劇擴大，底層民眾早已對這些富人失去信任，投資者只能眼睜睜看著美國重走歧路，再度承受高關(guān)稅帶來的災難。

更糟糕的是，上一次關(guān)稅政策實施時，全球經(jīng)濟都受大危機波及，世界主要經(jīng)濟體多信奉貿(mào)易保護主義，各國一同陷入停滯；而這一次，以中國為代表的世界南方國家經(jīng)濟仍在高速發(fā)展，即便脫離美國，這些國家也能彼此開展自由貿(mào)易。此消彼長之下，美國的國際地位和世界影響力將不可避免地遭到削弱，甚至可能喪失經(jīng)濟霸權(quán)。在工業(yè)早已沒落的今天，失去霸權(quán)支撐的美國經(jīng)濟，恐怕將面臨崩潰的風險！