美軍凌晨悍然入侵，馬杜羅被送紐約

俘虜一國總統，只花一個小時？這種放在網文里都會被吐槽的橋段，現實中還真就發生了！

2026年1月3日凌晨，美軍出動近150架軍機，對委內瑞拉發動突襲。號稱美軍“王牌特種部隊”的三角洲部隊，在情報部門的配合下，迅速“逮捕”了委內瑞拉總統馬杜羅及其妻子。

整場軍事行動，花費不足兩小時。最終，馬杜羅被押上硫磺島級兩棲攻擊艦，帶回紐約，美方表示將對其進行審判。

一個國家公然抓捕另一個主權國家的總統，并將其帶離出境，還要加以審判，這事怎么聽怎么別扭。

更滑稽的是，自特朗普上任以來，他反復強調自己是“從未發動過戰爭的、愛好和平的總統”，不僅大張旗鼓地宣稱要爭奪2025年諾貝爾和平獎，甚至還在諾獎揭曉前表示，“若自己未能獲獎，將是對美國的侮辱。”

回看這些言論，在令人倍感諷刺的同時，一個問題也隨之浮出水面：是什么，讓特朗普不惜令自己“和平總統”的人設崩塌，也要悍然發動侵略戰爭？

實際上，美國從來就不是一個和平的國家，更沒有什么愛好和平的總統，他們習慣了在軍事上恃強凌弱。

從2001年染指阿富汗，到2003年出兵伊拉克，再到2011年介入利比亞，以及如今仍深陷動蕩的敘利亞，美國一次次的野蠻干預，將這些國家攪得支離破碎、滿目瘡痍。

而在此次針對委內瑞拉的侵略中，美國打著“消滅毒品恐怖主義”的幌子，猛烈轟炸加拉加斯的核心設施，不僅非法抓捕了合法當選的總統馬杜羅及其夫人，還將他們強行帶離出境。特朗普更是毫不掩飾其野心，宣稱要掌控委內瑞拉的石油資源，讓美國的大型石油公司介入。

可見，對外發動侵略戰爭是美國謀求利益的“路徑依賴”，是其霸權邏輯毫不掩飾的再度上演。墨西哥前總統迪亞斯那句“離天堂太遠，離美國太近”的感嘆，用來形容如今委內瑞拉的處境，是再貼切不過了。

這也恰恰契合了美國當下“西半球優先”的戰略轉向，在全球范圍適度收縮戰線的同時，將注意力重新聚焦美洲，力圖強化對自家“后院”的絕對控制。

欺負委內瑞拉還不算完，美國的黑手還伸到了伊朗——近日，特朗普威脅伊朗政府，聲稱要支持伊朗的抗議者。這事得從根上慢慢說。

首先，伊朗為什么會有抗議者呢？因為2025年底，伊朗的貨幣里亞爾貶得一塌糊涂，錢不值錢了，物價升得飛快，食品價格比去年同期漲了70%多，牛奶、面包這些必需品恨不得變成奢侈品。

于是，從12月底開始，伊朗的許多商家不干了，他們關門抗議，抗議活動隨即席卷了50多個城市，人們紛紛上街抗議，甚至有人沖擊警局。這是伊朗近三年來最大規模的動亂。

就在這時，特朗普突然放話，說美國“已經準備就緒，隨時可以采取行動”，雖然這番不知所云的論調沒說具體要干啥，但明擺著是想“趁伊朗病，要伊朗命”。

伊朗方面自然怒火中燒，外交部發言人巴加埃當天便憤怒回應：“我們的內部事務理應由自己解決，絕不允許外部勢力插手！特朗普所謂‘關心伊朗人民’的說辭，不過是干涉他國內政的借口，完全違反國際法！”

伊朗議會議長更是發出強硬警告：如果美國敢插手伊朗內政，那么部署在整個中東地區的美軍，都將成為伊朗的合法打擊目標。

到了1月3日，伊朗最高領袖哈梅內伊也通過電視講話表態：“絕不會向敵人屈服”。他還區分了抗議和暴亂，說老百姓有不滿、想抗議是合理的，政府理解人民的困境且愿意對話，但那些趁機搞破壞的暴徒必須嚴打，因為他們背后有敵國勢力煽動，妄圖破壞國家安全。

其實說白了，這事兒就是伊朗國內經濟困難，引發民眾不滿，而美國想借著這個機會干涉伊朗內政。

縱觀美國對委內瑞拉和伊朗的做法，雖然手段不同——對委內瑞拉是直接出兵，對伊朗主要是武力威脅，但核心思路是一致的：通過展示或使用武力，逼迫對手讓步。

選擇對委內瑞拉動武，是因為它身處美洲，周邊沒有強援，自然資源又豐富，美國認為這樣干預風險較小、代價不高。而對伊朗，因為它在地區內影響大，也有反擊能力，發動全面戰爭代價太大，所以美國的選擇停留在威懾和間接施壓，比如支持以色列來牽制伊朗。

特朗普的這種策略，反映出美國在自身主導力下降時期的焦慮：渴望用最直接的武力或威脅，來彌補自身軟實力和政治影響力的衰退。

但這種做法反而在客觀上刺激了對手：一方面，美國的壓迫促使像伊朗、委內瑞拉這樣的國家認清現實，形成對抗美國的陣營。另一方面，美國這種無視他國主權和國際規則的行為，也削弱了由它自己建立的戰后國際秩序的合法性，讓更多國家開始主動選擇減少對美國的依賴。

所以，美國這么做的代價是什么？

美國所付出的真正代價，遠不止看得見的軍費開支，更是它親手破壞了國際規則，客觀上加速了世界多極化進程。長遠來看，這會把美國拖入更多難以控制、代價高昂的長期沖突之中。