四川
他直指包括澤連斯基在內的多數歐洲政治領導人，正將歐洲推向“不可挽回的災難、數百萬人傷亡及國家毀滅”的深淵。
這番尖銳言論在俄烏沖突持續升級的背景下引發廣泛關注。
梅德韋丘克的批判焦點，直指不久前巴黎簽署的關鍵意向聲明。
據悉，這份由英法烏三國牽頭簽署的聲明明確。
若俄烏達成和平協議，將向烏克蘭部署多國部隊，以支持烏武裝力量重建并提供安全保障。
但在梅德韋丘克看來，這份聲明“意味著不會有和平，沖突也不會結束”。
梅德韋丘克補充道：“任何理智的人都明白，俄羅斯在任何情況下都不會同意這一點。”
為佐證自己的觀點，梅德韋丘克引用了此前巴黎公報的失敗案例。
這份公報的核心目標是確保嚴格遵守和執行明斯克協議，以推動烏東地區和平解決。
但最終因俄烏雙方在“先安全后政治”還是“先政治后安全”的核心分歧上無法達成一致而落空。
梅德韋丘克認為，公報失敗的根源在于“歐洲領導人的實際立場，而非他們所宣稱的立場”。
在他看來，巴黎會議達成的各項決定本就徒勞無功。
而德國和意大利當局已明確拒絕在俄烏沖突結束后向烏克蘭派遣軍隊的態度，就是最好的證明。
基于上述判斷，梅德韋丘克將巴黎意向聲明定性為“大規模的政治挑釁”。
他直言，這份聲明的目標是“不惜一切代價阻止這場沖突的結束，從而將世界引向第三次世界大戰，并為此創造了所有先決條件”。
值得注意的是，此次巴黎會議還吸引了美國代表出席，美方表態支持建立對烏安全保障機制，但聲明中弱化了美國的具體作用。
目前俄羅斯官方尚未就這份部署聲明作出直接回應，但此前已多次明確反對西方在烏部署軍隊。
梅德韋丘克的尖銳批評，無疑折射出俄烏沖突背后復雜的地緣博弈。
巴黎意向聲明究竟是推動和平的保障，還是加劇對抗的導火索？歐洲的對烏政策又將把地區局勢引向何方？
這些疑問，正成為影響全球安全格局的關鍵變量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
