美媒討論，轟-6和B-1誰的性能更強；30年前是B-1B，但如今是轟-6

在名曰太平洋熱的大棋盤之上，美國第一島鏈以內(nèi)全面劣勢，第二島鏈以內(nèi)部分劣勢，第二島鏈之外全面優(yōu)勢。但隨著中國力量的不斷發(fā)展，美國在第二島鏈也變得越來越被動。很顯然千公里跨度的太平洋戰(zhàn)場上，真正能夠派上場的力量，也就是軍艦與轟炸機(jī)而已。

近日，美媒《軍事觀察》刊登了，在太平洋戰(zhàn)場上，中國轟-6K轟炸機(jī)與美國B-1B槍騎兵轟炸機(jī)，哪款轟炸機(jī)在獵殺能力方面更具優(yōu)勢的相關(guān)文章？這個問題放在30年之前，那么完全沒有討論的必要，B-1B是戰(zhàn)略轟炸機(jī)，轟-6只是戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)，有啥好比的？但是在30年后的今天，B-1B唯一的優(yōu)點就是航程。

美國B-1B槍騎兵超音速轟炸機(jī)，機(jī)長44.81米，高10.36米，最小后掠角時翼展為46.17米，最大后掠角時翼展為23.84米，空重87.9噸，最大起飛重量216.365噸。以4臺136.92千牛的GE-F101渦扇發(fā)動機(jī)為動力，最大速度1.25馬赫，低空突防速度為965公里每小時。內(nèi)油航程為1.2萬公里，作戰(zhàn)半徑5544公里，實用升限18000米。

主起落架前方設(shè)置有兩個長5.49米，寬2.59米的內(nèi)置彈倉，主起落架前的兩個彈倉可打通，以掛載大型載荷，主起落架后也設(shè)置有一個同款的彈倉，內(nèi)置彈倉載彈量為34噸。擁有6個雙聯(lián)裝掛架可外掛26.76噸的炸彈，最大載彈量為60多噸。

能夠使用包括AGM-158C遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈在內(nèi)的一系列美式武器，每個彈倉內(nèi)可內(nèi)置8枚AGM-158C，三個彈倉就意味著24枚。綜合作戰(zhàn)性能算得上還不錯，具備60米高度飛行的超低空突防能力，是美國當(dāng)下第二重要的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略打擊平臺。

基于蘇聯(lián)圖16戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)研發(fā)的中國轟-6轟炸機(jī)，機(jī)長34.8米，翼展33米，機(jī)高10.36米，空重37.2噸，最大起飛重量79噸；最大航程8000公里，作戰(zhàn)半徑約3500公里。轟6K轟炸機(jī)以兩臺103千牛的俄制D-30KP2渦扇發(fā)動機(jī)為動力，且在換裝WS-18中，最大平飛速度為0.8馬赫。

轟-6轟炸機(jī)設(shè)置有一個長約4.5米，寬約1.6米，高約1.2米的內(nèi)置彈倉，內(nèi)置彈倉載彈量約為三噸。在外掛能力方面，轟六系列轟炸機(jī)設(shè)置有6~8個掛點。當(dāng)下主力的轟-6J和轟-6K可掛載鷹擊-12超音速反艦導(dǎo)彈、鷹擊21高超音速反艦彈道導(dǎo)彈，空地-20巡航導(dǎo)彈等先進(jìn)武器，轟-6N更是能掛載驚雷-1空射戰(zhàn)略核武器等一連串的武器裝備。

單純比較平臺本身性能時，中國轟-6系列轟炸機(jī)全面落后于美國的B-1系列轟炸機(jī)。畢竟你不能指望戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)能和戰(zhàn)略轟炸機(jī)比作戰(zhàn)半徑長；不能指望百噸以下轟炸機(jī)能和200噸以上轟炸機(jī)比誰的載彈量多；更不能指望亞音速轟炸機(jī)能夠超音速轟炸機(jī)比突防能力。

這個問題如果放在30年前，那么完全沒有一點討論問題的必要性，有什么好討論的，B-1B怎么輸？

但是在2020年代的當(dāng)下，不隱身轟炸機(jī)的主要身份已經(jīng)從昔日的戰(zhàn)略重錘，調(diào)整為了導(dǎo)彈運載平臺。一款轟炸機(jī)的實戰(zhàn)效能基本上與這款轟炸機(jī)的配套彈藥直接掛鉤。彈藥不行轟炸機(jī)性能就不行，就是這么的殘酷。

當(dāng)下美國最先進(jìn)的空射遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈為LRASM或者說AGM-158C遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈該導(dǎo)彈彈長4.27米，翼展2.4米，彈徑550毫米，彈重1.13噸。最大射程930公里，最大速度0.8~0.9馬赫，戰(zhàn)斗部重量1000磅或者說454公斤。得益于隱身設(shè)計，RCS僅0.1平米，甚至0.001平米。

AGM-158C配備有數(shù)據(jù)鏈能夠多彈協(xié)同、A射B導(dǎo)，搭載了多模復(fù)合制導(dǎo)戰(zhàn)斗部，能夠自主識別高威脅目標(biāo)并自主規(guī)避威脅與進(jìn)行航路規(guī)劃。在北約系反艦武器中AGM-158C是最好的且沒有之一。可以說，如果對手沒有能在最后20公里發(fā)現(xiàn)AGM-158C的身影的話，那么對手很快就會殞命在大量AGM-158C的圍攻之下。

在其他國家不具備成體系的反隱身能力之時，AGM-158C這種隱身導(dǎo)彈的優(yōu)勢是非常明顯的，巨幅沿用現(xiàn)有的亞音速反艦導(dǎo)彈的技術(shù)路線，研發(fā)難度相對較低，且綜合性能非常的出色。問題就是這玩意有優(yōu)勢的前提是在其他國家不具備成體系的反隱身能力之時。

對付大貓小貓三兩只甚至只有小貓沒有大貓的伊朗海軍、委內(nèi)瑞拉海軍、敘利亞海軍、朝鮮海軍、古巴海軍那可以說是相當(dāng)?shù)膶I(yè)對口。對付中俄兩國的老式水面艦艇也問題不大，老艦對付低空掠海目標(biāo)的能力本就一般，就更別說對付隱身目標(biāo)了。

問題是中俄兩國的先進(jìn)水面艦艇普遍看重反隱身能力。

鎧甲彈炮合一防空系統(tǒng)、中國1130近防炮，之所以在導(dǎo)彈射程、艦炮射程并未發(fā)生任何質(zhì)變的前提下大幅升級雷達(dá)系統(tǒng)；052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦升級快反雷達(dá)，俄羅斯海軍那群小家伙普遍裝備相控陣?yán)走_(dá)，不就是為了更好的應(yīng)對低空掠海飛機(jī)的亞音速反艦導(dǎo)彈么？

可以說隨著中俄兩國對隱身能力的建設(shè)，AGM-158C隱身優(yōu)勢已經(jīng)大打折扣。更別說中國擁有相當(dāng)完善的預(yù)警機(jī)體系，能夠從并未針對性優(yōu)化的上方探測AGM-158C這種隱身巡航導(dǎo)彈。一度成為版本答案的隱身巡航導(dǎo)彈面臨著退版本的尷尬，正如高空高速的轟炸機(jī)因防空導(dǎo)彈速度的大大增加而退版本一樣。

中俄兩國不是沒有各種隱形導(dǎo)彈，但是中俄兩國對隱身導(dǎo)彈的上心程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有美國那么夸張，中俄兩國是隱身導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈兩條路一起走。畢竟中俄兩國可太清楚一個國家應(yīng)該如何應(yīng)對隱身武器了。

這年頭，轟六系列轟炸機(jī)的配套導(dǎo)彈不僅包括各種名聲不顯的亞音速隱身導(dǎo)彈平臺（不會有人覺得公布了鷹擊-18C就等于只有鷹擊-18C吧？）也包括一連串各式各樣的超音速導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈。

轟六轟炸機(jī)能夠搭載2到4枚射程500公里起步的空射版鷹擊-12反艦導(dǎo)彈，能夠搭載2到4枚射程1000公里起步的鷹擊-21高超音速反艦彈道導(dǎo)彈；還能夠搭載全世界第1款現(xiàn)役的空基彈道導(dǎo)彈——驚雷-1高超音速洲際彈道導(dǎo)彈。

在美國沒有現(xiàn)役的高超音速導(dǎo)彈之前，美國根本就沒法具備攔截高超音速導(dǎo)彈的能力。可以說憑借超高空、超高速以及一定的機(jī)動性。在這個年代，鷹擊21高超音速反艦彈道導(dǎo)彈幾乎是無法被攔截的，且得益于10馬赫的末端速度，鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈一擊命中并能摧毀一艘大型水面艦艇平臺。

更別說轟-6轟炸機(jī)還能夠搭載驚雷一這種規(guī)格外的高超音速洲際彈道導(dǎo)彈了。

甭管是B-52、B-1B亦或者B-2，這三款轟炸機(jī)在同定位轟炸機(jī)中都是佼佼者，甚至獨一無二的存在。對于這三位，轟-6唯一的優(yōu)勢可能就是平臺成本比較低，使用成本低，適合上量，后續(xù)改進(jìn)型比較多。

問題就是美國的配套彈藥實在是差勁了點。對于大國而言應(yīng)對低空掠海飛行的亞音速隱身反艦導(dǎo)彈是個挑戰(zhàn)，但不是多么大的問題。而對美國而言，應(yīng)對高超音速反艦彈道導(dǎo)彈，這個問題的難度可真是太高了。