解放軍遠火能打600公里？賴岳謙：千枚齊射，根本攔不住

賴岳謙作為臺灣地區資深時事評論員，經常在媒體節目上聊兩岸軍事話題，他對解放軍遠程火箭炮的看法挺客觀。他指出，這種火箭炮射程已經拉到600公里，基于近年解放軍公開的裝備數據和演習表現。

賴岳謙強調，火箭炮不像導彈那么貴，成本低多了，能大批量生產和使用，這就讓它在實戰中更有優勢。他提到，解放軍火箭炮還能用北斗衛星導航來精確打擊，不再是老式的那種大面積覆蓋，而是能瞄準具體目標下手。

比起導彈，火箭炮的發射費用低廉得多，一次密集發射不會像導彈那樣燒錢燒得心疼。賴岳謙在節目里說，臺灣海峽寬度平均就180公里左右，600公里的射程完全能把整個臺灣地區罩住，從大陸沿海一發，就能打到島上任何地方。

射程長了，機動性強了，對手想攔截就難上加難。他沒美化什么，就直說這種裝備讓防空壓力山大，尤其是齊射模式下。舉例來說，他對比了火箭炮和導彈的區別，導彈貴得一批，大規模用不起，但火箭炮就能玩飽和攻擊，這點在軍事圈子里是共識。

賴岳謙還提過，火箭炮不只陸基發射，還能上船，從海上機動，這增加了隱蔽性和靈活度。整體上，他的觀點接地氣，沒繞彎子，就說這種武器改變了火力支援的玩法，讓傳統防空系統跟不上節奏。

解放軍遠程火箭炮的射程確實在不斷拉長，根據公開報道，PHL-191型箱式火箭炮是典型代表，能換裝不同彈藥來調整距離。最基本的300毫米火箭彈射程在70到150公里之間，但換上370毫米彈藥，就能推到更遠。

如果用750毫米戰術級火箭彈，射程能達到500到600公里，這數據不是胡亂猜的，而是來自軍工企業的展示和外媒分析。比如，2023年有報道說，這種火箭炮在演習中測試過遠距離打擊，精度控制在米級。

解放軍從1984年的83式火箭炮起步，那時候射程才40公里，精度也一般，但經過幾十年迭代，現在的型號像PHL-16，已經能兼容多種彈種，射程覆蓋從幾十公里到幾百公里。成本方面，火箭炮比導彈便宜三分之一左右，這讓它適合密集使用。

臺灣地區媒體也報道過，解放軍在福建部署這種裝備，射程正好對得上臺灣海峽的寬度。外媒如簡氏防務周刊，曾分析過PHL-191的性能，說它能發射火龍-480彈藥，最大射程接近500公里，但一些升級版推測到600公里。

賴岳謙說，射程長了，意味著覆蓋范圍大了，臺灣地區想躲都難。火箭炮的機動性也強，發射車能在公路上快速轉移，不像固定陣地那么容易被盯上。

解放軍近年多次在戈壁或沿海演習，實彈齊射顯示出射程和精度的提升，這種升級不是一夜之間的事，而是技術積累的結果，讓火箭炮從輔助火力變成主力打擊手段。

齊射是火箭炮的最大殺手锏，賴岳謙直言，如果解放軍來個千枚規模的齊射，臺灣地區現有的防空系統根本頂不住。這不是嚇唬人，而是基于飽和攻擊的原理：一次性扔出太多彈藥，防空導彈數量有限，反應時間也短。

臺灣地區引進了愛國者系統，還有自制的天弓系列，這些裝備對付少量來襲還能行，但面對密集彈雨，就力不從心了。愛國者一枚導彈成本高，庫存又不多，一營齊射可能就得耗光彈藥。賴岳謙分析過，火箭炮齊射時，彈道多變，速度快，防空雷達得同時跟蹤上百目標，系統容易超載。

解放軍火箭炮還能混用不同彈種，有的帶干擾，有的精確制導，這讓攔截更亂。臺灣地區防務部門炒作過自己的防空密度高，但賴岳謙點出，密度高不等于能攔住飽和打擊。

以色列的鐵穹系統在巴以沖突中，面對哈馬斯幾百枚火箭彈，就漏了不少網，攔截率沒宣傳那么神。哈馬斯火箭彈簡單粗暴，解放軍的東西性能強多了，突防能力高，臺灣地區系統想全攔下來，難度可想而知。俄烏沖突里，海馬斯火箭炮初期戰果不錯，因為俄方防空弱，但后來俄軍加強S-400，就攔截了不少。

賴岳謙用這個比喻，說解放軍火箭炮射程遠、成本低，能玩更大規模齊射，防空系統攔不住的部分就會造成被動挨打。千枚齊射不是隨便說，解放軍有上千輛發射車，一次動用部分，就能實現這種火力密度。

看俄烏和巴以沖突，就能明白火箭炮齊射的威力。俄烏戰場上，海馬斯射程70公里，初期靠打了就跑的戰術，擊中了不少俄軍目標，但俄方防空升級后，攔截率上去了。解放軍火箭炮射程600公里，遠超海馬斯，機動性也強，賴岳謙說這讓它更難被反制。

巴以那邊，哈馬斯火箭彈射程短、精度低，但密集發射還是讓鐵穹吃不消，有上百枚漏網。以色列防空先進，但成本高，長期用不起。賴岳謙對比指出，解放軍火箭炮精度高、射程長，類似飽和攻擊下，臺灣地區系統會更被動。

CSIS的兵推報告也顯示，解放軍火力密集時，美日不介入，勝算大；介入了，也得付出代價。賴岳謙沒夸大，就說這些教訓提醒大家，防空不是鐵板一塊，得考慮對手的火力輸出。火箭炮低成本高密度，讓導彈失業似的，成了新寵。射程和齊射結合，改變了戰場規則。