(來源:沈陽晚報)
轉自:沈陽晚報
![]()
“購買收藏品短期即可升值”“公司高價回購或者幫助拍賣穩賺不賠”……誘人宣傳的背后,真的是天上掉餡餅?揭開面紗后發現,竟是針對老年人的精準詐騙。1月8日記者從市法院獲悉此案例,七名被告人犯詐騙罪分別被判處有期徒刑十四年七個月到二年三個月不等,并分別處罰金人民幣60萬元到3萬元不等。
收藏品騙局矛頭對準老年人
受騙人李大爺接到沈陽某文化交流公司的電話邀約,說作為收藏愛好者,可以來公司看看,可免費領禮品。李大爺到公司后,業務員介紹說,公司在各大拍賣行都有人,成功高價出售過很多藏品。李大爺手里正好有兩幅畫想委托公司賣,第二天,他將自己的寶貝帶到公司。
公司負責人當場拍下照片,并當面發給一個拍賣行的老總,對方回話說他去年在春季拍賣會上賣過類似的,但他又說現在要求出手藏品的太多了,已經沒有拍賣位置了。公司負責人說,如果著急出手藏品,就要成為公司會員。公司向李大爺推薦了A畫作,說可以和他的畫一同幫著賣。李大爺花29800元買了這幅畫,但他并沒有等來畫作兌現。
據一名被告人供述,A畫作是公司從北京購買的,當時花了1500元,而公司根本就沒有與拍賣行合作,都是公司的人偽裝成拍賣行的人接電話。像李大爺這樣受騙的一共有41人,都是老年人。
騙子公司有“話術”教程
“怎么讓老人相信自己?如何讓老人迫不及待地掏錢?怎么給老人徹底‘洗腦’?”騙子公司有著詳細的“話術”教程。在每次行騙過程中,騙子公司會安排專人扮演“托兒”的角色。在“話術”+“演技”的組合攻擊下,很多老人紛紛拿出積蓄購買“藏品”。
第一步:建立信任
騙子公司以免費領禮品的方式邀約有收藏愛好的老年人來公司參觀。客戶被拉來后,銷售人員會一對一接待,通過觀察客戶的意向,根據公司發放的不同情況的話術單向客戶推銷產品。
第二步:引誘加碼
業務員孫某的證人證言稱:“我們公司專門詐騙老年人,一種是對在別人家買過藏品,我們會說可以幫他把藏品賣出去,但是得買我們公司的東西成為會員,實際上根本不會幫客戶把以前的藏品賣出去,就是忽悠客戶在公司買藏品;第二種是跟客戶說公司有國家扶植的福利項目,只面向本公司的會員,承諾將來會升值好幾倍,其實沒有國家扶植,都是虛構的;第三種是說會幫客戶把其手中的藏品送到拍賣行拍賣,而且還會偽造一些文件,例如中國人民書畫院的文件和印章,所有這些手段就是欺騙客戶,藏品會在短期內有巨大的升值空間,讓他們掏錢購買。”
第三步:規避風險
為了推責,他們還誘導老年人拍攝回訪錄像,拍攝內容是問被害人在售賣過程中銷售人員是否承諾畫作會升值,銷售人員是否承諾會幫助被害人回購、拍賣畫作,是否有銷售人員幫助被害人墊資購買書畫作品,被害人需要回答沒有。為了能賣出畫作,受騙的老年人都配合了,但他們并沒有等來收藏品變現的機會。
以詐騙罪定罪論處
法院審理查明,七名被告人以沈陽某文化交流公司為掩護,低價購進書畫作品,并虛構書畫作品升值空間、設計話術,以藝術品投資為名,通過電話邀約、發放傳單等方式,吸引老年被害群體,以高額回報為誘餌,以虛假承諾代為拍賣、展銷、承諾公司回購、“打配合”冒充拍賣行工作人員、虛假合買投資等為手段,騙取被害人錢款,并通過誘騙被害人錄制免責視頻、簽寫免責條款掩蓋虛假承諾的事實。經審計,共計從41名被害人處騙取人民幣646.4522萬元。法院以詐騙罪定罪論處,作出上述判決。
專家說法
莫輕信“返利”推銷
市法院刑一庭主審法官評析此案認為,收藏品詐騙的被害人往往集中于高年齡段,老年人具有一定經濟基礎,退休后空閑時間較多,但逐漸與社會脫節,存在投資及法律等專業知識的盲區,對各類投資信息難以甄別,容易成為受害者。
不法的收藏品公司往往采取層層深入的方式,一開始進行正常的收藏品買賣業務,騙取被害人信任,接著一步步以“高額返利”等手段誘導被害人投資。因此,收藏愛好者應理性購置收藏品,不要輕信“天上掉餡餅”的投資項目,拒絕業務員關于“返利”等可能使財產有去無回的推銷。
沈陽晚報、沈陽發布客戶端
記者 周賢忠
通訊員 曹佳 周思來
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.