日前有傳聞稱realme(真我)將回到OPPO旗下,與一加合并,未來realme、一加作為兩大子品牌,與主品牌OPPO形成戰(zhàn)略協(xié)同打法。
記得不久前realme傳出啟動大規(guī)模裁員計劃,涉及外包、駐企及正式編制員工,高職級員工調(diào)往印度等多個傳聞,可見此番realme回到OPPO麾下,算是手機行業(yè)寒冬下的降本增效產(chǎn)物,與當(dāng)年一加回到OPPO旗下故事情節(jié)大同小異,更像是報團取暖的無奈之舉。
![]()
要知道,此前紅米用戶可以找小米售后,iQOO用戶可以去vivo售后,一加用戶可以去OPPO售后,但realme用戶只能找自家售后。此外一加和OPPO能共用同一個系統(tǒng)維護團隊,realme則是獨立團隊,算是獨立王國。
有網(wǎng)友對此調(diào)侃道:以前修r(nóng)ealme手機像找“私生子”認(rèn)親,現(xiàn)在終于能光明正大去OPPO售后了。
realme被OPPO收編
眼下不少媒體報道時將realme加入OPPO子品牌宣傳為“回歸”,事實上realme一直不是OPPO旗下子品牌,談不上回歸。
確切來說,realme此前是OPPO的兄弟品牌,和一加都屬于歐加集團。
也就是說歐加集團有三個孩子,老大OPPO、老二一加、老三realme,雖然OPPO知名度最高,但本質(zhì)上是一加、realme的老大哥,三者擁有同一個母公司。
2020年期間,由于手機行業(yè)整體大環(huán)境不佳,一加從獨立品牌變成OPPO子品牌,身份從兄弟變成父子,市場定位也發(fā)生了大變。
一加從只做高端,逐漸調(diào)整為線上性價比定位,談好的哈蘇合作也被OPPO拿走,如今成了紅米、iQOO品牌勁敵,在2000-4000市場廝殺。
![]()
realme則是2018年在東南亞成立,主打年輕潮流市場,2019年回歸國內(nèi)市場。早在2022年,有消息稱OPPO和realme談過合作事宜,希望realme效仿一加從兄弟品牌變成子品牌,但遭到拒絕。
此時realme正處于高速上漲階段,2022年全球市場份額穩(wěn)定6%左右,全球銷量排第六名,實現(xiàn)全球銷量突破2億臺。
對于一個上升趨勢的獨立品牌,realme當(dāng)時顯然沒有理由成為OPPO的子品牌,獨立發(fā)展似乎更好。
可惜好花不常在。2025年下半年受內(nèi)存行業(yè)漲價等多重因素影響,手機行業(yè)競爭繼續(xù)加劇。realme原本在國內(nèi)市場份額穩(wěn)定在2~3%左右,去年下半年卻下滑到1~1.5%左右,未來發(fā)展前景不明朗。
于是乎,realme效仿一加成為OPPO子品牌,身份從兄弟變成父子,抱團取暖成了生死存亡的選項。
realme回歸的必然性
一加、realme先后成為OPPO子品牌的故事劇情如出一轍。二者都是在不同的市場環(huán)境下,高管脫離OPPO體系獨立創(chuàng)業(yè),做出一定成績后遇到市場瓶頸,然后才投入OPPO旗下。
realme誕生之日自帶OPPO基因。2018年,前OPPO副總裁李炳忠創(chuàng)辦realme,同年7月,realme宣布獨立運營,但始終和OPPO、一加同屬“歐加系”,共享供應(yīng)鏈、研發(fā)資源和ColorOS底層技術(shù)。
2019年,李炳忠?guī)ьI(lǐng)realme回歸中國市場,品牌轉(zhuǎn)向面向年輕人群的智能機子品牌,最初名為“OPPO Real”,后變?yōu)椤癘PPO Realme”。
獨立后的realme也曾創(chuàng)造過輝煌,包括僅用37個月就實現(xiàn)全球銷量破1億臺,成為全球增長最快的手機品牌之一。2024年全球出貨量更是高達(dá)4860萬臺。
多品牌戰(zhàn)略讓OPPO嘗到了甜頭,然而眼下中國手機市場早已發(fā)生翻天覆地變化,消費者換機周期越來越長,購機決策更加理性,多品牌策略遇到了瓶頸,防止內(nèi)耗,降本增效成了亟待解決難題。
![]()
有人說,realme 這幾年在國內(nèi)最大的問題,從來不是參數(shù)、不是性價比,而是太像線上品牌,想當(dāng)初OPPO把realme分出去,就是期待讓它開疆?dāng)U土,打殘中低端其他友商,現(xiàn)在來看效果并不明顯。
此外,realme被OPPO收編,也和當(dāng)前供應(yīng)鏈形勢嚴(yán)峻脫不了干系。手機產(chǎn)業(yè)零部件(存儲芯片等核心元器件)成本上升預(yù)期,勢必會抑制消費終端需求,給主打性價比的realme帶來不小的成本壓力。
再加上全球智能手機市場規(guī)模持續(xù)萎縮,華為、小米、榮耀、OPPO、vivo等競爭加劇,realme的生存空間不斷受到擠壓。
此外,OPPO在過去幾年,OPPO、realme、一加在2000-3000元價位段的產(chǎn)品線產(chǎn)生高度重疊,渠道和營銷資源很難避免左右互搏的內(nèi)耗狀態(tài)。
相似的配置、相近的價格,消費者很難分清該選OPPO、realme、一加,自家品牌的競爭稀釋了整體競爭力。
成為OPPO子品牌后,realme能直接共享OPPO的核心技術(shù)、龐大的線下渠道和較為完善的售后體系,這些都是靠自己很難快速補齊的短板。
對消費者而言,最大的利好是售后服務(wù)的全面升級,以前realme全國只有500多家售后網(wǎng)點,現(xiàn)在全面接入OPPO體系,瞬間擁有900多家官方服務(wù)中心、3300多家線下網(wǎng)點。
realme還可以依托OPPO的宣發(fā)和線下渠道,獲得遠(yuǎn)比以前更多的曝光機會,進而收獲更多路人用戶,不像以前只能單打獨斗在線上用戶的圈子里自嗨。
realme的產(chǎn)品力還算能打,比如直接共享OPPO在快充、影像等領(lǐng)域的核心專利和研發(fā)資源,二者明里暗里早都互通有無。
不過realme以前作為獨立品牌時相對自由的決策空間可能不復(fù)存在了,包括realme UI之前經(jīng)常有一些ColorOS沒有的特色小功能,被戲稱為「ColorOS領(lǐng)先版」。
OPPO官方直言此次整合核心目的是集中資源,協(xié)同作戰(zhàn),拓展全球市場。對集團來說,資源整合有助于降低運營成本。當(dāng)面臨內(nèi)存漲價等供應(yīng)鏈壓力時,集中采購能提升議價能力,這些成本優(yōu)勢最終可能傳導(dǎo)給消費者。
對手機市場競品來說,算是來了個強勁對手,畢竟是集團軍,單一品牌很難與之抗衡,未來會有更多小品牌被淘汰或整合,“馬太效應(yīng)”或許更加明顯。
OPPO此番整合后分工或許能讓消費者更明確:預(yù)算夠、想沖高端選OPPO Find系列;愛打游戲、追求極致性能選一加;想花小錢辦大事、追求性價比就選realme吧。
一加地位更尷尬?
有人認(rèn)為realme回到OPPO旗下,會讓一加地位更加尷尬。
一加當(dāng)下早已放棄當(dāng)初的精品戰(zhàn)略,搞起了全價位機海戰(zhàn)略,重點發(fā)力的2000元到4000元價位段,這跟realme定位高度重合,也是市場競爭最激烈的戰(zhàn)場。
雖然各大手機廠商都說要搞差異化,但在如今中端機嚴(yán)重同質(zhì)化的背景下,能做差異化還要比拼極致性價比,最后各家在卷配置的前提下,免不了價格戰(zhàn)。
![]()
眼下一加曾經(jīng)的核心競爭優(yōu)勢越來越不明顯,比如氫OS已經(jīng)沒了,不將就的態(tài)度沒了,出了中低端機算是自己破戒,影像聯(lián)名先是共享,后是沒了,設(shè)計越來越?jīng)]特點,與邁凱輪的高端聯(lián)名也沒聲了。
最重要的是一堆原本死忠的極客粉也跑了,雖說極客粉難伺候,但是好歹有流量和基因,一堆核心競爭力都快沒了,市場還有一加的多少容身之地,OPPO真的需要兩個定位相似的品牌嗎?
天下大勢,分久必合,合久必分。三大品牌在每個階段做出的有利于當(dāng)時的發(fā)展決策,似乎也無可厚非。眼下OPPO做了適合長期主義決策,寒冬階段不適合分散發(fā)展,集團攥緊拳頭才能更好的過冬。
當(dāng)然,合并總不是那么簡單,如何避免品牌間定位重疊導(dǎo)致的內(nèi)耗,realme品牌個性是否會因此被稀釋?三個品牌同時運作,協(xié)作成本必然不低,未來某個品牌被雪藏的概率也不低。
realme和一加的品牌合并是OPPO要走的必經(jīng)之路,當(dāng)下手機市場已不太適合多子品牌策略,現(xiàn)階段OPPO面臨的最大挑戰(zhàn)并非市場影響力下滑,而是高端化推進難題。
可以確定的是,realme、一加將主要聚焦于中低端市場,這也是競爭最慘烈的市場,將直面華為,小米,榮耀以及vivo的夾擊。
接下來,OPPO要靠自己的實力,解答高端化的難題,在蘋果、華為面前殺出一條血路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.