美國徹底攤牌了，一口氣退了66個群聊，屬于中國的時代要來了？

近段時間，美國的動作越來越大。

除了展開特別行動之外，還在北大西洋上演了一出追油輪的戲碼。

這還沒有完，那就是特朗普一口氣退出66個群聊。

這個大退群之日，不少美國專家和學者認為，這個行為太low了。

甚至還有人會說，這是美國將武林盟主的寶座，拱手讓給了中國。

對此，中國的態度很明確，這不是什么新聞。

畢竟，美國的歷史只有短短250年，在過去數千年的時間里，大部分的時間中都沒有美國。

而且美國在這個時候依舊覬覦格陵蘭島，此舉遭到歐洲國家的反對。

丹麥直接表示，如果美國敢動手，那丹麥士兵不需要上報，可以率先開槍。

再加上大批美軍飛機突然飛往歐洲區域，僅1月3日當天，至少有10架C-17運輸機從美國本土飛往歐洲。

【美軍抵達歐洲，要有大動作？】

在接下來的36個小時內，不斷有軍機從美國飛抵歐洲。

這一輪的軍事調動規模已經達到了去年空襲伊朗的程度，而美國給出的調動理由是扣押一艘商用油輪。

對此就有人不明白了，這艘油輪究竟有什么，能讓這么多架軍機照顧？

歐洲人很清楚美國的小算盤是什么，于是法國、德國、英國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥等七國掌舵人，發布聯合聲明，格陵蘭島屬于丹麥。

態度非常明確，但是字里行間看不到一丁點的硬氣。

他們向美國強調，格陵蘭島是北約的一部分，歐洲各國都非常重視格陵蘭島的安全，美國作為北約盟主，有義務維護格陵蘭島的主權。

同時也是在維護《聯合國憲章》。

意思很明確但生怕惹怒了美國，語氣很軟。

只不過美國此前的行為，已經違反了聯合國憲章，公然侵犯一個國家的主權。

對于歐洲而言，特朗普并不接受，但是還屬于歐洲的盟友，基本的面子，特朗普還是需要給歐洲的。

于是我們就看到，美國迅速改口，正在討論各種獲取格陵蘭島的方案，包括從丹麥購買該島嶼，與格陵蘭島建立自由聯系協定。

當然，他們也表示軍事手段也會被列為選項之一。

言外之意就是說，歐洲七國的面子特朗普已經給了，特朗普愿意出錢買島。

可是美國也明確表示了，不會放棄格陵蘭島。

美國已經把格陵蘭島的行為視為保護美國的國家安全，就算部分北約成員國反對也沒用。

對于美國獲得格陵蘭島的時間，可以再談，但是需要在特朗普這個任期內完成。

至于丹麥的威懾，特朗普壓根都沒有搭理。

只不過北約成立快80年了，防天防地防空氣，壓根就沒有想到，第一個真正意義上侵略北約成員國的國家，很有可能是美國。

按照北約的協議，當美國吞并格陵蘭島的時候，丹麥有權按照北約條款，請求美國出兵協防格陵蘭島，抵抗美國軍隊的侵略。

美國吞并格陵蘭島這件事，遭到了除美國之外幾乎所有國家的反對。

整個歐洲沒有一個國家支持美國干這件事，遭到了除美國之外幾乎所有國家的反對。

整個歐洲沒有一個國家支持美國干這件事，腦子再進三斤水也不可能支持。

態度都是強烈反對的，并以北約將徹底終結來威脅美國。

而且格陵蘭島的居民中，有85%已經明確表示不希望加入美國。

美國如今已經開始煽動輿論，要從內部剝離格陵蘭島。

但是此前君明說過，格陵蘭島從實際意義上來說，已經屬于美國。

整座島嶼擁有5萬原住民，整座島嶼的軍事權已經交給了美國，這就相當于是美國嘴邊的一塊肉，美國隨時都可以拿下。

【美國的意圖很明確，要拿下格陵蘭島】

只不過美國沒有必要吞并格陵蘭島，這座島嶼上沒有任何經濟發展的可能性。

不要指望這座冰天雪地的島嶼下，有多少埋藏的資源。

這樣一來，美國吞并格陵蘭島的可能性很低，因為已經處于實際控制之下，吞并之后就會成為美國的負擔。

格陵蘭島唯一的優勢，就是面積大。

這座島嶼擁有216萬平方公里，相當于江浙滬三個省總面積的十倍。

美國拿下這座島嶼之后，唯一的優勢就是擴大自己的領土。

只要美國愿意，那隨時都可以拿下格陵蘭島。

美國連深夜展開特別軍事行動都能干得出來，還會在乎占領格陵蘭島所面臨的輿論和法理嗎？

歐洲國家最擔心的就是美國突然動手。

美國很清楚，在這個世界上，只要不和中國針尖對麥芒，那么美國在其他地區就可以為所欲為。

也只有中國有資格說美國在走下坡路。

美國此次一口氣退出66個群聊，代表著特朗普的膽子越來越大，越來越激進。

只不過這也代表著，特朗普用最直接的方式去處理負資產。

如今的問題已經不是他做了什么，而是全球該如何應對，中國又該如何把握這個窗口期。

那特朗普為何要退群？

很多人可以理解為是選舉政治，或者服務于MAGA敘事。

這個解釋只說對了一半，確實，退出多邊組織，可以向美國人展示強硬的姿態。

證明美國不會為全球事務買單，如果只是從情緒和選票來解釋，就低估了特朗普這一步的戰略含義。

特朗普并不是簡單的反多邊，而是反對那些對美國形成約束的多邊機制。

一個是特朗普對美國能力邊界的重新評估。

多邊體系就代表著責任、約束和長期投入，這些組織無法直接產生短期回報，卻需要持續出錢、出人、承擔規則義務。

在財政壓力、產業回流、國內分裂不斷加劇的背景之下，他開始系統性削減不必要支出。

另一個就是特朗普也想擺脫多邊體系對美國的約束。

美軍的特別行動代表著，特朗普想要組建一個美國完全不受約束的新秩序。

那很多人可能就會說了，美國不是一直都這樣嗎？

確實，美國非常霸道，只不過美國有的時候也不得不進行一些自我約束。

比如說在冷戰時期就達到了平衡，以及眼下中美安全護欄機制。

可是特朗普想要成為美國的上帝，不想被約束，退群就是計劃的一部分。

那么這次大退群會給美國帶來哪些影響？

在君明看來，退群的后果是美國在多個關鍵議題上失去制度性話語權。

氣候、能源、發展、規則制定，這些領域本身就不是靠軍事優勢說話的。

退出之后，美國就不再是談判桌上的參與者，而是局外人。

更為重要的是，美國長期塑造的地緣局勢，屬于規則的設計者與維護者。

當其選擇離場的時候，本身就在削弱這些規則的正當性。

當多邊機制運行效率下降，小國和中等國家的不安感上升，國際體系開始碎片化。

短期之內，美國可以節省成本，可是從中長期來看，特朗普正在親手拆解美國最重要的軟實力資產。

除了此次的大退群行動之外，最近還有一件事，可以清晰反映出美國的動機。

此前美國新聞秘書萊維特明確表示，這里是西半球，美國是老大。

【美國要退出群聊，霸權沒落了？】

意思就是說美國要改變核心利益的優先級，不再強調對全球的領導，而是回歸到地理意義上的核心利益區。

這也代表著美國無法同時在所有方向維持高強度的介入，同樣也是大退群的動機之一。

此外也證明，美國不再愿意用價值、規則和多邊話語做外殼。

而是回到了勢力范圍的直白表達，沒有任何約束，一切都靠拳頭說話。

美國的轉向將會有兩個不可避免的結果，地緣博弈更容易被強權主導，全球協作的空間也會被壓縮。

對于很多國家而言，這是一個風險。

從另一個角度來看，也代表著新的博弈正在形成。

為何要說這對中國是一個機會？

如今的美國，話也說了，事情也做了，我們能夠將此次視為一次戰略機遇？

在君明看來，是機遇也是風險。

美國開始戰略收縮，首先就是為中國打開了制度空間。

美國退出的不僅僅是組織，還有規則制定的位置。

氣候治理、能源轉型、發展融資，這些領域正在出現空缺。

如今誰能提供穩定、可信、可操作的方案，誰就能塑造規則。

其次就是伙伴關系，很多國家并不希望選邊，更關心可預期性與實際收益。

美國減少投入，頻繁變向，不確定性的增加，這些國家自然會尋找更穩定的合作對象。

此外就是議題主導權。

美國退出的群聊越多，恰恰集中在新能源、環境、發展等未來產業密集領域，與中國產業結構就會高度契合。

如今規則空出來了，不等于規則就消失了。

相當于是新的參與者填補，這對我們而言，也是一個機會。

可是在這個過程中，我們也不能忽略其中的風險。

美國的收縮并不代表著全球風險下降，恰恰相反的是，局部沖突、資源爭奪、代理博弈的頻率會上升。

由于多邊協調機制被弱化，地區沖突更加容易被放大，尤其是在能源通道、關鍵資源產區，可能會出現更多的地區動蕩。

對于中國而言，風險主要集中在三點。

一個是海外利益暴露程度上升。

一個是規則碎片化，增加合規與博弈成本。

最后一個就是可能被迫在部分地區選邊，壓縮合作空間。

可是有句話說得好，聽喇喇蛄叫還不種莊稼了？

如何規避風險，確保自身的利益最大化？

【如今的美國，已經輸紅眼了】

在君明看來，核心只有一個，那就是穩定比擴張更加重要。

美國如今選擇對外擴張，大有要單挑全球的趨勢。

可是在如今這個百年未有之大變局之中，美國想要效仿21世紀初期那樣，為所欲為的時代已經過去了。

接下來我們要用古老的東方智慧，給全球提供一份優秀的方案，成為真正的文明燈塔。

如今的美國就像是一個在牌桌上輸紅眼的賭徒，迫不及待把面前剩余不多的籌碼，全部選擇了梭哈。

這樣一來，美國最終的結局，似乎也就注定了。