這條賽道不是短跑沖刺,而是一場需要技術、場景與生態三重共振的馬拉松。
![]()
拉斯維加斯會展中心的燈光尚未完全熄滅,2026年美國CES展留下的行業思考卻在持續發酵。作為全球消費電子的風向標,本屆展會將AI終端列為核心議題,可曾被寄予“下一代超級終端”厚望的AI眼鏡,卻未能上演萬眾矚目的爆款時刻。沒有顛覆性技術突破,缺乏現象級創新產品,多數新品仍停留在功能迭代層面,讓這場“百鏡大戰”顯得熱鬧有余而驚喜不足。
AI眼鏡的概念早已不是新鮮事物,從早期谷歌Glass的試水,到如今Meta、華為、雷鳥創新等主流廠商的集體押注,這條賽道已醞釀多年。IDC數據顯示,2025年全球智能眼鏡出貨量達1280萬臺,同比增長26%,中國市場增幅更是高達107%。但光鮮數據背后,本屆CES展的表現卻揭示了行業真相:AI眼鏡仍未跨越“極客玩具”到“大眾剛需”的鴻溝,所謂的“爆發臨界點”,或許只是行業自嗨的想象。
01 展會亮點掃描:五家廠商的創新嘗試與局限
盡管缺乏顛覆性突破,本屆CES展上仍有多家廠商展現了技術探索的誠意,其產品亮點與短板共同勾勒出當前AI眼鏡行業的發展現狀。
Meta:時尚與生態的平衡術
作為AI眼鏡賽道的先行者,Meta攜Ray-Ban Display系列亮相,延續了與依視路陸遜梯卡的合作基因。新款產品最大升級在于集成微型顯示屏,實現了從“多模態AI型”向“集成顯示型”的跨越,支持基礎的近眼導航與信息彈窗功能。依托Llama2大模型的深度優化,其語音交互響應速度提升30%,拍照識圖準確率達到行業領先的92%。
但這款產品并未脫離既有框架:視場角僅25度,仍難以滿足沉浸式體驗需求;續航在開啟顯示功能后僅能維持3.5小時,與“全天候使用”的宣傳存在差距。Meta的策略清晰地指向“漸進式創新”,通過綁定雷鳥的時尚基因降低用戶接受門檻,但缺乏突破性技術的產品,終究難以引發大眾消費熱潮。
雷鳥創新:獨立終端的破冰者
獲得10億元融資加持的雷鳥創新,在本屆CES上推出了X3 Pro Project eSIM,成為展會焦點之一。這款產品最大亮點是集成eSIM通信模塊與4G協議支持,真正實現了脫離手機的獨立通信與AI交互,標志著AI眼鏡從“配件屬性”向“獨立終端”的關鍵邁進。搭載驍龍AR1處理器與定制化AI大模型,其在實時翻譯、場景問答等功能上的響應延遲低至500毫秒。
雷鳥創新的突破值得肯定,但也面臨現實挑戰:獨立通信功能讓機身重量增至68克,長時間佩戴易產生壓迫感;eSIM套餐的普及度與資費問題,也成為其規模化推廣的阻礙。不過,與博士眼鏡聯合研發的光學方案,讓產品支持處方鏡片適配,這一細節設計為其贏得了不少專業用戶的認可。
XREAL:空間計算的深耕者
專注AR領域的XREAL帶來了1S新款,搭載自研X1空間計算芯片,實現3毫秒端到端延遲,在行業內處于領先水平。該產品采用超薄光波導鏡片,厚度僅0.7mm,透光率達95%,解決了傳統AR眼鏡“墨鏡感過重”的痛點。與谷歌合作打造的Project Aura系統,首次實現了手機、電腦與眼鏡的跨設備無縫流轉,為辦公場景提供了新可能。
但XREAL 1S的局限同樣明顯:3999美元的定價使其鎖定高端市場,難以觸及大眾消費群體;優質AR內容供給不足的行業通病,讓其強大的硬件性能難以充分發揮。創始人徐馳提出的“AI需要眼睛看世界”的理念雖具前瞻性,但當前市場仍缺乏支撐這一理念的殺手級應用。
夸克:生態整合的跨界玩家
阿里旗下夸克展示的AI眼鏡S1,展現了互聯網巨頭的生態優勢。這款產品采用高通AR1+恒玄BES2800雙芯架構,深度打通高德導航、支付寶支付、淘寶比價等阿里系應用,構建了場景化生態閉環。其創新的雙電池+熱插拔設計,解決了續航焦慮,讓全天候使用成為可能。
然而,3999元的售價在同類產品中缺乏競爭力,且生態依賴阿里系服務,兼容性不足;AI交互的本土化優化雖有亮點,但在復雜場景下的識別準確率仍有提升空間。高配置與高價格的矛盾,使其在市場中處于尷尬位置,抖音平臺40%的退貨率也反映出用戶體驗與預期的落差。
靈伴科技(Rokid):輕量化的極致追求者
Rokid帶來的Glasses系列新品,以49克的超輕設計刷新行業紀錄,接近普通眼鏡的佩戴體驗。產品搭載定制化低功耗芯片,純音頻模式下續航可達12小時,滿足日常通勤需求。其2969元的起售價,在搭載光波導顯示技術的產品中極具性價比優勢,上市5天售出4萬臺的成績也印證了市場認可度。
但輕量化設計犧牲了部分性能:攝像頭僅為800萬像素,AI視覺識別能力有限;視場角僅20度,信息顯示范圍較窄。這款產品精準擊中了“輕量化、長續航”的用戶核心需求,但功能的取舍也使其難以成為“全場景終端”,更多停留在“智能輔助工具”的定位。
02 冷思考:AI眼鏡未能爆發的三重核心障礙
本屆CES展的表現清晰表明,AI眼鏡行業仍面臨技術瓶頸、場景模糊、生態碎片化的三重制約,所謂的“爆發”尚需時日。
技術層面的“不可能三角”始終難以破解。AI眼鏡需同時滿足輕量化、長續航、高性能三大要求,但當前技術水平下,三者難以兼顧。芯片短缺是核心痛點,市面上尚無專為眼鏡形態優化的低功耗芯片,多數廠商沿用手機SoC,導致能效比不佳。續航問題尤為突出,開啟攝像頭或顯示功能后,多數產品續航不足4小時,難以滿足日常使用需求。光學顯示技術也未成熟,光波導方案成本高昂,MicroOLED方案視場角有限,且兩者都難以完美兼容處方鏡片,這成為普及的關鍵阻礙。
場景模糊是AI眼鏡難以破圈的根本原因。當前產品的核心功能如通話、拍照、翻譯、導航等,手機或藍牙耳機均能實現,且體驗更成熟。廠商們熱衷于宣傳“下一代計算平臺”的宏大概念,卻未能找到讓普通消費者“非買不可”的剛需場景。對于商務人士,翻譯功能可被手機APP替代;對于普通用戶,拍照功能不如手機便捷;對于極客群體,性能又難以滿足沉浸式體驗需求。這種“全能卻全不能”的尷尬,讓AI眼鏡始終停留在“可有可無”的狀態。
生態碎片化進一步制約了行業發展。與智能手機的iOS和Android兩大系統不同,AI眼鏡行業缺乏統一的操作系統,各廠商各自為戰,導致應用開發者投入意愿不足。渠道建設也存在短板,AI眼鏡需要專業光學渠道支持驗光配鏡,但多數科技公司缺乏與傳統眼鏡店的合作經驗,自建服務網絡又成本高昂。此外,行業缺乏統一的性能評價標準,產品質量參差不齊,用戶難以判斷優劣,進一步降低了購買意愿。
03 前景展望:謹慎樂觀,爆發尚需等待
對于AI眼鏡市場的發展前景,應保持中性偏謹慎的態度。短期內,行業仍將處于技術迭代與市場教育的階段,難以實現大規模普及;但長期來看,隨著核心技術突破與應用生態完善,其有望成為繼智能手機后的新一代智能終端,不過這一過程可能需要3-5年甚至更長時間。
從技術趨勢來看,專用低功耗芯片的研發將成為關鍵突破口,未來12-18個月可能出現突破性進展。光波導鏡片的成本下降與性能提升,將解決顯示與佩戴舒適度的矛盾;固態電池技術的成熟,有望大幅提升續航能力。這些技術突破將逐步破解“不可能三角”,為產品體驗升級奠定基礎。
市場層面,價格下探將成為規模化的重要推手。當前999-4000元的價格帶,未來可能形成1000元以下入門款、1000-2000元主流款、2000元以上高端款的梯度格局,覆蓋不同消費群體。隨著小米、夸克等跨界玩家的入局,行業競爭將加劇,產品性價比將持續提升,加速市場教育進程。
但需清醒認識到,AI眼鏡的真正爆發,必須等待“iPhone時刻”的到來——即出現一款兼具技術顛覆性、場景穿透力與生態兼容性的現象級產品。在此之前,行業仍將面臨高增長與高退貨率并存的“虛火”狀態。對于廠商而言,與其急于搶占市場份額,不如深耕核心技術、打磨用戶體驗、挖掘剛需場景;對于消費者,當前階段更適合按需選擇,而非盲目跟風。
本屆CES展上,AI眼鏡的冷寂并非壞事,它讓行業從“爆發幻想”中冷靜下來,正視存在的問題。這條賽道不是短跑沖刺,而是一場需要技術、場景與生態三重共振的馬拉松。只有摒棄浮躁,回歸產品本質,AI眼鏡才能真正走出“極客圈”,成為改變人們生活方式的大眾消費品。而那個真正的爆發時刻,或許還需要我們再耐心等待幾年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.