《罰罪2》：弘沐壽不是最大的保護(hù)傘，他的老師到底是什么身份？

刑偵懸疑劇《罰罪2》的劇情漸入尾聲，謎底也一個(gè)接一個(gè)地揭開了，張欣背后的人終于露面了，和大家猜想的一樣就是由漢洲市常務(wù)副市長升為代市長的弘沐壽，令人有些意外的是之前大家懷疑有問題的市局常務(wù)副局長嚴(yán)明和省廳副廳長楚青桐既不是內(nèi)鬼，也不是保護(hù)傘，弘沐壽為了讓彭含章上位把嚴(yán)明安排去省里學(xué)習(xí)了，可見嚴(yán)明應(yīng)該沒問題。

不過新的問題又來了，弘沐壽的身后居然還有一個(gè)更大的保護(hù)傘，此人被弘沐壽尊稱為老師，那么弘沐壽的老師到底是什么身份？

先來回顧一下劇中的一些細(xì)節(jié)：

1.弘沐壽告訴彭含章說省廳已經(jīng)派了專案組下來，這個(gè)消息是他老師告訴他的，弘沐壽要求彭含章搞清楚專案組有哪些人，要摸清楚專案組的所有動(dòng)態(tài)。

2.弘沐壽打電話給老師說他會(huì)穩(wěn)住漢洲的局勢(shì)。

3.弘沐壽對(duì)彭含章說他對(duì)老師提到了他，又說干部年輕化是未來的趨勢(shì)，很快接替葉天佑擔(dān)任市局一把手的嚴(yán)明就被安排到省里學(xué)習(xí)了，彭含章開始主持市局工作。

4.葉天佑的兒子葉斯晨是個(gè)緝毒警，2002年?duì)奚耍@一年剛好又發(fā)生了徐麗案，2003年葉天佑就被調(diào)離漢洲去了省廳，葉斯晨因何犧牲以及葉天佑為何被調(diào)走現(xiàn)在還是個(gè)懸念。

捋一捋這幾個(gè)細(xì)節(jié)，不妨來做一些推斷：

第一，弘沐壽和他老師不僅確實(shí)存在師生關(guān)系，而且他的老師很可能還是他仕途上的導(dǎo)師，兩人甚至還存在上下級(jí)關(guān)系。

弘沐壽的老師應(yīng)該長期在漢洲工作，在漢洲官場有很深的影響力，龍灣漁船爆炸案的時(shí)候（大概在1993年）弘沐壽的老師有可能是漢洲市港口開發(fā)區(qū)的書記或主任，又或者是分管的副市長，至于弘沐壽當(dāng)時(shí)應(yīng)該只是開發(fā)區(qū)副主任之類的職務(wù)，龍灣漁船爆炸案或許是利益之爭，弘沐壽和他老師都脫不了關(guān)系。

至于葉斯晨，會(huì)不會(huì)是在查案的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了什么被殺害了？應(yīng)該和馬金、張欣等人有關(guān)。

從時(shí)間點(diǎn)來看，弘沐壽的老師大概在2002年之前就從漢洲調(diào)到省里委以重用了，離開漢洲的時(shí)候不是市長就是市委書記。

葉天佑之所以在2003年被調(diào)走，估計(jì)和他追查徐麗案有關(guān)，這個(gè)時(shí)候弘沐壽的老師已經(jīng)身居高位，比如副省長，甚至是省委常委級(jí)別的副省級(jí)，自然有能力調(diào)走葉天佑。

第二，弘沐壽的老師知道省廳成立專案組但卻不知道專案組有哪些成員，可見他有可能在政法系統(tǒng)，但肯定不是省廳的領(lǐng)導(dǎo)，或者曾經(jīng)是政法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)。

不知大家發(fā)現(xiàn)沒有，黎政這個(gè)漢洲市一把手看上去反而不如弘沐壽這個(gè)代市長強(qiáng)勢(shì)，有些事情弘沐壽居然就拍板了，比如安排嚴(yán)明去學(xué)習(xí)似乎就是弘沐壽的意見。

嚴(yán)明一個(gè)市局局長事先沒有任何征兆就被安排去省里學(xué)習(xí)了，弘沐壽肯定沒這個(gè)能耐，弘沐壽又信誓旦旦地說自己會(huì)穩(wěn)住漢洲的局面，這一切都說明弘沐壽的老師大概率是漢洲的老領(lǐng)導(dǎo)，就連黎政都曾是他的老部下，甚至有可能還是他一手提拔上來的，但黎政和他的關(guān)系不如弘沐壽和他師生關(guān)系那么密切。

不僅如此，弘沐壽的老師現(xiàn)在應(yīng)該還沒有退居二線，或者說剛剛退下去沒多久，影響力還在，至少對(duì)漢洲還有很大的影響力，這也是為何黎政看上去有些弱勢(shì)的原因所在。