關于明星“哭窮”的背后

那個女明星是在“哭窮”嗎？我認為不是。我認為她是在實話實說，她真的認為她的兒子兒媳掙的錢不夠花，她只是在闡述生活的真實。只不過，她的傾訴找錯了對象。如果，她傾訴的范圍僅限于她自己所在的那個圈子，我想她一定會引起她所在的圈子或者階層里的人的共鳴，畢竟人家才是一個圈里的人，人家是站在同一條線上的人，具有共鳴的基礎以及共情的條件。

前些年，有人說實現(xiàn)一個小目標，還有人說對錢不感興趣，讓很多人瞠目結(jié)舌目瞪口呆，無法理解也無法產(chǎn)生共鳴。但一個不可改變的事實是，可能對人家來說還真的就是一個小目標，還就真是對錢不感興趣。因為對我們來說，錢是生活，錢是生存，錢是家庭，錢是成本，頂頂重要。但對人家來說，可能就是一個躺在賬簿上的數(shù)目而已。

所以，我們不能把她們的生活和我們自己的生活劃等號，不能用自己的生活標準去硬套人家的生活標準。有的人能吃上幾塊豬頭肉吃個火鍋吃個麻辣燙就很幸福了，而有的人天天吃龍蝦吃燕窩吃山珍海味卻感覺食之無味——老百姓食不果腹衣不遮體之時，晉惠帝說出“何不食肉糜乎”？那是因為他什么都可以吃到，肉糜真的算不得什么，因為他的位置在那兒，他的層次在那兒，所以他能說出這話并不奇怪。

這是什么？階級的差異。

我以前曾經(jīng)說過，很多事物都是具有階級性的，不同的階級對一些事物的理解和衡量的標準也是不同的。同樣，窮這個概念也是具有階級性的，窮人的窮和富人的窮的標準是不同的。窮人的窮是真窮，是生存危機和揭不開鍋的困頓，而富人所謂的窮在窮人的眼中可能就是遙不可及的美好的日子。

所以，女明星口中的困難和捉襟見肘在我們普通人的標準里是不可想象的，階級的差異在這個時候表現(xiàn)得淋漓盡致。所以，當我們認為她是在炫耀或者裝窮哭窮的時候，而她則認為我們是酸黃瓜是羨慕嫉妒恨和雞蛋里挑骨頭。

也因此驗證了一句話:貧窮限制了我們的想象。

另外，我也注意到了被網(wǎng)友們扒出來的這位女明星之前的言論。

當網(wǎng)友指出她也是出自農(nóng)村的時候，她的情緒產(chǎn)生了劇烈的波動，情緒很激動。她一再強調(diào)她早已不屬于農(nóng)村，她早已跳出了之前的那個環(huán)境和階層，訴說著她現(xiàn)在的生活如何如何的優(yōu)越如何如何的成功。這是什么？這是階級的切割，這是在以前和現(xiàn)在之間劃一道切割線，也是在她和我們之間劃一道切割線。

這道線表示著什么？表示著她完成了階級的切割，階級的切割的最終結(jié)果就是筑成了一道完整的鄙視鏈。

記得有一部電視劇叫《天下第一樓》，主人公是一個大酒樓的老板，主要經(jīng)營烤鴨的生意。他為人和善，對任何人都是笑臉相迎，對手下的人百般容忍以禮相待。而在一次酒后的談話中卻無意吐露了心聲，當他的紅顏知己贊賞他的大度和寬容時，他卻說出了心里話:我壓根兒就瞧不起他們……

這不就是赤裸裸的階級鄙視鏈嗎？

可笑的是，我們很多人都被他們刻意表現(xiàn)出來的一些表面的東西所迷惑，真的以為可以和人家坦誠相見產(chǎn)生共情了。

豈不知這只是我們的一廂情愿。你視人家如初戀，人家視你如韭菜，說來說去你只是一個被收割的對象而已。

僅此而已。