李在明訪華要去一個(gè)特殊地方，中韓統(tǒng)一戰(zhàn)線？高市喊話中國談一談

我第一眼看到李在明訪華行程的安排時(shí)，眼皮就突然一跳。一個(gè)韓國總統(tǒng)訪華，正常情況無非是合個(gè)影、發(fā)個(gè)聯(lián)合聲明、吃頓飯，就走人。

但李在明不一樣，他選了一個(gè)非常“講究”的地方，上海的大韓民國臨時(shí)政府舊址。

別小看這個(gè)動(dòng)作，它背后的意義足夠讓日本如坐針氈，更足夠讓中韓關(guān)系再進(jìn)一步升溫。

李在明，這是他上任后的首次訪華，意義自然非同一般。按照慣例，韓國歷屆總統(tǒng)都有訪中傳統(tǒng)，但能第一次訪問就安排“情感牌”“歷史牌”的，實(shí)屬罕見。

他不但聲稱中韓關(guān)系“在我任內(nèi)已經(jīng)全面恢復(fù)”，還強(qiáng)調(diào)了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，韓國將堅(jiān)持尊重中國一中原則的立場，這是一張極具分量的“政治投名狀”。

而反觀此時(shí)的日本，卻正被自己人“點(diǎn)了炮”。高市早苗，一個(gè)以“鷹派”著稱的日本政客，偏偏在臺(tái)海問題上“添油加醋”。

她在不久前的講話中，不止挑動(dòng)中國核心利益，甚至公開釋放帶有威脅意味的戰(zhàn)爭語言，徹底暴露出其軍國主義的“狐貍尾巴”。

日本還真把自己當(dāng)成“領(lǐng)導(dǎo)亞太秩序”的角色了？

醒醒吧，周邊鄰國可早就看透這一套了，尤其是那個(gè)曾被日本殖民壓迫、至今歷史創(chuàng)傷猶存的韓國。

李在明此番訪華，除了在政治上遞交“信任”姿態(tài)，更是歷史問題上的一次“聯(lián)手控訴”。

要知道大韓民國臨時(shí)政府舊址是朝鮮半島抗日歷史的重要象征地，此地被選中參訪，本身就是沖著日本態(tài)度來的。這可不是偶然，而是蓄力已久的一記重拳。

在臺(tái)海問題上，中國態(tài)度一以貫之：臺(tái)灣省是中國的核心利益紅線，不容挑戰(zhàn)。

而韓國這次通過李在明的表態(tài)，算是明確地站邊了，這時(shí)候的韓國沒踩雷，高調(diào)重申“尊重一中”，這背后其實(shí)有三層戰(zhàn)略考量。

第一，韓國看清了局勢(shì)的風(fēng)向，美日同盟逐漸升級(jí)到軍事挑釁階段，尤其是日本極右翼勢(shì)力借助美國力量頻頻碰瓷中國核心利益。

這對(duì)韓國不是安全，而是麻煩。

第二，李在明本就是較為親中的人物，相比于前任那些靠攏美日的“隨大流”總統(tǒng)，李在明更懂得“兩面下注”的分寸。

在當(dāng)前美中博弈加劇的背景下，韓國與中國緩和，恰恰能為自己贏得戰(zhàn)略回旋空間。

第三，對(duì)日本，韓國從來沒忘記舊賬，別看日韓現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)合作熱乎著，但深層矛盾從來沒消除。

尤其是獨(dú)島（日本稱“竹島”）問題再次升溫，李在明政府已經(jīng)連續(xù)兩次在獨(dú)島附近展開軍演，明顯是“以硬對(duì)硬”。

這時(shí)候中韓在“歷史遺產(chǎn)”上握手言和、共同捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，明顯是要警告日本：別忘了，你是“戰(zhàn)敗國”。

李在明的這次上海行，從日程表看是“歷史之旅”，但從外交效果看，卻是“戰(zhàn)略宣誓”。

日本當(dāng)然坐不住了，就在中國外交部明確拒絕日本代表團(tuán)訪華后，我們看到一個(gè)頗為滑稽的場面，高市早苗在新年記者會(huì)上公開喊話中國，說要展開“各層級(jí)的對(duì)話”。

對(duì)不起，一邊挑釁中國底線，一邊想來“談一談”，這算盤打得也太不精了。

中方的態(tài)度已經(jīng)很清楚：臺(tái)海是紅線，不歡迎任何人越界，更不會(huì)和前腳撒鹽、后腳求和的國家“搭臺(tái)唱戲”。

而韓國正好反其道而行之，韓國這次拋出的不只是政治善意，更是一次選擇性的對(duì)歷史清算的支持。

而這種“共同行動(dòng)”的力量，恰恰能把日本的侵略史、殖民史一件件掀出來，試問一個(gè)至今不肯承認(rèn)歷史罪行的日本，還有什么資格在亞太主張“秩序領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”？

從地緣政治層面來看，中韓本無天然緊密紐帶，但面對(duì)一個(gè)試圖洗白軍國主義的鄰居，兩國正在走向某種“重新理解彼此的契機(jī)點(diǎn)”。

這是不是中韓統(tǒng)一戰(zhàn)線的新起點(diǎn)？

這也許不是“突然靠攏”，而是一次早有預(yù)謀、逐漸清晰的戰(zhàn)略再整合。

別忘了在亞洲局勢(shì)發(fā)生深刻變動(dòng)的背景下，中國需要更多“不添亂的鄰居”，韓國則需要一個(gè)可以“制衡日本”的可靠伙伴。

所以這不是統(tǒng)一戰(zhàn)線的倉促搭建，而是一次基于共同利益與感情基礎(chǔ)的深度接觸。

那么日本會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？

眼下看，高市早苗代表的右翼政府貪圖“戰(zhàn)略主導(dǎo)”，卻忽視了情勢(shì)感知。

韓國的動(dòng)作已經(jīng)讓日本陷入“一邊被拒、一邊被警告”的雙輸局面，而美國在這一場博弈中也并未明確站臺(tái)，日本正逐步淪為“戰(zhàn)略棄子”。

更可笑的是日本還以為中國會(huì)在“高壓后”的政治訛詐中退讓。結(jié)果李在明的這一腳，毫不留情地踹破了幻想。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到下盤這盤棋，中國一直都在主動(dòng)。

而有眼力勁的國家，已經(jīng)開始做出正確選擇。這次李在明訪華不是走過場，而是一次清晰、果斷、格局極大的對(duì)外亮相。

歷史舊址背后藏著的是中韓間難以割舍的歷史共鳴；而外交立場的轉(zhuǎn)身，是在精確打擊日本的軍國主義復(fù)燃?jí)簟?/strong>

這也再次證明亞洲秩序的未來，不可能由日本或美國片面主導(dǎo)。真正攜手合作、尊重歷史、捍衛(wèi)主權(quán)的國家，才有資格書寫這一章節(jié)。

中韓的這一握手是對(duì)日本的當(dāng)頭棒喝，也是對(duì)亞太新秩序構(gòu)建的一次堅(jiān)定注腳。

未來的中韓關(guān)系，是那些不甘心被“過去綁架”的國家調(diào)整方向的模板，更是中國在復(fù)雜國際背景下巧妙布局的大國智慧證明。