前幾天在網(wǎng)上刷到一個討論帖,起因特別小:
有人問——在國外,能不能撿路邊別人不要的家具?下面的評論吵成一鍋粥。
一派說:“當(dāng)然能啊,英國、加拿大、澳洲到處都是,誰不要誰撿。”
另一派說:“你要看情況,分不清楚的,撿回去是有風(fēng)險的。”
還有人直接上升到道德層面:“這有什么好大驚小怪的,你們太愛自我反省了。”
![]()
istock
說實話,這種討論一點都不陌生。在英國住了這么多年,幾乎每隔一段時間,就會有人問一遍“撿東西算不算偷”。
家具、瓶子、木板、自行車、植物、野菜……
你會發(fā)現(xiàn),對“被丟棄的東西”,一些人有一套自己非常穩(wěn)定、而且高度自信的判斷體系。
但問題就在這兒:這套判斷體系,一旦被原封不動地搬到國外,就很容易出事。而且出事的,往往不是年輕人,是——中國大爺大媽。
1
加拿大老夫妻翻垃圾桶被投訴
鬧得比較大的,是加拿大的一對中國老夫妻。
事情并不復(fù)雜:他們住在一個普通社區(qū)里,頻繁進入鄰居家的后院,翻垃圾桶、拿瓶子、收袋子。不是一次,是反復(fù)發(fā)生。
起初,鄰居只是覺得不舒服。直到有住戶當(dāng)場抓到這位中國大媽在自家后院“順走”袋子,又有人在自家院子里抓到了這位中國大爺。忍無可忍之下,鄰居把事情發(fā)到了Facebook的小區(qū)群里,直接點名警告:“我不想報警,但如果再發(fā)生第三次,警方就會介入。”
![]()
![]()
這里有一個細(xì)節(jié),很多國內(nèi)網(wǎng)友忽略了。
這位鄰居明確說過一句話:如果他們真的需要幫助,可以敲門詢問;但擅闖私人領(lǐng)地、不問自取,是絕不能接受的。
一些網(wǎng)友看到這里,可能會想:
“不就幾個瓶子嗎?”
“又不是偷錢。”
可站在加拿大本地人的角度,這件事的“恐怖感”其實非常真實。
![]()
你想象一下:一個你并不熟悉的人,反復(fù)進入你家的后院,翻動你的垃圾袋,在你不知情的情況下拿走東西。這在北美語境里,已經(jīng)不是“占小便宜”,而是“邊界被侵犯”。
更現(xiàn)實的一點是:這些瓶子一個只值10加分。就算翻100個,也才10塊錢。
![]()
鄰居們不是心疼錢,而是會本能地問一句:你既然敢進我家翻垃圾,那你下次會不會進屋?
2
一次“撿電腦”,換來坐牢
如果說加拿大這對老夫妻,還停留在“鄰里糾紛”層面,那接下來這個案例,就徹底進入了法律的深水區(qū)。
2014年,一位75歲的中國老人趙某,從杭州去美國探望女兒和外孫女。他把自己一輩子的積蓄,六萬美元,拿出來給女兒在美國買房,然而,當(dāng)他到達(dá)美國后卻做了一件事——撿了一臺電腦。
而這臺電腦,成了他人生的轉(zhuǎn)折點。
![]()
Currys
幾個月后,警察上門,對他家進行了長達(dá)三個小時的搜查。原因是:警方在那臺撿來的電腦中,發(fā)現(xiàn)了8個兒童色情文件。結(jié)果你大概已經(jīng)猜到了。老人被起訴,法官禁止他再接近自己的外孫女。
2017年,趙某被判刑4至15年。也就是說,他的余生,很可能都要在監(jiān)獄里度過。
在美國,你從垃圾里撿回來的東西,一旦進入你家,你就要為里面的一切負(fù)責(zé)。法律不會因為你“沒看”“不知道”“沒這個心”而網(wǎng)開一面。
這也是很多老人完全無法理解的地方。在他們的世界里,“垃圾、廢品=被放棄的東西=沒人要的東西”。但在法律世界里,這些只是“等待被處理的物品”,不是“免責(zé)物品”。
當(dāng)然了,真的是無意撿了個電腦就當(dāng)上大冤種嗎?網(wǎng)友們也是不相信的。
![]()
3
不是“野菜”,是實打?qū)嵉谋I竊
如果說前兩個案例,還能勉強用“誤解”“認(rèn)知差異”來解釋,那意大利這起挖竹筍的事,就真的沒什么可洗的空間了。
6名中國公民,三男三女,年齡從38歲到59歲不等,組團進入意大利Gudo Visconti地區(qū)的一片私人農(nóng)田,割斷圍欄,挖竹筍。
警方先抓到一對正在挖的中國夫婦,回頭勘查時,又發(fā)現(xiàn)另外4人正在田里“熱火朝天地干活”。
![]()
Yeeyi
最終,竹筍被全部追回,農(nóng)田主人估算損失2600歐元。警方還沒收了他們攜帶的刀具,并追加“非法攜帶攻擊性工具”的指控。
事情曝光后,有人覺得不可思議:“外國人又不吃竹筍,荒著也是荒著。”
可恰恰就是這句“荒著也是荒著”,暴露了問題的核心。在歐洲,那片竹林是:私人財產(chǎn)。
至于竹筍用來吃、用來觀賞、還是純粹用來好看,決定權(quán)只屬于土地所有者。你擅自進入、破壞、采集,在法律上只有一個定性:盜竊。這和“中國人愛吃竹筍”“外國人不吃”沒有任何關(guān)系。
![]()
說到底,這不是素質(zhì)問題,而是規(guī)則錯位。
在海外這些年,有一個越來越強烈的感受:很多問題在于規(guī)則錯位。例如這些中國大媽大爺,用的是一套執(zhí)行了幾十年的生活邏輯:勤儉是美德、不浪費是好事、看見不用的東西拿走是節(jié)儉。
但他們進入的,是一個完全不同的規(guī)則系統(tǒng):私人邊界神圣不可侵犯。法律不考慮動機,只看行為。
這兩套系統(tǒng)一旦正面碰撞,出事幾乎是必然的。
當(dāng)然了,作為一個在英國長期生活的人,咱得強調(diào)一個事實:在英國,其實很少見到中國大爺大媽翻東西,至少目前在生活中還沒有見到過。
![]()
很現(xiàn)實的原因是:英國沒有“撿瓶子換錢”這個激勵機制,也沒有模糊的社區(qū)邊界。而且在英國丟這種大的廢品,例如床墊啥的,按道理來說都是需要聯(lián)系市政來收,不能自己就隨意丟在垃圾房或者街邊,不然會被處罰。
![]()
所以你會發(fā)現(xiàn),很多出事的案例,都集中在:短期探親、規(guī)則不熟、又高度自信的老人身上。
最后一句話,給在海外的中國家庭:
如果你在海外生活,
如果你的父母來探親,
我真心建議你提前、反復(fù)地跟他們講清楚幾件事:
不是你的東西,別碰;
不是公共區(qū)域,別進;
廢品,不等于無主。
這不是矯情,
這是在幫他們避開真正的人生風(fēng)險。
因為在國外,法律不會因為你“節(jié)儉了一輩子”,就對你網(wǎng)開一面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.