![]()
就在1月6日,張亞中辦公室主任何啟圣則突然宣布要參與角逐花蓮,這原本也沒有太大問題,結果何啟圣直接將矛頭指向傅崐萁,聲稱傅崐萁在花蓮執掌長達23年,幾乎形成了所謂的“壟斷”,宣稱傅崐萁所作所為已經讓人不滿,更認為藍營已經被傅崐萁所裹挾,且大多藍營人士都保持沉默,同時也將傅崐萁過往的事情逐一列出,認為花蓮檢調也有意袒護,強調自己此次參與此次角逐,就是為了徹底結束這一現象,不能夠讓傅崐萁力挺的游淑貞繼續執掌花蓮,要求藍營針對花蓮角逐展開初選等等,毫不夸張的說,何啟臣這番話說的非常重,針對傅崐萁的力度絲毫不亞于綠營,這也引發外界諸多質疑!
![]()
不僅如此,在何啟圣挑起這場紛擾后,張亞中也隨即發聲力挺何啟圣,兩人之間的表態幾乎是完全相同,雖然外界對張亞中的力挺并不感到意外,因為早在大罷免期間,以及藍營“改選”期間,張亞中就曾多次現身與已經倒戈綠營的張峻見面,目的也很明確,那就是要結束傅崐萁在花蓮的主導,但這一次與以往不同的是,此次是藍綠圍繞著花蓮的角逐,他們一開始就將矛頭向內發酵,屬實令人大跌眼鏡!
不過,就在1月8日,藍營針對花蓮的人選也有著新的進展,按照臺媒披露,藍營花蓮辦公室昨天邀請游淑貞以及葉耀輝進行協調,讓他們各自說明想法,以及對花蓮的愿景,最終經過在場39名藍營人士的討論,決定以全民調的方式來確定人選,而何啟臣則被排除在外,未能納入此次名單之內,也就是說,如若讓游淑貞以及葉耀輝進行對比的話,那么游淑貞大概率會脫穎而出,傅崐萁自然也有可能成為贏家!
![]()
那么問題來了,為什么何啟圣會被排除在外呢?按照藍營花蓮主委盧新榮的說法來看,那就是何啟臣并非花蓮人士,且他也并非透過花蓮加入藍營,因此按照藍營內的規則,他們只能對符合資格的人選進行協調,因此最終才敲定葉耀輝以及游淑貞兩人。從中不難看出,張亞中力挺何啟臣到最后,到頭來卻是尷尬的結果,既然他并非花蓮人士,且不具備角逐資格,那么又何必徒增紛擾!
面對這樣的結果,在今日(1月9日),張亞中直接發聲怒吼,聲稱藍營這樣的做法,再一次動搖了藍營的根本,認為花蓮只讓游淑貞、葉耀輝角逐更是明顯的倒退,且以不是花蓮人士拒絕何啟臣參與角逐,更是毫無依據,認為何啟圣是藍營人士,他就完全有資格參與,直指藍營因人設事!
![]()
在張亞中看來,藍營排除競爭,不會帶來團結,只會坐實“黑箱”質疑,更是只準特定人選角逐的封閉行徑,聲稱花蓮現在被少數人長期執掌,而藍營口中所謂的改變更是停留在口頭上,喊話藍營必須馬上修改,否則只會讓外界更加不滿,更強調花蓮不是私人場地,同樣也不是某個人可以操作的工具!
事實上,從張亞中這番話來看,其中則帶著很大的個人看法,并未能從客觀角度出發,因為他言語之間很多的是在指向藍營偏袒傅崐萁,但問題是此次角逐并非只有傅崐萁力推的游淑芬,還有另一個葉耀輝,且采用的協調方式也并非以藍營內部民調為依據,而是以全民調方式進行選擇,因此將這一方式看成是在偏袒某一方,未免有些站不住腳,更何況何啟圣一開始就說要全民調,藍營也屬實做到了!
藍營排除何啟圣的原因也是根據規則確定的,這一點以張亞中對藍營的熟悉程度,想必他也是知道的,即便張亞中存在疑惑,那么也應該透露藍營內部方式進行詢問,而不是直接口誅筆伐,甚至將問題上綱上線,這樣根本不利于藍營內的團結,只會給綠營以可乘之機!
![]()
對于這場角逐,出現各種各樣的聲量都在所難免,但以這樣的方式來指責,或許刻意針對某一人,實在有失偏頗!
對此,你們怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.