來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 閆珮云】據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”(Politico)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日援引兩名知情官員消息報(bào)道,為避免與計(jì)劃于6月14日在白宮舉行的終極格斗冠軍賽(UFC)發(fā)生沖突,法國推遲了七國集團(tuán)(G7)峰會的舉行日期。
![]()
特朗普觀看UFC畫面
報(bào)道稱,法國此前曾宣布今年的G7峰會將于6月14日至16日在法國埃維昂萊班舉行。特朗普曾于2025年10月宣布,白宮將于今年6月14日舉辦一場終極格斗冠軍賽。UFC首席執(zhí)行官本月8日表示,該賽事的后勤安排已經(jīng)敲定。
報(bào)道稱,G7峰會現(xiàn)已改期至6月15日至17日舉行,這一變動已在G7網(wǎng)站上正式公布。
針對上述報(bào)道,“政治新聞網(wǎng)”稱,法國總統(tǒng)馬克龍的辦公室拒絕確認(rèn)G7峰會日期變動是否與UFC賽事直接相關(guān),僅稱新的日程安排是“我們與G7伙伴磋商的結(jié)果”。一名白宮官員則在被問及此事時(shí)向該媒體表示,其伙伴認(rèn)為特朗普出席G7峰會至關(guān)重要,“他們友好地調(diào)整了日期,以配合美國總統(tǒng)的日程安排。”
UFC是綜合格斗運(yùn)動組織,特朗普是狂熱粉絲。就任總統(tǒng)以來,特朗普經(jīng)常到現(xiàn)場觀看UFC的比賽。
延伸閱讀
特朗普稱美必須"擁有"整個格陵蘭 英法德迅速統(tǒng)一戰(zhàn)線
過去一年里,面對特朗普政府一次又一次的沖擊,美國的歐洲盟友小心翼翼,直到2026年開端。這一次,美國想要奪取格陵蘭島的威脅迫在眉睫。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日,美國總統(tǒng)特朗普表示,美國必須“擁有”整個格陵蘭,而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。他稱,所有權(quán)本身具有無法通過租賃或條約獲得的戰(zhàn)略價(jià)值。美國國務(wù)卿魯比奧此前表示,他計(jì)劃下周與丹麥官員討論美國收購格陵蘭的問題。
![]()
圖為格陵蘭島
據(jù)央視新聞報(bào)道,法德兩國外長7日在巴黎表示,《聯(lián)合國憲章》所確立的國家主權(quán)、領(lǐng)土完整以及邊界不可侵犯的原則必須被尊重,美國的恐嚇行為必須停止。“當(dāng)前攸關(guān)的問題是,歐洲、歐盟如何增強(qiáng)自身力量,以威懾針對其安全和利益的威脅與企圖。”法國外長巴羅對媒體說,“格陵蘭不出售,也不是用來被奪取的,這些威脅必須停止。”
此前,丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松妫绹魧@個300多年來一直屬于丹麥王國的領(lǐng)土采取行動,將意味著北約的終結(jié)。“美國無權(quán)吞并丹麥王國的任何一部分。”法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國的領(lǐng)導(dǎo)人迅速與丹麥站在一起。
“出售格陵蘭島的情況不太可能發(fā)生。”德國波恩大學(xué)國際沖突研究中心創(chuàng)始人兼研究員赫伯特·伍爾夫?qū)ε炫刃侣劚硎荆窳晏m島和丹麥可能會愿意為美國在格陵蘭的運(yùn)作提供更多選擇,比如在當(dāng)前美國軍事基地的合同協(xié)議之外,授予某些更多的權(quán)利。
“但這是否足以安撫特朗普政府和總統(tǒng)本人,是一個有待解答的問題。鑒于美國近期在加勒比地區(qū)的行動,美國對格陵蘭島的軍事干預(yù)不能完全排除。”伍爾夫說。
![]()
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月11日,格陵蘭努克,一名男孩將冰塊扔進(jìn)海中
華盛頓的混亂信號
“沒有美國,俄羅斯和中國根本不懼怕北約;如果我們真的需要,我也懷疑北約是否會為我們而戰(zhàn)。大家都該慶幸,是我在第一任期重建了我們的軍隊(duì),并且仍在繼續(xù)。我們將始終支持北約,即便北約未必支持我們。”特朗普7日在“真實(shí)社交”上發(fā)文,似乎對外界稱他正在危及北約的說法感到不快。
然而,在格陵蘭問題上,來自華盛頓的矛盾信號正加劇歐洲的焦慮。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,5日,魯比奧在一次閉門簡報(bào)中告訴國會議員,特朗普的目標(biāo)是從丹麥購買格陵蘭,淡化了軍事行動的可能性。但白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特6日表示,特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在“討論多種選項(xiàng)”,而“使用美國軍隊(duì)始終是總司令手中的選項(xiàng)之一”。一天后,眾議院議長邁克·約翰遜又淡化了動用武力的可能性。
“在我看來,這些不同的言論表明美國政府內(nèi)部存在一些分歧。但魯比奧的言論主要針對美國國會,目前看來國會中沒有多數(shù)人會支持采取武力手段占領(lǐng)格陵蘭島。”南丹麥大學(xué)法律系博士后研究員肯尼思·厄倫施萊厄·布爾對澎湃新聞表示。
伍爾夫也同意特朗普政府內(nèi)部存在分歧,但同時(shí)指出另一種可能性:美國政府有意保留所有選擇,并讓目標(biāo)國家(比如格陵蘭、丹麥以及其他歐洲國家)不清楚美國準(zhǔn)備采取何種程度的行動。
在委內(nèi)瑞拉行動之前,圍繞格陵蘭地位的緊張局勢就已在升級。去年12月,特朗普任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為其“格陵蘭特使”,這一任命遭到丹麥和格陵蘭方面拒絕。蘭德里公開表示,將努力“讓格陵蘭成為美國的一部分”。丹麥政府隨即召見美國外交官,正式提出抗議。
在對委內(nèi)瑞拉采取行動之后,美國奪取格陵蘭島的言論更顯強(qiáng)硬。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒5日表示,美國的“正式立場”是:出于國家安全原因,格陵蘭應(yīng)當(dāng)屬于美國,而且“本質(zhì)上,這是特朗普想要就能拿走的”。
“沒人會為了格陵蘭的未來與美國進(jìn)行軍事對抗。”米勒說。隨后,米勒的妻子發(fā)布了一張美國國旗覆蓋在格陵蘭地圖上的圖片,配文:“很快”。
歐洲的“軟肋”
在美軍突襲加拉加斯并擄走委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后24小時(shí),歐盟委員會在社交媒體上發(fā)布了一條信息,對美方的這一行動只字未提,而是祝愿歐洲民眾假期歸來一路平安。隨后歐盟就此事呼吁“各方保持克制”,表態(tài)含糊其辭。
法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谝环萋暶髦斜硎荆粫轳R杜羅流淚。德國總理默茨同樣強(qiáng)調(diào)馬杜羅作為委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人的“不合法性”,同時(shí)又補(bǔ)充稱,對美軍突襲的“法律評估”復(fù)雜且需要慎重考量。意大利總理梅洛尼直接將這次襲擊描述為“合法的自衛(wèi)行為”。歐盟委員會主席馮德萊恩則使用了慣用的套話,稱歐盟“正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展”。
少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人直言不諱,其中最突出的是西班牙首相桑切斯。他明確表示,西班牙“不承認(rèn)馬杜羅政權(quán),但同樣不會承認(rèn)任何違反國際法的干預(yù)行為”。
“歐洲國家越像殖民地一樣行事,即不能也不愿對特朗普說不,就越會被當(dāng)成殖民地對待。”羅馬國際事務(wù)研究所的納塔莉·托奇對英媒說道。然而,法國巴黎高等商學(xué)院教授阿爾貝托·阿萊曼諾指出,如果歐洲譴責(zé)這些行動,又有可能疏遠(yuǎn)其最重要的安全保障者,并損害跨大西洋團(tuán)結(jié),而當(dāng)前正是集體防御俄羅斯至關(guān)重要的時(shí)刻。
《衛(wèi)報(bào)》指出,在努力維系對美國總統(tǒng)的支持過程中,歐盟陷入兩難處境,也暴露出自身的軟肋。盡管歐洲在格陵蘭島問題上對特朗普的言辭反擊,明顯比對委內(nèi)瑞拉行動時(shí)更為強(qiáng)硬,但沒有人愿意說明,如果美國真的試圖采取任何形式的“攫取”,歐盟及其成員國究竟會采取哪些實(shí)際行動。
北約集體防御條款
“沒設(shè)想過入侵者就是北約成員”
分析人士指出,一種選擇是維持近期形成的統(tǒng)一強(qiáng)硬立場,反對任何針對格陵蘭的行動;另一種選擇是,在格陵蘭問題上達(dá)成某種交易,出售或租賃、擴(kuò)大礦產(chǎn)開發(fā)權(quán),以及商議美國在安全事務(wù)中的角色。
如果是第一種選擇,北約《集體防御條款》(第五條)規(guī)定,對一國的攻擊視為對所有成員的攻擊,但啟動該條款需要32個成員國一致同意。美國顯然會否決丹麥的任何求助請求,從而使該條款形同虛設(shè)。
“第五條并未設(shè)想入侵者本身就是北約成員。”康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲在回應(yīng)有關(guān)限制特朗普在格陵蘭行動時(shí)表示。
《華盛頓郵報(bào)》援引軍事專家的話報(bào)道稱,丹麥和格陵蘭在軍事上根本無法與美國抗衡,這在現(xiàn)實(shí)中幾乎沒有任何可能性;政治分析人士普遍判斷:沒人會為格陵蘭開戰(zhàn)。歐洲在軍事和經(jīng)濟(jì)上對美國的依賴過深,無法承受真正的決裂。
“至于這是否會像丹麥政府聲稱的那樣,導(dǎo)致北約的終結(jié),還有待觀察。但這無疑將成為北約作為‘價(jià)值共同體’的終結(jié),就如我們過去75年所熟知的那樣。”伍爾夫表示。
“更有可能的是,丹麥會依據(jù)第四條(即成員國間協(xié)商)的規(guī)定來采取行動。”布爾指出。北約《集體防御條款》第四條規(guī)定:“當(dāng)任一締約國認(rèn)為其領(lǐng)土完整、政治獨(dú)立或安全受到威脅時(shí),締約方應(yīng)共同進(jìn)行磋商。”
![]()
魯比奧表示,美國計(jì)劃從丹麥?zhǔn)种小百徺I”格陵蘭島(資料圖)
如果是第二種選擇,即達(dá)成某種交易,丹麥法律承認(rèn)格陵蘭是一個民族,擁有決定自身未來的權(quán)利,這意味著即便丹麥愿意,也無法出讓該島。任何主權(quán)變更,首先必須由格陵蘭選擇獨(dú)立,并完成一套獨(dú)立的法律和選舉程序,之后才能與華盛頓談判。
特朗普政府公開支持格陵蘭獨(dú)立運(yùn)動,聲稱如果這個北極地區(qū)脫離丹麥王國并與美國達(dá)成協(xié)議,就將獲得大量美國資金。歐盟和丹麥正努力說服格陵蘭民眾:他們能提供更好的條件。
調(diào)查機(jī)構(gòu)YouGov去年的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,78%的丹麥人反對將格陵蘭出售給美國;另一項(xiàng)調(diào)查顯示,85%的格陵蘭居民不希望成為美國的一部分。
布爾向澎湃新聞介紹,約有20000名格陵蘭人生活在丹麥,格陵蘭島本土則有56000至57000人。雖然美國一直在對格陵蘭島施加影響,尤其針對年輕人,但到目前為止,這些活動似乎并未產(chǎn)生效果。
一種交易式戰(zhàn)略
美媒Politico分析稱,美國和北約盟友之間可以尋找一種妥協(xié)方案——讓特朗普能夠宣稱自己“贏了”,同時(shí)讓丹麥和格陵蘭保全面子,這可能是最快擺脫危機(jī)的途徑。
美國駐北約大使馬修·惠特克7日表示,特朗普及其顧問認(rèn)為格陵蘭的安全防護(hù)不足。“隨著冰層融化,北極和高緯北部的航道逐漸開放,格陵蘭正成為美國本土一個非常嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。”
3位北約外交官透露,北約可以考慮加快北極地區(qū)的防務(wù)支出、在該地區(qū)舉行更多軍事演習(xí),必要時(shí)甚至部署部隊(duì)以確保格陵蘭安全,安撫美國。此外,還應(yīng)考慮設(shè)立類似“東部前哨”、“波羅的海前哨”的“北極前哨”機(jī)制,將軍事資產(chǎn)向該地區(qū)傾斜。“凡是能夠加強(qiáng)聯(lián)盟在格陵蘭周邊存在、滿足特朗普要求的事情,都應(yīng)該做到極限。”其中一名外交官說道。
《金融時(shí)報(bào)》也認(rèn)為,歐盟和北約盟友需要采取一種交易式戰(zhàn)略,在提供誘因的同時(shí)展現(xiàn)強(qiáng)硬立場。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有協(xié)議已經(jīng)賦予美國充分權(quán)利,可以加強(qiáng)格陵蘭的安全或開發(fā)其礦產(chǎn)資源。但歐洲國家也應(yīng)主動提出,承擔(dān)更多加強(qiáng)格陵蘭及北極安全的成本和后勤負(fù)擔(dān)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還應(yīng)指出,北約的解體不僅會損害格陵蘭和北極地區(qū)的安全,也與白宮的目標(biāo)相反,還會讓歐洲在俄羅斯面前更加脆弱。
當(dāng)下,令歐洲最為擔(dān)憂的是,美國是否會對格陵蘭采取軍事手段。伍爾夫向澎湃新聞表示,1823年的“門羅主義”將“西半球”定義為北美洲、中美洲和南美洲。特朗普則提出了“唐羅主義”,其范圍顯然更廣,因?yàn)楦窳晏m島不屬于美洲,而是一個位于北極的島嶼。特朗普可能并不在意這一點(diǎn)。“擔(dān)心他可能會通過軍事手段來維護(hù)自己的主張,如果有必要的話,他可能會這么做。”
《金融時(shí)報(bào)》專欄作家愛德華·盧斯認(rèn)為,“特朗普真的很想要格陵蘭島”。將格陵蘭島納入他的版圖將帶來豐厚的利潤,彼得·蒂爾等硅谷大佬已將格陵蘭島放進(jìn)投資名單的前列;如果以此瓦解了北約,“讓美國再次偉大”(MAGA)支持者將表示歡迎;受委內(nèi)瑞拉行動的鼓舞,特朗普也正在尋求用對外動作來緩解國內(nèi)的挑戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.