房蓓蓓坐牢了，投行老手變公職人員，金融圈炸鍋了

中信建投這家券商最近鬧得沸沸揚揚，先是投行高管一個個出事，現在輪到債券業務的老手房蓓蓓。她本來是投行圈里混得不錯的執行總經理，結果因為一筆債券發行的事栽了進去，一審直接判了十年半。

這事兒不光讓她個人完了，還把整個金融行業攪得人心惶惶，大家都在議論投行員工的身份到底怎么算，尤其是那些在國有控股機構里干活的，是不是都得按公職人員來管。

事情得從2019年說起。那年路勁地產的子公司北京路勁雋御房地產開發有限公司有筆債券到期，需要回售15億元。為了續命，他們批了新債“19路勁01”，中信建投獨家主承，房蓓蓓負責執行。

發行模式是余額包銷，本來以為能賣出去，結果市場冷清，沒人接盤。她就找了上海守樸資產管理有限公司幫忙代投，表面上認購了11.5億元，其實全是內部騰挪的把戲。債券掛牌后，她又拉來福建的資金方接手，除了正常利息，還私下約定每年多給4%的返費。

年底她又用類似手法搞了100多萬元，整個操作就是她一手安排，資金轉圈后進了腰包。

這不是孤例，中信建投內部問題積累已久。2024年國家審計署查中信集團，順藤摸瓜挖出房蓓蓓的貓膩。10月她就被留置，同批還有公司另外兩人。審計發現的資金異常直接指向她那些返費交易。案件移交檢察院，2025年4月進入審查起訴階段。

齊齊哈爾市龍沙區法院審理后，認定她在國有控股的金融機構里干的活屬于執行國家金融管理職能，所以按受賄罪論處，涉案金額540多萬元，判了十年六個月。

她不服，律師辯稱她是市場化員工，不該套公職標準，但法院沒買賬，堅持她協調債券發行就是在履行公務。判決一出，金融圈炸了鍋。不少券商開始自查，尤其是債券業務那塊的灰色地帶。

以前大家覺得投行就是企業，收點服務費、走走通道不算啥，現在一看，只要沾上國有控股，關鍵崗位就得按公職管。

房蓓蓓這案子等于開了先河，以后誰還敢輕易碰返費或中介分成，得好好掂量。行業里議論紛紛，有人說這加強了監管，好事；也有人覺得界限模糊，容易一刀切。

房蓓蓓上訴了，二審還沒結果。但從過往看，這種金融腐敗案上訴改判的概率不大。她以前在圈里挺活躍的，號稱投行美女，但這事兒一出，名聲全毀。她的案子還牽扯出中信建投的另一高管杜鵬飛，他是通過股票代持收賄，也判了重刑。

這事兒給行業敲了警鐘。投行老手像房蓓蓓這樣，本來經驗豐富，能幫企業融到錢，但一貪心就翻車。金融市場本該干凈透明，結果總有這些人鉆空子，搞通道、吃返費，最后害了自己也攪亂市場。

監管認定她國家工作人員身份，道理在于中信建投的國有背景，她管的事關金融秩序穩定。這不光是個案，還可能影響整個券商的合規操作。不少公司已經發內部通知，嚴查類似行為，避免步后塵。

金融反腐這幾年越來越嚴，從銀行到券商，一批人進去了。房蓓蓓案突出身份認定爭議，以前企業員工收錢多按非國家工作人員受賄，輕判的多。

現在標準變了，國有控股機構的要害崗位一律從嚴。這對從業者是提醒，別以為沒編制就安全，干的活性質決定一切。行業得自省，浮躁風氣得改改，總想著繞規則賺錢，早晚出事。

中信建投作為頭部券商，投行業務強，但連續出事影響聲譽。公司得加強內控，培訓員工合規意識。她的上訴焦點還是身份問題，如果二審維持原判，類似案子會越來越多。金融圈得適應新常態，灰色操作的空間越來越小。