河南
一、前言：能與Zen 5不相上下的E-Core
如果一個(gè)月前有人告訴你1款擁有16個(gè)大核的高性能筆記本能有23小時(shí)續(xù)航時(shí)間；Intel低功耗核顯的游戲性能強(qiáng)于桌面版RTX 3050……
沒人會(huì)相信。
但是現(xiàn)在Intel真的做到了！
1月6日，Intel發(fā)布了新一代的Panther Lake處理器，也就是酷睿Ultra 3系列。
這是一款足以顛覆大多數(shù)DIY玩家認(rèn)知的革命性產(chǎn)品，也是當(dāng)今最優(yōu)秀的移動(dòng)處理器，沒有之一！
今天搭載Panther Lake的筆記本正式上市，旗艦型號(hào)為酷睿Ultra X9 388H。
下面我們就來看看這款產(chǎn)品到底做了哪些技術(shù)上的革新！
1、與Zen 5不相上下的E-Core
酷睿Ultra X9 388H擁有4個(gè)代號(hào)為Cougar Cove的P-Core，另外還有8個(gè)E-Core和4個(gè)LPE-Core則都是Darkmont架構(gòu)。
整數(shù)性能方面，Darkmont核心擁有8個(gè)標(biāo)量ALU和7個(gè)標(biāo)量AGU，這個(gè)數(shù)字與此前酷睿處理器的P-Core相當(dāng)，是前代E-Core的2倍。
Zen4擁有4個(gè)ALU和3個(gè)AGU、Zen 5則分別是6個(gè)和4個(gè)。
從這方面來說，相同頻率下，Darkmont的整數(shù)性能可以超越Zen5！
至關(guān)重要的ROB亂序重排序緩沖區(qū)（Reorder Buffer），它是讓處理器性得以充分發(fā)揮的關(guān)鍵因素。
早前的Intel Atom凌動(dòng)處理器沒有亂序執(zhí)行能力，而代號(hào)為"Gracemont"的初代E-Core則有192個(gè)ROB條目指令。
現(xiàn)在Darkmont將這個(gè)數(shù)字提升到了416個(gè)，這是什么意思呢！
Zen 4擁有320個(gè)ROB條目指令，Zen5則是448個(gè)。
也就是說Darkmont的亂序執(zhí)行能力遠(yuǎn)超Zen 4，與Zen 5接近。
現(xiàn)在再來說浮點(diǎn)性能！
Panther Lake之前的P-Core，內(nèi)置2個(gè)256bit浮點(diǎn)AVX 2單元，Darkmont則是4個(gè)AVX-128浮點(diǎn)單元。
在處理AVX256指令集時(shí)，Darkmont是通過將2個(gè)128-bit FPU合并運(yùn)算來實(shí)現(xiàn)，此時(shí)的性能表現(xiàn)與前代的P-Core大致相當(dāng)。
但在處理器AVX128指令集時(shí)，擁有4個(gè)128-bit FPU 的Darkmont的性能就能達(dá)到前代P-Core的2倍。
這樣的核心再將它稱為小核明顯不再合適，事實(shí)上Intel也一直反對(duì)"大小核"的稱呼。
因此在某種意義上我們可以說，酷睿Ultra X9 388H擁有16個(gè)完整的大核心（P-Core）。
由于時(shí)間和篇幅關(guān)系，我們不再對(duì)Panther Lake的性能核"Cougar Cove"做過多描述，你只需要知道它是增強(qiáng)版的P-Core Pro Max就行。
2、比桌面版RTX 3050更強(qiáng)的Arc B390核顯
上代的Arc 140V擁有8個(gè)第二代Xe2核心1024個(gè)流處理器），整體性能基本持平Radeon 780M。
Arc B390采用了與Arc B580相同的新一代的Xe3架構(gòu)，不同的是將制程工藝從臺(tái)積電N5升級(jí)到了N3E。
Xe3架構(gòu)用的是可伸縮擴(kuò)展的渲染切片設(shè)計(jì)，12Xe GPU的每個(gè)切片包含6個(gè)Xe3核心，6個(gè)光追單元，以及6個(gè)采樣器、幾何單元、光柵單元、HiZ單元(層次Z)、兩個(gè)像素后端等模塊。。
而每個(gè)Xe3核心具有8個(gè)512位的矢量引擎，8個(gè)2048位的XMX引擎，64b原子操作支持，一個(gè)升級(jí)版的256KB的L1/SLM緩存。
Arc B390設(shè)計(jì)了2渲染切片，共擁有12個(gè)Xe3核心，1536個(gè)FP32單元（也可以說是1536個(gè)流處理器），12個(gè)光追單元和96個(gè)XXM AI引擎，16MB二級(jí)緩存。
與前代Arc 140V相比， Arc B390理論上提升了50%的性能，而實(shí)際游戲幀率則能提升70%（是不是很魔幻），當(dāng)然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了AMD Radeon 890M GPU，整體性能與桌面版RTX 3050相當(dāng)。
能將16個(gè)大核、強(qiáng)悍的Arc B390 GPU整合在一起，背后的功臣自然是Intel 18A制程工藝。
3、Intel 18A制程工藝
Intel 18A標(biāo)志著半導(dǎo)體制程工藝的一次重大突破，尤其是它首次加入了兩大全新革命性技術(shù)：RibbonFET全環(huán)繞晶體管、PowerVia背部供電。
先說背上供電，它是將傳統(tǒng)上位于晶圓正面的供電電路，轉(zhuǎn)移到背面，這是Intel的獨(dú)家技術(shù)。
這一做法為晶圓正面節(jié)約了10%的空間，一定程度上提升了晶體管密度。
更大的好處就是有效減少壓降(IR Drop)最多達(dá)30％，提升芯片運(yùn)行頻率最多6％，進(jìn)一步提升了Panther Lake的能效表現(xiàn)。
至于RibbonFET全環(huán)繞晶體管，它其實(shí)是GAA全環(huán)繞晶體管結(jié)構(gòu)的一種實(shí)現(xiàn)方式，臺(tái)積電、三星也都有類似的技術(shù)，但具體設(shè)計(jì)各有各的特色。
RibbonFET采用4條垂直堆疊的納米帶(Nano Ribbons)結(jié)構(gòu)，使得柵極能夠完全包圍溝道，再加上溝道結(jié)構(gòu)和柵極控制的優(yōu)化，相比傳統(tǒng)FinFET立體晶體管結(jié)構(gòu)，驅(qū)動(dòng)電流可增強(qiáng)20％，晶體管開關(guān)速度可提升15％。
同時(shí)，它還能有效減少漏電現(xiàn)象，支持八個(gè)不同的邏輯閾值電壓，芯片設(shè)計(jì)也可以更加靈活。
另外，RibbonFET還融入了Intel的諸多工藝創(chuàng)新，包括全新的柵極光刻工藝、功函數(shù)工程優(yōu)化、短溝道效應(yīng)控制等等。
兩大技術(shù)的融合，使得Intel 18A對(duì)比Intel 3綜合能效提升最多15％、同等性能下功耗降低最多25％、芯片密度提升30％。
4、酷睿Ultra X9 388H處理器
酷睿Ultra X9 388H處理器包含4個(gè)P-Core、8個(gè)E-Core和4個(gè)LP E-Core，擁有18MB三級(jí)緩存。
其中P-Core每核心擁有3MB二級(jí)緩存、加速頻率5.1GHz、全核頻率4.8GHz。
E-Core（Darkmont）有2組，每組4個(gè)核心，共享4MB二級(jí)緩存，基礎(chǔ)頻率1.6GHz、加速頻率4.0GHz。
4個(gè)P-Core和8個(gè)E-Core共享18MB三級(jí)緩存。
另外還有1組單獨(dú)存在LPE-Core（Darkmont），也是4個(gè)核心，共享4MB二級(jí)緩存，基礎(chǔ)頻率1.6GHz、加速頻率3.7GHz。
由于LPE-Core的性能已經(jīng)足夠強(qiáng)悍，日常低負(fù)載使用時(shí)，Panther Lake都可以做到完全關(guān)閉P核和E-Core。
低負(fù)載辦公場(chǎng)景下，僅開啟LPE-Core的酷睿Ultra X9 388H的整個(gè)SOC功耗可以控制在1~3W以內(nèi)，筆記本整機(jī)功耗則是4W左右，配合99Wh的鋰電池，輕松實(shí)現(xiàn)20小時(shí)以上的續(xù)航。
本次我們將會(huì)使用聯(lián)想小新Pro 16 GT AI元啟筆記本進(jìn)行酷睿Ultra X9 388H處理器的首發(fā)評(píng)測(cè)。
它內(nèi)置了9.6Gbps速率的LPDDR5X 32GB內(nèi)存，99Wh大容量鋰電池，一塊支持HDR1000的16英寸OLED屏幕。
二、聯(lián)想小新Pro 16 GT AI元啟版圖賞：支持HDR 1000的OLED屏幕
小新Pro 16 GT的ACD三面采用鋁合金材質(zhì)，邊角采用CNC工藝進(jìn)行切割。
整機(jī)設(shè)計(jì)十分簡(jiǎn)約清爽，整個(gè)A面只在中間有"Lenovo"Logo點(diǎn)綴。
筆記本厚度為15.9mm，凈重1.7kg。
B面有一塊16英寸的OLED屏幕，采用四面窄邊框設(shè)計(jì)。
分辨率2880*1800，10bit色深、對(duì)比度1000000:1、 支持100%的sRGB色域和100%的DCI-P3色域覆蓋、刷新率120Hz、響應(yīng)時(shí)間0.2ms，SDR模式下最高亮度460nit。
這款屏幕通過了VESA Display HDR TrueBlack 1000認(rèn)證，實(shí)測(cè)10%小窗峰值亮度能超過900nit（HDR模式下）。
帶數(shù)字小鍵盤的全尺寸鍵盤，可以提升數(shù)據(jù)錄入效率。
機(jī)身左側(cè)有一個(gè)HDMI 2.1、2個(gè)雷電4/USB4、以及一個(gè)3.5mm耳麥合一接口。
機(jī)身右側(cè)有一個(gè)5Gbps的USB-A接口以及一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的SD讀卡器。
左側(cè)是電源按鈕。
D面有3排散熱柵格。
100W PD電源適配器，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V5A輸出標(biāo)準(zhǔn)，最高可以輸出100W功率。
除了可以給筆記本充電，還能作為手機(jī)的快充頭。
三、CPU性能測(cè)試
1、CPU-Z
2、CineBench R20
3、CineBench R23
4、CineBench 2024
5、CineBench 2026
6、POV-Ray
7、X264 FHD Benchmark
8、X265 FHD Benchmark
測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
本次測(cè)試，我們將酷睿Ultra X9 388H以滿血功耗和鎖定28W功耗各跑一次測(cè)試。
在鎖定28W功耗時(shí)，Ultra X9 388H的多核性能與銳龍AI 9 HX 370相當(dāng)，但單核性能則領(lǐng)先11%。
在此功耗下，Ultra X9 388H的性能與90W的Ultra 7 155H僅有5%的差距。
如果小新Pro 16 GT以滿血70W功耗進(jìn)行跑分，多核性還能提升35%。
四、30W的酷睿Ultra 9 285H性能對(duì)比：功耗更低 性能強(qiáng)15%
此前我們?cè)鴾y(cè)試過華碩靈耀14 2025，這款筆記本搭載的是Ultra 9 285H，但問題在于它最高性能釋放是60W，會(huì)隨著溫度提升慢慢降到30W。
由于這款筆記本暫時(shí)不在手上，我們之前并沒有做鎖28W功耗的測(cè)試，因此只能拿CineBench R23與CineBench 2024的10分鐘測(cè)試數(shù)據(jù)來與28W的Ultra X9 388H進(jìn)行對(duì)比。
其他項(xiàng)目由于測(cè)試時(shí)長(zhǎng)太短，Ultra 9 285H大都會(huì)以60W的功耗運(yùn)行。
1、CineBench R23
Ultra 9 285H在CineBench R23十分鐘測(cè)試中，單線程分?jǐn)?shù)2145pts，多線程分?jǐn)?shù)13405。
28W性能釋放下，Ultra X9 388H單線程分?jǐn)?shù)2197pts，多線程15622pts。
2、CineBench 2024
Ultra 9 285H在CineBench 2024十分鐘測(cè)試中，單線程分?jǐn)?shù)129pts，多線程分?jǐn)?shù)822pts。
28W性能釋放下，Ultra X9 388H單線程分?jǐn)?shù)132pts，多線程924pts。
小結(jié)：
酷睿Ultra 9 285H包含6個(gè)P-Core、8個(gè)E-Core和2個(gè)LP E-Core，其中P-Core最高頻率5.4GHz。
酷睿Ultra X9 388H則是4P+8E+4LE的配置，P-Core最高頻率5.1GHz。
Ultra X9 388H看似頻率更低、性能核更少，但實(shí)際上，它的能效核也稱得上P-Core，因此在相同的功耗下，多核性能要遠(yuǎn)強(qiáng)于上代的Ultra 9 285H，同時(shí)單核性能也有2%的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，我們不能忽視的是，Ultra X9 388H在28W的功耗下，多核性能比30W的Ultra 9 285H強(qiáng)了15%左右，從這個(gè)角度也能看出Intel 18A工藝完全不怵臺(tái)積電N3B。
五、Arc B390主流3A游戲測(cè)試：相當(dāng)于桌面版RTX 3050
3DMark測(cè)試
1、刺客信條：英靈殿
2、地平線：零之曙光
3、孤島驚魂5
4、孤島驚魂6
5、古墓麗影：暗影
6、怪物獵人：荒野
7、黑神話：悟空
8、霍格沃茨之遺
9、極限競(jìng)速：地平線5
10、龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者
11、賽博朋克2077
12、巫師3
13、無主之地3
14、星空
15、星球大戰(zhàn)：亡命之徒
16、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5
17、全面戰(zhàn)爭(zhēng)：戰(zhàn)錘3
《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：戰(zhàn)錘3》因?yàn)槿鄙倨渌鸊PU的幀率數(shù)據(jù)，這里只放Arc B390的成績(jī)，在1080P分辨率下開啟極高畫質(zhì)，這款核顯能跑出61FPS的成績(jī)。
測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
從測(cè)試結(jié)果來看，Arc B390在主流3A游戲中，1080P分辨率最畫質(zhì)下的整體性能表現(xiàn)與桌面版的RTX 3050相當(dāng)。
這和AMD的Radeon 8060S還是有一點(diǎn)差距，大概是后者2/3的性能，不過注意二者并不是一個(gè)定位的產(chǎn)品，沒有直接可比性。
我們這里沒有放RTX 4050 Laptop的成績(jī)，根據(jù)Arc B390的幀率表現(xiàn)，它的性能應(yīng)該比不過前者的滿血版，與50W的RTX 4050 Laptop應(yīng)該在一個(gè)水準(zhǔn)。
另外Intel GPU在DirectX 11下的表現(xiàn)稍微不如DX12，上表中的《孤島驚魂5》和《巫師3》都是DX11游戲，Arc B390與RTX 3050的差距都在20%以上，即便如此，Arc B390的整體表現(xiàn)也只比對(duì)手差了1%。
也就是說，只論DX12游戲的話，Arc B390是強(qiáng)于RTX 3050的。但大家別忘了，Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050則是135W。
六、對(duì)比其他核顯性能表現(xiàn)：2倍于前代Arc 140V
1、刺客信條:起源
2、地平線：零之曙光
3、孤島驚魂5
4、古墓麗影：暗影
5、霍格沃茨之遺
6、極限競(jìng)速：地平線5
7、賽博朋克2077
8、巫師3
9、無主之地3
10、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5
11、最終幻想15
測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
這個(gè)測(cè)試只代表了小新Pro 16 GT的性能表現(xiàn)，幾乎是前代Arc 140V的2倍，比起Radeon 890M則領(lǐng)先了90%。
七、鎖定28W游戲性能表現(xiàn)：綜合幀率比Radeon 890M高60%
拿60W的Arc B390對(duì)比其他28~32W的核顯顯得不太公平，現(xiàn)在我們將整個(gè)SOC的功耗鎖定在28W。
插電狀態(tài)下，小新Pro 16 GT開啟野獸模式，在《賽博朋克2077》中的性能釋放為60W，其中IA Core為30W，GT Core是24W。
拔掉電源之后，小新Pro 16 GT可以在短時(shí)間內(nèi)保持滿血輸出，SOC功耗60W，整機(jī)功耗91W。
現(xiàn)在我們將SOC功耗鎖定在28W。
在28W性能釋放下，IA-Core功耗7.1W，GT Core是15W，整機(jī)功耗46W。
從60W降到28W之后，Arc B390在《賽博朋克2077》中的幀率從89FPS將到了69FPS，不到一半的功耗下，依然擁有接近80%的性能，從這個(gè)角度也證明了Intel 18A工藝的先進(jìn)性，不需要太高的功耗就能發(fā)揮出強(qiáng)悍的性能。
在另外一款不太需求CPU性能的《巫師3》游戲中，IA-Core功耗僅有4W，更多的功耗分配給了GT Core，有18W之多。
下面我們就來看看同樣28W的功耗，Arc B390能比其他核顯強(qiáng)多少。
首先是3Dmark。
下面進(jìn)入游戲測(cè)試！
1、刺客信條:起源
2、地平線：零之曙光
3、孤島驚魂5
4、古墓麗影：暗影
5、霍格沃茨之遺
6、極限競(jìng)速：地平線5
7、賽博朋克2077
8、巫師3
9、無主之地3
10、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5
11、最終幻想15
測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
同樣的28W性能釋放，1080P分辨率下，Arc B390比起上代的Arc 140V強(qiáng)了69%，比AMD Radeon 890M則強(qiáng)了62%之多。
另外,從60W降到28W之后，Arc B390的性能損失還不到20%。
八、AI性能測(cè)試：全面領(lǐng)先Radeon 8060S
1、AI Image Generation Benchmark--Stable Diffusion 1.5（FP16）
2、AI Image Generation Benchmark - Stable Diffusion XL
3、AI Computer Vision Benchmark
4、AI Text Generation Benchmark
測(cè)試數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?/p>
沒想到Arc B390的AI性能竟然全面優(yōu)于Radeon 8060S，綜合下來領(lǐng)先幅度高達(dá)65%。
和NVIDIA的RTX 5050獨(dú)顯相比，也僅僅只有3%的差距，比起RTX 3050則有超過40%的性能優(yōu)勢(shì)。
P.s.RTX 5050和RTX 3050都只有8GB顯存在LLAMA 2--13B測(cè)試中會(huì)出現(xiàn)顯存不足的情況，導(dǎo)致性能暴降。
Arc B390可以在系統(tǒng)中靈活分配顯存容量，32GB內(nèi)存最大可以分配27GB作為顯存，大容量顯存在很多AI應(yīng)用中優(yōu)勢(shì)明顯。
九、屏幕與磁盤性能測(cè)試：色準(zhǔn)驚人、10%小窗亮度超915nit
1、色域
100%的sRGB色域覆蓋、95%的Adobe RGB色域、100%的P3色域與93%的NTSC色域覆蓋。
2、SDR亮度
SDR模式下，這塊屏幕最高亮度460nit，對(duì)比度為920100:1。
3、HDR亮度
10%小窗模式下，HDR亮度可達(dá)915nit。
小新Pro 16 GT的最高亮度遠(yuǎn)不止915nit，這個(gè)數(shù)字是我們手上的紅蜘蛛X所能測(cè)試的亮度上限。
4、色準(zhǔn)
在色彩精準(zhǔn)度方面，最高Delta E值是0.79，最低是0.19，平均Delta E值是0.53。
小新Pro 16 GT的色準(zhǔn)驚人，所有的顏色的Delta E值都在1以內(nèi)。
5、磁盤性能測(cè)試
小新Pro 16 GT搭配的是一款閃迪1TB PCIe 4.0 SSD，型號(hào)為SN5100S。
在AS SSD Benchmark中，這1TB SSD的總分為4520。順序讀寫超過5000MB/s、3400MB/s，4K隨機(jī)讀取68MB/s，隨機(jī)寫入151MB/s。
在CrystalDiskMark 64GB容量的測(cè)試中，順序讀寫速度分別達(dá)到了7000MB/s和5905MB/s。
6、內(nèi)存性能測(cè)試
小新Pro 16 GT板載雙通道LPDDR5x 9600MHz內(nèi)存，總?cè)萘?2GB。
實(shí)測(cè)內(nèi)存讀取115GB/s、寫入131GB/s、復(fù)制123GB/s，延遲84ns。
十、烤機(jī)與續(xù)航測(cè)試：輕松超過23個(gè)小時(shí)
1、續(xù)航測(cè)試
小新Pro 16 GT內(nèi)置了一塊容量為99Wh的大容量鋰電池，我們用PCMark 10來實(shí)際測(cè)試一下筆記本的續(xù)航能力。
測(cè)試選擇的場(chǎng)景為PCMark 10的現(xiàn)代辦公，測(cè)試時(shí)關(guān)閉所有其他進(jìn)程，屏幕亮度調(diào)為50%。
小新Pro 16 GT在PCMark 10現(xiàn)代辦公場(chǎng)景下的續(xù)航測(cè)試成績(jī)達(dá)到了23小時(shí)19分鐘，這個(gè)續(xù)航時(shí)間幾乎是銳龍輕薄本的2倍。
2、烤機(jī)測(cè)試
首先以滿血功耗進(jìn)行烤機(jī)，Ultra X9 388H初始階段能跑到90W，隨后由于撞上溫度墻功耗會(huì)慢慢降低，12分鐘之后穩(wěn)定72W，核心溫度則是80度。
此時(shí)P-Core全核頻率4.3GHz，E-Core全核頻率3.6GHz，LPE-Core頻率則是3.3GHz。
接下來鎖定28W功耗。
鎖定28W功耗，Ultra X9 388H烤機(jī)時(shí)功耗為27.5W，此時(shí)P-Core全核頻率3.0GHz，E-Core全核頻率2.6GHz，LPE-Core頻率則是2.4GHz。
可以看出，在70W功耗下，Ultra X9 388H的運(yùn)行頻率比28W時(shí)高了1~1.4GHz，整體算下來運(yùn)行頻率高了40%，多核性能提升大概在40%左右。
因此以增加頻率為代價(jià)來提升多核性能，會(huì)付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成正比的功耗，代價(jià)很高。
如果Ultra X9 388H能增加超線程，在同樣鎖28W功耗時(shí)，運(yùn)行頻率只會(huì)稍稍降低0.1~0.3GHz，但能帶來30~40%的多核性能提升。
希望未來酷睿Ultra處理器能重新加入超線程。
十一、小結(jié)：筆記本領(lǐng)域徹底無敵
經(jīng)過數(shù)天的測(cè)試，酷睿Ultra X9 388H實(shí)在是給了我們太多的驚喜，毫無疑問，這是當(dāng)下最為優(yōu)秀的移動(dòng)處理器，沒有之一！
Alder Lake時(shí)代，Gracemont核心性能羸弱，因而被很多同學(xué)戲稱為"小核"。
但從Panther Lake開始，酷睿處理器中不再有所謂的"小核"！酷睿Ultra X9 388H的16個(gè)核心都稱得上高性能大核。
核心代號(hào)"Darkmont"的E-Core，其規(guī)格遠(yuǎn)超AMD Zen 4，部分參數(shù)甚至超越了Zen 5，再將它稱為小核不再合適。
直觀地說，Panther Lake的性能核是相當(dāng)于性能增強(qiáng)版P-Core Pro Max，而E-Core以及LPE-Core只是稍微降壓降頻，功耗極低但性能依然足夠強(qiáng)悍！
即便是關(guān)閉掉4個(gè)P-Core和8個(gè)E-Core，讓4個(gè)超低功耗的LPE-Core來處理日常工作，其性能也足夠日常使用，甚至還能比酷睿第11代i7-11370H強(qiáng)不少。
因此搭載酷睿Ultra X9 388H不僅擁有強(qiáng)悍的性能，日常工作使用時(shí)，其能效表現(xiàn)也優(yōu)于市面上所有的非PTL筆記本，續(xù)航時(shí)間甚至能達(dá)到銳龍本的2倍。
也就是說酷睿Ultra X9 388H可以同時(shí)適配游戲本和輕薄本！
以下是本次測(cè)試小結(jié)！
1、續(xù)航
作為一款擁有16個(gè)P-Core的筆記本，聯(lián)想小新Pro 16 AI元啟竟然在PCMark時(shí)現(xiàn)代辦公場(chǎng)景下跑出了23小時(shí)的續(xù)航時(shí)間。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超以往的高性能本，也強(qiáng)于絕大多數(shù)Windows輕薄本，幾乎是AMD輕薄本的2倍左右（12~14小時(shí)）。
對(duì)于辦公用戶而言，只需充電一次，就能高強(qiáng)度使用2~3天。
2、Arc B390游戲表現(xiàn)
僅僅只是增加了50%的流處理器規(guī)模，同功耗下實(shí)際游戲幀率竟然提升了70%，這當(dāng)然得益于優(yōu)秀的Xe 3架構(gòu)以及Intel 18A + TSMC N3E制程工藝。
我們?cè)?080P最高畫質(zhì)下測(cè)試了17款3A大作，Arc B390的整體表現(xiàn)與桌面版RTX 3050相當(dāng)。如果剔除2款DX11游戲，單論DX12游戲的幀率表現(xiàn)，Arc B390已經(jīng)超過了RTX 3050
要知道Arc B390的GPU功耗在30W左右，桌面版RTX 3050則是135W。
我們還將這款SOC的功耗鎖定在28W，與傳統(tǒng)的核顯進(jìn)行了性能對(duì)比。
同樣28W的SOC功耗，11款3A游戲在1080P高畫質(zhì)下，Arc B390相比ARC 140V有69%的性能提升，比Radeon 890M則強(qiáng)了62%之多。
另外我們還發(fā)現(xiàn)，在將功耗從70W降到28W之后，Ultra X9 388H的游戲性能損失不到20%，有這樣的能效表現(xiàn)，非常期待未來它在游戲掌機(jī)上會(huì)帶來怎樣的體驗(yàn)！
3、Ultra X9 388H性能
Panther Lake的能效比令人嘆為觀止！
僅僅只需要28W的功耗，Ultra X9 388H的多核性能就趕上了90W的Ultra 7 155H，單核性能則提升了25%。
與上代的Ultra 9 285H相比，28W的Ultra X9 388H在加速頻率低了0.3GHz的情況下，單核性能有2%的提升。而多核性能在少了2個(gè)P-Core且功耗低2W的情況下，依舊領(lǐng)先16%。
當(dāng)然除了得益于性能強(qiáng)大的E-Core（Darkmont）之外，Intel 18A也功不可沒。
4、關(guān)于超線程
從酷睿Ultra 200V開始，Intel出于一些原因取消了超線程。
但我們也可以看到，通過提升頻率帶來的性能提升顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如增加核心數(shù)和線程數(shù)。
在70W功耗下，Ultra X9 388H的運(yùn)行頻率比28W時(shí)高了1~1.4GHz。
也就是頻率僅僅提升40%，代價(jià)卻是功耗增加了150%！
如果有超線程技術(shù)，同樣在28W的功耗下，Ultra X9 388H在頻率降低0.1-0.3GHz的情況下即可開啟超線程，能帶來30~40%的多線程性能提升！
如此，Panther Lake將徹底無敵！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
