美國要大退群再加大擴軍，特朗普開始近身肉搏！大國競爭全面升級

1月7日，特朗普直接掀桌子，66個國際組織，說退就退；1萬億軍費，看不上眼，非要抬到1.5萬億。他的邏輯簡單得令人發(fā)指：手里不留“閑牌”，錢袋子里只裝“火藥”。

他以一種斤斤計較的商人姿態(tài)，在多邊合作的領域里“省吃儉用”，哪怕是一分錢的會費也要砍掉。但轉過身在殺傷性武器的投入上，他卻像個紅了眼的賭徒，一口氣把籌碼加到了底。

并不是退一兩個，而是打包了66個。特朗普這次甚至懶得一個個找理由，他手里握著一份總名單，大筆一揮，將其簡單粗暴地切分為兩類：35個非聯(lián)合國組織，以及31個聯(lián)合國相關機構。

這次被點名的組織，大量集中在氣候變化、環(huán)境保護、人口發(fā)展、勞工權益、婦女保障這些領域。在特朗普看來，這些機構不僅僅是“吞金獸”，更是向美國輸出他不喜歡的價值觀的“特洛伊木馬”。

這筆買賣，在他這個地產(chǎn)商人看來，簡直是賠本賠到了姥姥家。所以退群對他而言，是一石二鳥。一來，省下的經(jīng)費雖然填不滿財政窟窿，但能給選民一個“不當冤大頭”的交代。二來，這實際上是在切斷美國與國際社會在價值觀上的“軟性連接”。

他不希望美國被什么碳排放指標束縛，也不想在日內瓦或紐約的會議室里被人權理事會指手畫腳。這不僅是省錢，更是一種對多邊規(guī)則的蔑視與脫鉤。但這省下來的錢，特朗普并沒有打算存進國庫，而是早就想好了去處。

就在簽發(fā)退群指令的幾乎同一時間，社交平臺上跳出了他的重磅預告：2027年，美國的軍費預算將不再停留在一萬億，而是要直接拉升到1.5萬億美元。這個數(shù)字是什么概念？

在和平時期，甚至在局部沖突時期，把軍費基準線硬生生拔高50%，這種增幅足以讓世界上任何一個國家的財政部長心驚肉跳。但特朗普找了一個很巧妙的理由：現(xiàn)在的世界“動蕩不安、危機四伏”。

為了安撫那些擔心財政赤字的保守派盟友，他搬出一套說法：這一邊，我們通過對外加征高額關稅賺了“大錢”。那一邊，我們退出66個“無用組織”省了“小錢”。兩筆賬一算，不僅夠用，還綽綽有余。

這當然是政客的話術，但背后的戰(zhàn)略意圖卻冷酷得真實：美國不再通過外交談判桌上的這種軟實力來維持秩序，而是準備用絕對溢出的軍事硬實力來重新“跑馬圈地”。這種野心，在新任國防部長赫格塞斯的行程表中早已展露無遺。

就在退群令發(fā)出的前兩天，赫格塞斯現(xiàn)身紐波特紐斯造船廠。站在美國唯一能造超級航母的造船廠，赫格塞斯的話鋒不再像外交官那樣模糊，而是直接將矛頭指向了東方。

他在演講中毫不避諱地聲稱，當美國稍微打個盹的時候，中國正在汲取美國的經(jīng)驗，瘋狂擴大造船產(chǎn)能，一艘接一艘的軍艦像下餃子一樣入水。相比之下，美國的造船廠卻顯得產(chǎn)能捉襟見肘。

美國手里握著世界第一的存量，卻在渲染一種深度的“受害者焦慮”。赫格塞斯那句“雖然尋求良好關系，但已做好萬全準備”的表態(tài)，聽起來像是留有余地的外交辭令，實則充滿了火藥味。因為在他背后，站著一個準備拿著1.5萬億美元支票去給軍工復合體打雞血的總統(tǒng)。

這意味著未來的海面上，美國要的不是勢均力敵，而是令人窒息的絕對優(yōu)勢。他提到的空軍更新、網(wǎng)絡戰(zhàn)布局、高精尖武器研發(fā)，每一個項目都需要海量的資金堆砌，而那新增的五千億美元，正是這種“硬碰硬”博弈的燃料。

過去幾十年，美國習慣于兩條腿走路：一條腿是軍事基地，另一條腿是國際組織的主導權。多邊機構雖然有些時候會形成掣肘，但更多時候是美國制定規(guī)則、拉攏盟友、排擠對手的平臺，是一個巨大的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

現(xiàn)在，特朗普覺得自己腿腳夠硬，不想再在這個緩沖區(qū)里費口舌了。他主動拆除了這些減震器，撤掉了這些對話的圓桌，就是要讓大國之間的競爭直接暴露在毫無遮掩的荒原上。這對世界其他國家來說，信號相當危險。

沒有了多邊機制的潤滑，所謂的“競爭”將不再有規(guī)則可循，而是變成赤裸裸的力量對撞。對于中國而言，被點名、被針對，甚至被作為擴軍的理由，已經(jīng)不是什么新鮮事，但這種將競爭推向“近身肉搏”層級的態(tài)勢，無疑意味著更嚴峻的外部環(huán)境。

當然，特朗普這種“拆房子賣磚買刀”的搞法，未必能如愿以償。用關稅和退群省下的錢去養(yǎng)龐大的艦隊，這本賬在經(jīng)濟學上充滿了漏洞。且不說退出國際組織會極大地損害美國的軟實力，導致其在全球事務中的道德權威崩塌。

在這個寒冬里，特朗普親手把那扇曾經(jīng)無論真假還掛著“合作與溝通”牌子的門給焊死了，轉而推開了另一扇門，門后是轟鳴的造船廠、成堆的導彈訂單，以及一個更加不可預測的、完全以實力說話的叢林世界。

在這個新世界里，誰能在風暴中站穩(wěn)，靠的絕不是誰嗓門大，或者誰退群快，而是誰能守住發(fā)展的定力，不被對方這種極具煽動性的節(jié)奏帶偏了航向。畢竟，你可以買來一千艘戰(zhàn)艦，但買不來人心，也填不滿因為撕裂而愈發(fā)空虛的大國信用。