僅剩一步之遙，中方報告披露，只要給把螺絲刀日本百天內就可擁核

一把螺絲刀，百天擁核。

簡短的8個字還是讓外界為之震驚，完全已經具備的生產實力，和即將一觸而發的擁核結果，日本的水平，怕是遠比外界想象的更“高”！

1月8日中國軍控與裁軍協會與中核戰略規劃研究總院聯合發布的《日本右翼的核野心：對世界和平的嚴重威脅》研究報告指出，日本已具備生產武器級核材料的能力，僅需“一把螺絲刀”和數十天至百余天時間，便能制造出核武器。

而報告揭示的清楚，日本囤積的分離钚材料總量已達44.4噸，遠遠超過其民用核能實際需求。

然而“僅需一把螺絲刀便可擁核”的說法并非危言聳聽。

日本目前儲存的分離钚總量約為44.4噸，但其中僅日本國內就儲存了8.6噸。

考慮到制造一枚核彈僅需約8公斤钚，日本的钚庫存理論上足以制造超過5500枚核彈。

從技術角度看，日本是《不擴散核武器條約》無核成員國中，唯一掌握后處理技術、能夠提取武器級钚，且擁有運行中后處理設施的國家。

而令人后怕的是，美國前國務卿基辛格生前也曾預言，日本可能“在五年內成為核武國家”，這與中方專家的評估形成了呼應。

核武器不僅需要核材料，還需要有效的投送手段。日本航空自衛隊的F-35A戰斗機已被證實是核常兩用平臺，具備掛載B61-12核航彈的潛力。

日本計劃采購的“戰斧”巡航導彈，在技術上也完全具備搭載核彈頭的能力。而日本成熟的小型固體火箭技術，只需要稍加改進就能成為遠程核打擊平臺。

核動力平臺研發能力也不容小覷。日本核反應堆技術較為成熟，具備開展潛艇核動力和航母核動力相關研發、設計與工程化工作的技術基礎。

2025年12月23日，日本首相高市早苗在被問及是否可能引進核潛艇時回應稱，“不排除任何選項”。這一表態被視為日本領導人首次直接觸及擁有核潛艇的可能性。

種種現象說明，日本對于核野心并非空穴來風。

但如果仔細看就會發現，日本首相高市早苗及其政府高官在核問題上的危險試探，絕非孤立事件或個人行為。這些行為是日本右翼勢力蓄謀已久、精心設計的結果。

日本對軍國主義罪行的清算本來就不徹底，導致右翼思潮始終潛伏并最終死灰復燃。 近幾十年來，日本國力發展停滯，面對中國崛起的既成事實，日本保守右翼勢力陷入極度的戰略焦慮。

他們急欲突破戰后和平體制的束縛，試圖通過整軍經武來重振聲威。而這種焦慮情緒，使得“和平主義”和“專守防衛”的傳統理念逐漸失去認同。

另外取而代之的是一種“新現實主義”，即認為日本必須依靠強大的軍事力量才能自保。

而在右翼勢力的推波助瀾下，日本加緊打造進攻性軍事力量。從自我松綁“集體自衛權”、拓展自衛隊活動范圍，到發展中遠程進攻性武器，日本“再軍事化”不斷提速。

據歐洲智庫統計，日本前五大軍工企業2024年收入較前一年猛增40%。

直白地說，對于日本擁核的問題，國際社會反對是其一，但日本作為唯一遭受過核武器攻擊的國家，理應對核武器有最深刻的痛恨。然而，日本在核不擴散與核裁軍問題上卻表現出虛偽和兩面性。

日本一方面在國際上塑造“核受害者”敘事博取同情，另一方面又暗地推進核武器開發能力。 這種行為是對國際核不擴散體系的公然挑戰。

更不必說，日本正圖謀修改“無核三原則”，以“核共享”之名引入甚至使用核武器。

所以面對日本日益膨脹的核野心，中國軍控與裁軍協會的報告提出了“十條建議”。 這些建議為國際社會指明了遏制日本核野心、維護世界和平的具體路徑。

報告敦促日本首相立即澄清相關錯誤言論，要求日本政府恪守“無核三原則”。這是對日本政府最起碼的要求，也是維護東亞地區和平穩定的基礎。

同時，報告呼吁日本國內有識之士制止政府危險動向。日本和平力量的覺醒，是制止右翼勢力鋌而走險的關鍵因素。

當然國際社會應當加強對日約束，放棄對日“延伸威懾”安排。相關國家應確保與日本核能合作完全用于和平用途，不能為日本開發核武器提供任何便利。

很顯然，國際社會也將面臨一個嚴峻問題：是坐視日本右翼的核野心繼續膨脹，還是共同行動起來？今年即將舉行的《不擴散核武器條約》審議大會，也或將是檢驗國際社會維護和平決心的試金石。