深化大舞臺經濟理論五大認知賦能縣鄉經濟社會高質量發展

□趙遠坤

數字經濟浪潮下，縣鄉經濟高質量發展與全民共富的實現路徑，是學界與實踐領域共同關注的核心議題。大舞臺經濟理論體系的提出，為這一議題提供了全新解題思路。其核心框架、核心結論與核心首創價值，經實踐檢驗與學術論證，具備堅實的理論與現實基礎。

為進一步提升理論體系的學理嚴謹性、邏輯閉環性、實操貼合度與行業辨識度，我們在保持核心內涵不變的前提下，開展了“奠基性研究的精細化補正”工作。此次完善聚焦五大核心認知維度，旨在推動學界與實踐領域對大舞臺經濟形成統一、準確的認知，為其理論深化與縣鄉全域落地提供更堅實的支撐。

一、 精準錨定內涵特質，明晰差異化核心標識

內涵界定是任何經濟理論體系的邏輯起點，大舞臺經濟亦不例外。作為數字賦能背景下的新型經濟生態，其早期表述因內涵寬泛，易使大眾將其與直播經濟、網紅經濟、縣鄉文旅經濟等同類業態混淆，弱化了本土化、草根化、縣鄉化的核心標識。

準確把握大舞臺經濟的內涵，需錨定五大核心特質：以數字賦能為基礎，以草根IP為核心載體，以縣鄉扎根為核心陣地，以全民共創、雙向共生為內核，最終實現文化、經濟、社會協同發展，賦能縣鄉全域高質量發展與全民共富。這一定義，清晰劃清了其與其他數字經濟業態的本質邊界，為理論認知與實踐探索提供了精準指引。

相較于直播經濟的流量變現單一導向、網紅經濟的個人IP聚焦特性、縣鄉文旅經濟的資源依賴短板，這一精準界定將大舞臺經濟的核心特質與發展目標系統化整合。其中，縣鄉化的核心標識，既區別于直播經濟的城市流量導向，也突破了縣域文旅經濟的行政邊界限制，更貼合鄉級基層的發展實際。這一界定既為理論體系建構夯實了內涵根基，也為實踐領域的認知統一提供了清晰標尺。

二、 厘清迭代共生邏輯，把握雙輪驅動核心關系

理論體系的內在關聯認知，直接影響其實踐應用的方向。大舞臺經濟與粉絲經濟的關系，是這一理論的關鍵認知節點。早期部分絕對化表述，易引發“粉絲經濟過時”的片面認知，進而忽視二者雙輪協同的核心邏輯，更無法適配縣鄉經濟的草根性、普惠性發展需求。

事實上，大舞臺經濟并非粉絲經濟的“全面替代迭代”，而是粉絲經濟突破流量內卷、錨定縣鄉發展、實現數實融合的高階迭代與形態升級，是粉絲經濟本土化、實體化、共富化的核心發展方向。二者是雙輪驅動、同源共生、互補并存的核心格局，而非替代關系。

從縣鄉實踐的視角來看，傳統粉絲經濟往往陷入流量內卷、變現渠道單一、與實體經濟脫節的發展困境，而縣鄉地區的粉絲群體更具草根性、粘性強、信任度高的特點，為粉絲經濟的轉型提供了天然土壤。這一科學界定恰恰為其提供了全新的價值出口，既厘清了兩種經濟形態的內在關聯，打破了非此即彼的片面認知，更夯實了“雙輪驅動”理論的邏輯基礎，為數字經濟在縣鄉層級的分層發展與協同演進提供了理論依據。

三、 明確雙輪定位分工，筑牢理論框架邏輯閉環

“雙輪驅動”是大舞臺經濟理論體系的核心框架之一。早期研究中，因未明確雙輪的核心定位與主次支撐關系，導致粉絲經濟與大舞臺經濟的功能分工模糊，理論框架的實操指導力不足，尤其在縣鄉兩級的實踐中，易出現職責不清、方向不明的問題。

準確把握這一框架，需清晰界定其核心定位與協同邏輯。從定位來看，粉絲經濟是流量基底輪，為大舞臺經濟提供流量、信任與參與基礎，其核心陣地在于鄉級基層，服務于普通群眾的參與需求；大舞臺經濟是價值內核輪，負責實現流量轉化、縣鄉全域賦能與全民共富，其核心陣地在于縣級層面，統籌產業發展、資源整合與政策落地。從協同邏輯來看，二者形成完整閉環：以粉絲經濟的流量根基，支撐大舞臺經濟的價值落地；以大舞臺經濟的價值升級，反哺粉絲經濟的健康發展。最終，實現“流量聚能→價值轉化→縣鄉賦能→反哺流量→全民共富”的良性循環。

相較于傳統單一驅動的經濟理論框架，這一明確的定位與閉環邏輯，彌補了此前的邏輯缺陷，使雙輪驅動框架的理論嚴謹性與內在一致性得到顯著提升。其核心意義在于，構建了一個邏輯自洽、環環相扣的理論架構，既適配縣級層面的統籌規劃，也貼合鄉級層面的實踐落地，為大舞臺經濟理論體系的核心支撐提供了堅實的邏輯保障。

四、 升級縣鄉落地范式，構建長效發展核心支撐

縣鄉落地范式是理論體系走向實踐的關鍵橋梁。“舞臺聚能·全域共生”作為大舞臺經濟的早期落地范式，僅提出兩大核心，未納入風險可控、權益共享的核心要素，導致其僅為“發展性范式”，而非“長效性范式”，易出現“聚能易、共生難、持續更難”的實操痛點，尤其在鄉級基層的實踐中，因風險防控能力弱、權益分配機制不健全，更易出現發展不可持續的問題。

為解決這一問題，我們將其升級為“舞臺聚能·全域共生·風險可控·權益共享”的四位一體標準范式。四大核心要素缺一不可，各有深刻內涵，且充分適配縣鄉兩級的實踐需求：

聚能：即縣級搭臺、鄉級落地、IP聚能、流量賦能，激活縣鄉全域發展要素，實現縣級統籌與鄉級執行的有機結合；

共生：即政企IP、普通人、全產業利益共享、責任共擔，覆蓋縣鄉兩級的市場主體，尤其保障鄉級基層群眾的參與權；

風控：即規避流量泡沫、過度商業化、權益受損等核心風險，針對縣級層面的產業規劃與鄉級層面的實踐落地，建立分層分類的風險防控機制；

共享：即保障縣鄉普通人的參與權益，實現發展紅利的普惠共富，重點向鄉級基層、困難群體傾斜，彰顯共富底色。

這一范式升級，實現了從單一發展導向向綜合長效導向的轉變。它不僅補齊了此前范式的要素缺失，更構建了涵蓋發展、公平、風控、可持續的完整體系，相較于傳統縣鄉經濟發展模式，更能適配長效發展需求，筑牢大舞臺經濟的共富內核。同時，這一范式充分考慮了縣鄉兩級的發展差異，為不同層級的實踐提供了清晰的指導方向，大幅提升了理論的實操貼合度。

五、 補齊數實融合鏈路，打通流量轉化實踐路徑

數實融合是大舞臺經濟的核心目標之一。早期部分表述存在邏輯瑕疵，易被理解為“粉絲經濟直接賦能縣鄉實體經濟”，從而跳過“大舞臺經濟縣鄉聚能轉化”的核心環節，導致數實融合的邏輯鏈條斷層，實操中無法明確流量轉化的核心抓手。尤其在縣鄉經濟的實踐中，因產業鏈條相對薄弱、轉化能力不足，這一斷層問題更為突出。

準確把握這一路徑，需補齊核心邏輯鏈路。其完整路徑為：以粉絲經濟為流量根基，通過大舞臺經濟的縣鄉兩級聚能與價值轉化，實現粉絲經濟流量紅利向縣鄉全域實體經濟的精準賦能。這一路徑可概括為“粉絲流量→舞臺聚能→縣鄉轉化→實體增效”的四步核心路徑。其中，“縣鄉轉化”是核心環節，具體表現為：縣級層面統籌產業規劃、搭建轉化平臺、完善政策支持；鄉級層面組織群眾參與、推動產品上行、實現流量落地。

這一完整的邏輯鏈路，補齊了數實融合的核心環節，打破了此前的認知斷層。相較于直接的流量賦能模式，它更具理論自洽性與實踐可行性，尤其適配縣鄉經濟的發展實際。同時，這一鏈路豐富了數字經濟賦能實體經濟的理論路徑，為流量價值在縣鄉兩級的有效轉化提供了清晰的理論框架，解決了傳統模式中“流量來了留不住、留住了轉不動、轉了不長效”的實操痛點。

結語：以精細化完善推動理論體系的學術演進與縣鄉實踐落地

大舞臺經濟理論體系的精細化完善，是在不改變其核心首創價值的前提下，開展的一次重要學術與實踐探索。從學術層面來看，完善后的理論體系學理嚴謹性、概念精準性、邏輯閉環性大幅提升，學科辨識度與學術獨立性進一步強化，為其后續的學術深化與學科建構奠定了更堅實的基礎；從實踐層面來看，理論體系的實操貼合度、縣鄉適配性、落地指導性顯著增強，有效解決了原研究中“認知混淆、邊界模糊、要素缺失、鏈條斷層”的實操痛點，尤其針對縣鄉兩級的發展差異，提供了分層分類的指導方向；從體系層面來看，理論體系實現了從“奠基性”向“精細化、成熟化、長效化”的進階，為后續的深化研究、縣鄉全域落地、行業應用筑牢了更堅實的基礎；從認知層面來看，此次完善徹底糾正了行業對大舞臺經濟、雙輪驅動、數實融合的片面認知，統一了理論體系的標準表述，保障了理論傳播與應用的一致性，同時將核心認知與縣鄉經濟的發展需求緊密結合，彰顯了理論的實踐導向。

大舞臺經濟理論體系的核心價值，在于其面向縣鄉高質量發展與全民共富的實踐導向。作為一種新型經濟理論，其學術生命力源于理論與實踐的深度互動。此次精細化完善，是其學術演進的重要一步，更是其走向縣鄉實踐落地的關鍵基礎。未來，隨著縣鄉數字化轉型的持續深入、草根IP形態的不斷創新、流量轉化路徑的日益多元，這一理論體系可進一步向細分領域延伸：在農業型縣鄉，探索“草根IP+農產品品牌化+電商上行+鄉級倉儲物流”的深度融合路徑；在工業型縣鄉，構建“產業IP+招商引流+產業鏈升級+縣級園區支撐”的實踐模式；在文旅型縣鄉，打造“文化IP+文旅融合+鄉級打卡點+縣級全域旅游”的發展范式。同時，建立理論動態完善機制，以縣鄉實踐案例反哺理論創新，讓大舞臺經濟理論體系真正成為縣鄉數字經濟發展的“導航儀”，為全民共富的實現貢獻更堅實的實踐智慧。

作者介紹:

趙遠坤，男，1963年2月生于重慶市開州區，1983年7月畢業于重慶師范學院（現重慶師范大學）數學系，曾任原四川省開縣師范學校數學、心理學教師；歷任原重慶市開縣縣委常委、宣傳部部長，原開縣政協主席、人大常委會主任，重慶市開州區人大常委會主任；現任重慶市開州區老年人體育協會主席。