新聞消失的時(shí)候最冷

1、

《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》的那篇有同類(lèi)題材中，最具影響力的文章《河北農(nóng)村取暖問(wèn)題，不能再耽擱了》，已經(jīng)下架了。

文章消失的情況分好幾種，“下架”是最輕微的一種。因?yàn)檫@是主動(dòng)行為，相當(dāng)于“自首”，可以寬大處理，也算是給足了面子，相對(duì)體面地收?qǐng)觥?/p>

下架也說(shuō)明，文章本身沒(méi)有什么原則性的問(wèn)題，只是基于各種方面的復(fù)雜考量，在綜合判斷和利益權(quán)衡之下，做出的最合乎理性的選擇。

至少農(nóng)民日?qǐng)?bào)本身主動(dòng)的成分有多大，是不是經(jīng)過(guò)了一番拉據(jù)和糾結(jié)，那就不得而知了。總之，結(jié)果就是這么個(gè)結(jié)果。

2、

幾種可能。第一，這篇文章的目的，已經(jīng)基本達(dá)到。雖然不有立刻解決河北農(nóng)村老人的取暖問(wèn)題，但提起議程，引起了全國(guó)媒體的廣泛關(guān)注，河北省的決策部門(mén)應(yīng)該也知道了這么個(gè)情況了，可能也在商議解決方案。

第二，也有引導(dǎo)的輿論風(fēng)向的意思。畢竟這篇文章影響力很大，傳播甚廣，是一篇比較有代表的評(píng)論。讓這篇文章下架，起到一種提醒作用，適合控制一下輿論。差不多行了，別沒(méi)完沒(méi)了。

第三，最重要的一層考量，那就是，再讓這篇文章繼續(xù)存在和傳播下去，可能就會(huì)起到一種負(fù)面效果，甚至被人利用。比如說(shuō)抹黑地方形象，比如把問(wèn)題擴(kuò)大化，讓人以為老年人群體真的很苦。這顯然不盡客觀，還是有些老人是比較幸福的。比如北京、上海的老人，比如從體制內(nèi)退體的老人。不能一概而論。

總之，農(nóng)民日?qǐng)?bào)的這篇文章下架，有其深層次的考慮，不是我們想象得那么簡(jiǎn)單。這個(gè)操作，是審慎的，也是顧大局的，體現(xiàn)了對(duì)新聞管理的彈性原則。

3、

農(nóng)民日?qǐng)?bào)的這篇文章之所以有影響力，在于它的獨(dú)特身份。農(nóng)民日?qǐng)?bào)是全國(guó)性媒體，是農(nóng)民自己的報(bào)紙，管的就是農(nóng)民的事。它為農(nóng)民的取暖問(wèn)題發(fā)聲，心系農(nóng)民集體的切身利益，既是職責(zé)所系，也說(shuō)明農(nóng)民有自己的代言人。他們的疾苦能被看見(jiàn)，他們的聲音能有效傳遞出去，這是非常有意義的事情。

唐山打人案，《中國(guó)婦女報(bào)》第一時(shí)間發(fā)表的那則短評(píng)，置頂?shù)囊粭l留條，就高達(dá)百萬(wàn)級(jí)的點(diǎn)贊。這篇評(píng)論也獲得了當(dāng)年的中國(guó)新聞獎(jiǎng)。

道理是一樣的。農(nóng)民的報(bào)紙為農(nóng)說(shuō)話(huà)，婦女的報(bào)紙為婦女發(fā)聲，都凸顯了行業(yè)媒體的重要性。媒體的價(jià)值，很多時(shí)候就體現(xiàn)在這樣的特定時(shí)刻，特定公共事件上。沒(méi)有農(nóng)民日?qǐng)?bào)的這篇評(píng)論，河北農(nóng)村老人的取暖問(wèn)題，就不會(huì)如此直觀而清晰地呈現(xiàn)在世人面前。

任何時(shí)代，不管技術(shù)如何發(fā)達(dá)，一個(gè)社會(huì)都不能缺少有獨(dú)立性的媒體，更不能缺少良心、有使命擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w。

4、

然而，雖然我知道這篇文章下架有它下架的道理，但還是感到很遺憾。

無(wú)論是寫(xiě)作這篇文章的評(píng)論員，還是作為報(bào)社來(lái)說(shuō)，這都是勞動(dòng)成果，辛辛苦苦寫(xiě)生產(chǎn)出來(lái)，而且產(chǎn)生了這么大的影響力，得到了廣泛的社會(huì)贊譽(yù)，說(shuō)下架就下架，就種主動(dòng)拋棄自己孩子的感覺(jué)，說(shuō)不痛苦那是假話(huà)。

最起碼的，這篇評(píng)論有望沖擊中國(guó)新聞獎(jiǎng)最高獎(jiǎng)。一個(gè)新聞人有職業(yè)生涯中，未必有幾次這樣的機(jī)會(huì)。而按照 規(guī)定，這種已經(jīng)下架的文章，肯定是沒(méi)有資格參加評(píng)選的。

這篇評(píng)論，也是同類(lèi)題材中，寫(xiě)得最中規(guī)中矩的，沒(méi)有敏感詞，也沒(méi)有過(guò)激的言論，只是客觀地呈現(xiàn)了事實(shí)，表達(dá)了農(nóng)村老人的基本訴求，在我這個(gè)還算資深、長(zhǎng)期研究新聞評(píng)論尺度和邊界問(wèn)題的老新聞人看來(lái)，沒(méi)有任何的違規(guī)或者不恰當(dāng)之處。

然而，還是被下架了。有種無(wú)處說(shuō)理的感覺(jué)。

問(wèn)題還在于，下架本身就是一種評(píng)價(jià)。好好的文章為什么下架？自己親手下架自己的文章，是不是一種自我否認(rèn)？這確實(shí)會(huì)讓人產(chǎn)生一種復(fù)雜的情緒。

5、

我自己的文章，下架也是常態(tài)。有主動(dòng)的，有被動(dòng)的，每一次都會(huì)有心痛的感覺(jué)。但想想農(nóng)民日?qǐng)?bào)這樣的主流媒體都下架了文章，也是心有戚戚焉。

好在下架的不僅僅是農(nóng)民日?qǐng)?bào)一家。

紅星新聞的報(bào)道也下架了。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的報(bào)道也下架了。

河北農(nóng)村的老人很冷，新聞消失也很冷。但想到這些新聞曾經(jīng)存在過(guò)，努力過(guò)，心理上又有了一絲暖意。

向這些媒體致以敬意。

也衷心希望，像這樣真正有社會(huì)價(jià)值的新聞，以后少點(diǎn)下架，甚至不要下架。