中韓為何沒有發表聯合聲明，訪華回國后的李在明，要心里有數

韓國總統李在明的首次訪華行程已經結束，但遲遲沒有聯合聲明。

其中原因，李在明應該心知肚明。

1月4日，1月4日抵達北京，到7日在上海結束行程，四天時間里，李在明帶著200人的龐大商務代表團，簽下了十余份合作文件。

他在中韓商務論壇上直言兩國是“互不可缺”的伙伴，甚至用“超出預期”來評價此次訪問的成果。

了解韓國政治的人都知道，這位總統可不是個“軟柿子”。

在競選和執政初期，他以敢闖敢拼著稱，絕食抗議、帶頭維權的經歷讓他收獲了不少支持。但上臺之后，他的外交風格來了個180度大轉彎，徹底拋棄了前任尹錫悅“親美媚日疏華”的路線，一門心思搞“務實外交”。

用他自己的話說，“總去招惹別人，韓國只會變得更糟”，而這里的“別人”，顯然包括中國。

這次訪華，就是他務實外交的集中體現。

李在明在商務論壇上說得很實在：“中韓就像大海里同乘一條船，只有手拉手才能扛住風浪”。

他甚至提出，要讓2026年成為“中韓關系全面恢復元年”。

按理說，這么多成果、這么積極的表態，發表一份聯合聲明順理成章。

可事實是，直到李在明7日結束行程啟程回國，中韓雙方都沒發布相關文件。

這一反?，F象的核心原因，在于中韓關系里那些沒算清的舊賬、跨不過的坎，還沒到能徹底攤開說、形成共識的地步。

前任尹錫悅執政時期，中韓關系跌到冰點，別說聯合聲明了，高層互訪都幾乎中斷。

即便他被迫下臺，卻依舊埋下了隱患，最首當其沖的就是“薩德系統”，以及近日來韓國國內的“反華”集會。

長期以來，一些韓國媒體總是刻意放大中韓之間的分歧，對中國進行片面報道，就像在兩國人民之間砌起了一堵墻，讓負面情緒不斷積累，形成惡性循環。

除了民間的敵意，韓國國內的政治博弈也在給李在明的對華政策施壓。

反對派看得很清楚，只要李在明在對華談判中稍顯溫和，回國就會被貼上“對外軟弱、對內違法”的標簽。

面對這些雜音，李在明也做出了回應。

在上海的午餐座談會上，有記者問及此前“中方介入韓國選舉”的傳言，他直接批評這種說法“完全是荒唐言論”，還表示“今后對于煽動或鼓吹反華、反韓情緒的行為，將持續努力加以抑制”。但

口頭表態容易，要真正扭轉民間的負面認知、壓制反對派的雜音，難度可想而知。

畢竟，這些雜音已經存在了多年，就像附在中韓關系上的“”，不是靠一次訪問、幾句表態就能切除的。

毒瘤

而是產業競爭加劇帶來的利益分配矛盾，也不可忽視。

過去幾十年，中韓經貿合作之所以能快速發展，核心是互補性強。

中國有廣闊的市場和廉價的勞動力，韓國有先進的技術和品牌，雙方合作實現了互利共贏。

但現在情況變了，中國在高端制造、新能源、人工智能等領域快速崛起，和韓國的產業重疊度越來越高，競爭也就不可避免。

再加上，現在的國際格局很復雜，大國博弈日趨激烈，有些國家就想把意識形態對抗引入東亞地區，推動構建排他性的軍事同盟。

如果中韓此時高調發布聯合聲明，很可能被解讀為“陣營對抗”，給美國施壓韓國提供借口。

要知道，韓美軍事同盟是韓國外交的“基本盤”，李在明雖然想推動對華合作，但也不敢輕易觸碰這個紅線。所以，不發聲明，某種程度上也是一種“避險策略”，為中韓關系的進一步發展預留了彈性空間。

不過，李在明堅持訪華，已經給中韓關系的友好發展打好了基礎。

現在全球經濟復蘇乏力，韓國經濟面臨穩增長、促就業的巨大壓力，中國市場是它繞不開的選擇。

據韓國關稅廳統計，中國連續多年是韓國最大的出口市場和進口來源國，韓國企業在華的投資規模巨大，三星西安工廠的NAND閃存產能占了全球40%，SK鹽城的動力電池基地效益領先，這些都說明中韓產業鏈早就綁在了一起，拆都拆不開。

對李在明來說，改善對華關系不是選擇題，而是必答題。

而中國也愿意和韓國保持良好的合作關系，僅關乎兩國人民福祉，更對地區和平穩定與發展繁榮具有重要影響。

所以，雖然有很多坎，但中韓雙方都有推動關系回暖的意愿，這也是這次訪華能取得“超出預期”成果的基礎。

不過，對訪華回國的李在明來說，這次訪問只是一個開始。

他需要把訪華的成果轉化為實際政策，在國內頂住保守勢力的壓力，向民眾講清楚對華合作的好處；在國際上，要巧妙平衡韓美同盟與對華合作的關系，不被外部勢力牽著鼻子走；在具體問題上，要和中方保持常態化溝通，管控好產業競爭中的矛盾。

這三道坎，每一道都不好跨，但跨過去了，中韓關系就能迎來真正的穩定發展。