把美國罵的狗血淋頭，馬克龍還是不解氣，接著對中國“開炮”

日前，法國總統(tǒng)馬克龍在愛麗舍宮舉行會議，期間不僅痛批美國，還將矛頭對準中國，一副受盡委屈的模樣，這究竟是發(fā)生了什么？

（在法國駐外大使會議上，馬克龍罵完美國罵中國）

1、馬克龍把美國，罵的狗血淋頭

據(jù)報道，在馬克龍的“外交控訴大會”中，一改往日試圖在美歐之間扮演橋梁角色的謹慎姿態(tài)，言辭犀利地將矛頭直指大洋彼岸的盟友——美國。他描繪的2026年法國外交藍圖，開篇竟是一幅“盟友背棄”與“規(guī)則崩塌”的灰暗圖景。

馬克龍的核心指控異常尖銳：美國正在“背棄盟友”，并且將自身曾竭力推廣的國際規(guī)則視若無物。這不僅僅是政策分歧的抱怨，他更進一步，將美國的某些行為危險地類比為“新殖民主義和新帝國主義”的苗頭。

他反復強調(diào)“多邊主義”的重要性，這既是法國一貫的外交傳統(tǒng)，也成了此刻對抗所謂“美國單邊主義”的思想武器。在馬克龍的敘事里，美國從一個國際規(guī)則的“建筑師”和“維護者”，蛻變成了規(guī)則的“破壞者”和“逃避者”。

（馬克龍批評美國背棄盟友、破壞國際規(guī)則）

這種轉(zhuǎn)變，讓依賴規(guī)則體系生存的中等強國和歐盟感到前所未有的不安。他的演講，實質(zhì)上是在為法國、也為歐洲尋找一條在美國影響力波動下的新出路：既不能完全依附，也不能淪為無所作為的“道德花瓶”。

2、馬克龍不解氣，接著對中國“開炮”

然而，馬克龍的“控訴”并未停留在對美國的批評上。在勾勒完美國這個“既定大國”的不可靠形象后，他話鋒一轉(zhuǎn)，將另一個崛起中的巨人——中國。

他先是承認中國是“一個仍在崛起的大國”，并且“多樣化自身伙伴關(guān)系”，這算是基于事實的客觀陳述。但緊接著，他就拋出了極具主觀色彩和攻擊性的指控：中國表現(xiàn)出“越來越肆無忌憚的商業(yè)侵略性”，甚至直接污蔑中國“破壞了歐洲經(jīng)濟”。

（馬克龍將矛頭對準中國，稱其為崛起中的大國但存在商業(yè)侵略性）

這種將經(jīng)濟競爭直接定性為“侵略”的論調(diào)，與其批評美國時的“新殖民主義”指控在修辭上形成了某種危險的對稱，仿佛在暗示世界正同時面臨來自東西方的兩種“侵略性”壓力。

正是在這種刻意營造的“兩面夾擊”的敘事中，馬克龍筆下的歐洲形象變得格外“楚楚可憐”。他描繪的歐洲，是一個夾在中、美、俄幾個大國博弈縫隙中的“小可憐”，面臨著被“野蠻和強權(quán)法則”削弱的風險，甚至遭受著“來自某些國家的新殖民侵略性”。

3、首鼠兩端，前后矛盾

然而，馬克龍這番慷慨激昂的“獨立宣言”，卻與他及歐洲在近期幾樁具體國際事件上的實際表現(xiàn)，產(chǎn)生了刺眼的裂痕，也讓其演講的真誠度大打折扣。

法新社敏銳地指出，馬克龍演講的背景，正是歐洲國家“急于協(xié)調(diào)應對”特朗普政府一系列強硬到近乎野蠻的外交舉動之時。

（馬杜羅被綁走，馬克龍第一反應是“慶祝”）

面對美國綁架馬杜羅這一駭人聽聞的事件，一貫將“國際規(guī)則”掛在嘴邊的西方陣營卻出現(xiàn)了令人尷尬的集體沉默。自詡為“歐洲領(lǐng)導者”的馬克龍，其第一反應竟是“慶祝”，聲稱委內(nèi)瑞拉人“應該為馬杜羅下臺歡欣鼓舞”。

這與其演講中捍衛(wèi)主權(quán)、反對強權(quán)的姿態(tài)形成了180度的反轉(zhuǎn)，被輿論痛批為向特朗普政府“卑躬屈膝”。直到引發(fā)巨大爭議后，法國政府發(fā)言人才匆忙改口，稱馬克龍“既不支持也不贊同”美國的行動。這種前后不一，暴露了其在“價值觀”與“盟友壓力”之間的首鼠兩端。