61歲老婦邀約13歲男孩偷鐵皮遭拒，老婦怒將男孩殺害，詳情炸裂

一場因貪圖幾塊鐵皮而起的邀約，最終演變成奪走13歲少年生命的悲劇，這起發(fā)生在云南騰沖鄉(xiāng)村的案件，不僅擊碎了兩個原本和睦的家庭，更引發(fā)了社會大眾對于鄰里相處、法律邊界以及人性善惡的深度思考。61歲的村民為了一己私利，將黑手伸向公共財物，在邀約未成年人同行被拒后，因一時沖動與對方發(fā)生沖突，最終親手將少年推入死亡深淵，而法律的嚴(yán)懲，也為這場荒唐且殘忍的案件寫下了沉重的一審判決。

據(jù)2026年1月9日的報道稱，2025年5月的一天夜晚，云南省騰沖市北海鎮(zhèn)富裕村的夜色籠罩著靜謐的鄉(xiāng)村小道，61歲的村民楊立芬（女）騎著兩輪電動車，穿梭在村莊的街巷中。在此之前，她曾悄悄偷走附近公司存放的兩片建筑圍擋鐵皮，其中一片還被她蓋在了自家牛圈的屋頂上。初次偷竊的得手，讓她萌生了再次行動的念頭，這一次，她將目光投向了正在路邊玩手機的13歲少年范茂勇。

楊立芬主動上前，邀約范茂勇跟自己一同前去“拿”鐵皮，年少的范茂勇起初答應(yīng)了邀約，蹲坐在電動車的踏板上跟著她出發(fā)。可行駛了一小段路后，范茂勇反悔了，當(dāng)即從車上跳了下來，不愿再繼續(xù)前行。楊立芬并未就此作罷，而是騎著電動車跟在范茂勇身后，不停勸說他改變主意。

反復(fù)的勸說讓范茂勇心生煩躁，他猛地回頭，一掌推在了電動車的龍頭上。這一推，徹底點燃了雙方的怒火，一場爭執(zhí)隨即爆發(fā)，很快便升級為激烈的扭打?；靵y中，楊立芬抓起衣服死死捂住范茂勇的嘴巴和鼻子，試圖制止對方的反抗。沒過多久，范茂勇的身體漸漸癱軟下來，隨后倒入了路邊的河道里，一只腳還裸露在河邊?？粗@一幕，楊立芬非但沒有伸手施救，反而伸出腳，將那只露在外面的腳往前一推，范茂勇的身體就這樣緩緩沉入了河水之中，而楊立芬則轉(zhuǎn)身逃離了現(xiàn)場。

案發(fā)當(dāng)晚，曾有路人途經(jīng)事發(fā)地，清晰聽到了范茂勇大聲呼喊“救我，救我”的求救聲，路人當(dāng)即出聲詢問情況，卻被楊立芬一句“你別管”懟了回去?？粗矍暗囊焕弦恍。啡讼乱庾R以為是長輩在教育晚輩，便沒有過多停留，徑直離開了現(xiàn)場，誰也沒有想到，這竟是少年生命最后的求救信號。

4天后的5月14日晚20時10分，搜救人員在南底河的河水中發(fā)現(xiàn)了范茂勇的尸體，這個年僅13歲的少年，永遠(yuǎn)定格在了這個夏天。而更令人唏噓的是，楊立芬與范茂勇兩家不僅是距離僅有1分鐘步行路程的鄰居，范茂勇還和楊立芬的孫子是同班同學(xué)，平日里兩家并無任何矛盾糾紛。

尸體被發(fā)現(xiàn)兩天后，楊立芬被警方抓獲歸案。據(jù)她供述，案發(fā)后得知河里撈出孩子的尸體時，她便猜到是范茂勇，內(nèi)心的恐懼讓她跑到騰沖城里買了兩瓶“三步倒”企圖自殺，可想到年幼的孫子，最終還是放棄了這個念頭，毒藥被她藏在了電動車的儲物盒里。

2025年9月28日，保山市人民檢察院以故意殺人罪對楊立芬提起公訴。庭審過程中，楊立芬當(dāng)庭辯解，聲稱自己沒有殺害范茂勇的故意，不構(gòu)成故意殺人罪。其辯護人也提出，案件由瑣事引發(fā)，具有突發(fā)性和偶然性，楊立芬捂口鼻的行為只是為了制止撕扯，推腳沉尸是慌亂中的錯誤處置，建議以過失致人死亡罪定罪處罰。

但保山市中級人民法院經(jīng)審理查明，楊立芬為貪圖小利邀約未成年人偷盜，被拒后尾隨勸說引發(fā)沖突，在范茂勇失去反抗能力落水后，不僅不施救，反而將其推入水中隱匿蹤跡，主觀惡性極深，后果特別嚴(yán)重。最終，法院一審判決楊立芬犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償范茂勇父母經(jīng)濟損失6萬余元。截至1月9日消息披露時，原被告雙方均已提起上訴，案件的后續(xù)走向仍待觀察。

這起案件被曝光后，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波，眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)表了理性的看法。有網(wǎng)友從法律層面分析，認(rèn)為楊立芬的行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪，她在明知捂口鼻和落水會致人死亡的情況下，不僅沒有停止加害，反而進一步將少年推入水里，主觀上存在明顯的故意，法院的一審判決于法有據(jù)，體現(xiàn)了法律的公正與威嚴(yán)。

還有網(wǎng)友指出，這起悲劇的根源在于楊立芬的貪念和沖動，為了幾塊不值錢的鐵皮，不僅毀掉了一個少年的未來，也讓兩個家庭陷入了無盡的痛苦，這種為了一己私利罔顧他人生命的行為，理應(yīng)受到道德的強烈譴責(zé)。部分網(wǎng)友提到，案發(fā)時路人的誤解，也暴露出大眾對于類似突發(fā)狀況的警惕性不足，若是當(dāng)時路人能多一份留意，或許就能阻止悲劇的發(fā)生。另有網(wǎng)友表示，鄰里之間本應(yīng)和睦相處，尤其是面對未成年人時，長輩更應(yīng)肩負(fù)起引導(dǎo)和保護的責(zé)任，而不是將其帶入歧途，這起案件也為所有成年人敲響了警鐘。

個人看法：這起由貪念引發(fā)的命案，是一場本可避免的悲劇。楊立芬因小失大，為蠅頭小利踐踏法律與道德底線，最終付出慘痛代價。案件也折射出鄉(xiāng)村鄰里相處與未成年人保護的現(xiàn)實問題，唯有心存敬畏、堅守底線，才能守護好每個家庭的平安。