新加坡不裝了？李顯龍高喊不能武力收臺，若爆發(fā)沖突中美都有麻煩

2026年1月8日，新加坡國務(wù)資政李顯龍就臺海問題公開發(fā)聲，反對任何一方單方面以武力改變現(xiàn)狀。

同一天，特朗普在接受《紐約時報》采訪時說：“中方認為臺灣是中國的一部分，所以中方要怎么做是他的自由。”

兩句話看似無關(guān)，卻共同指向一個現(xiàn)實：臺海局勢正在進入一個新的階段。

而像新加坡這樣的國家，正試圖在中美之間發(fā)出自己的聲音。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

李顯龍的表態(tài)

2026年1月8日，李顯龍在媒體上就臺海問題發(fā)表講話，引發(fā)廣泛關(guān)注。

他重申新加坡堅持一個中國政策、反對“臺獨”，但同時強調(diào)“反對任何單方面改變現(xiàn)狀”，并警告一旦臺海爆發(fā)沖突，不僅中美會被卷入，整個亞太乃至全球都將受到?jīng)_擊。

表面看，這番話四平八穩(wěn)，似乎只是老調(diào)重彈。但結(jié)合當天的國際背景，其分量遠不止于此。

就在同一天，美國總統(tǒng)特朗普在接受《紐約時報》專訪時說出一句令島內(nèi)政壇“瞬間失溫”的話：

“中方認為臺灣是中國的一部分，所以中方要怎么做是他的自由?！?/p>

這句話實質(zhì)上已近乎承認臺灣問題屬于中國內(nèi)政，并暗示美國未必會為臺灣與中國正面沖突。

而更早之前，2025年12月底，解放軍剛剛結(jié)束代號為“正義使命-2025”的大規(guī)模圍臺軍演。

這是近年來規(guī)模最廣、實戰(zhàn)化程度最高的一次演訓(xùn)，涵蓋陸?？栈鸺姸啾N協(xié)同，甚至首次突破所謂“12海里紅線”，配合海警登檢查獲美制武器。

這場軍演是對美國2025年12月批準111億美元對臺軍售，以及臺獨分子妄圖倚外謀獨的直接回應(yīng)。

在這場軍演結(jié)束后的整整11天里，東南亞各國集體保持沉默。

直到1月8日，李顯龍打破僵局。他的發(fā)言，既是對特朗普模糊表態(tài)的呼應(yīng)，也是對區(qū)域安全焦慮的集中釋放。

這不是一次普通的外交表態(tài)，而是在大國戰(zhàn)略信號劇烈變動的關(guān)鍵節(jié)點上，一個小國試圖穩(wěn)住局勢的現(xiàn)實主義發(fā)聲。

臺海不是棋盤，是命脈

李顯龍之所以如此關(guān)注臺海，根本原因在于其與新加坡乃至整個東南亞的切身利益緊密相連。

臺海周邊航道是全球最繁忙的海上通道之一，承擔(dān)著約40%的集裝箱運輸和近一半的半導(dǎo)體關(guān)鍵原材料流通。

作為全球第一大轉(zhuǎn)運港，新加坡的經(jīng)濟高度依賴這條航線的安全與暢通。

一旦臺海發(fā)生軍事沖突，哪怕只是局部摩擦，都可能造成全球供應(yīng)鏈中斷、能源價格飆升、金融市場震蕩。

首當其沖的正是像新加坡這樣靠貿(mào)易吃飯的小國。

因此，李顯龍反復(fù)強調(diào)“和平穩(wěn)定”，并非空洞口號，而是基于現(xiàn)實生存邏輯的迫切訴求。

他提到“臺海出問題，影響的不只是中美臺三方”，這句話并非危言聳聽，而是對區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的真實寫照。

東南亞國家普遍希望中美關(guān)系保持基本穩(wěn)定，不愿看到任何一方采取極端行動將地區(qū)拖入危機。這種立場，與其說是“中立”，不如說是“自保”。

但問題在于，什么是“現(xiàn)狀”？從中國的角度看，一個中國原則、臺灣是中國不可分割的一部分，這才是真正的現(xiàn)狀。

而近年來，美國持續(xù)對臺軍售、高官頻繁竄訪、推動所謂“準官方關(guān)系”，民進黨當局則不斷推進“去中國化”、強化“倚美謀獨”路線，這些行為實際上是在不斷侵蝕和改變現(xiàn)狀。

李顯龍口中的“反對單方面改變現(xiàn)狀”，如果只針對大陸可能的武力選項，卻對美臺聯(lián)手挑釁視而不見，那就容易淪為選擇性關(guān)切。

事實上，解放軍2025年底的軍演，恰恰是對現(xiàn)狀被持續(xù)破壞的回應(yīng)。

當外部勢力不斷踩線、島內(nèi)“臺獨”勢力步步緊逼時，展示防衛(wèi)能力和底線意志，本身就是維護現(xiàn)狀的一種方式。

李顯龍呼吁各方克制，本意雖好，但如果忽視誰在主動制造緊張，誰在被迫回應(yīng)，就容易模糊責(zé)任歸屬。

美國才是最大變量

李顯龍在講話中有一個細節(jié)值得玩味，他特別指出，“如果美國不希望破壞中美關(guān)系，就會在臺灣問題上更加謹慎”。

這句話看似委婉，實則直指要害——美國才是當前臺海局勢中最不可控的因素。

過去幾年，美國對臺政策明顯轉(zhuǎn)向激進。從拜登政府到特朗普二進宮，對臺軍售不僅金額屢創(chuàng)新高，武器類型也從防御性裝備轉(zhuǎn)向更具進攻性的遠程打擊系統(tǒng)。

2025年12月那筆111億美元的軍售，包括高機動火箭炮、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、無人機等，明顯意在提升臺灣的“不對稱作戰(zhàn)能力”，實質(zhì)是鼓勵其“以武拒統(tǒng)”。

與此同時，美國政界人士頻繁訪臺，國會不斷通過涉臺法案，甚至有議員鼓吹“協(xié)防臺灣”，這些舉動都在不斷掏空一個中國政策的實質(zhì)內(nèi)涵。

更關(guān)鍵的是，美國一邊高喊“維持現(xiàn)狀”，一邊卻在實際行動中不斷推高對抗。

這種“說一套做一套”的做法，讓臺海局勢陷入惡性循環(huán)：

美方加碼挑釁，中方不得不反制；中方反制后，美方又渲染“中國威脅”，進而推動更多軍援。

而就在李顯龍講話的同一天，特朗普的表態(tài)卻出現(xiàn)了微妙轉(zhuǎn)變。他不再強調(diào)“協(xié)防”，反而承認“中方要怎么做是他的自由”。

這一變化無疑是美國戰(zhàn)略界內(nèi)部對臺海風(fēng)險的重新評估——他們開始意識到，在核心利益問題上與中國正面沖突，代價可能遠超收益。

尤其在特朗普推動“西半球優(yōu)先”、試圖與中國在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域達成新交易的背景下，臺灣這張牌的價值正在下降。

李顯龍顯然看透了這一點，他借拉美的例子提醒：大國若習(xí)慣于繞開國際法單邊行動，最終將動搖整個國際秩序，而小國將成為最大受害者。

他的真實用意，是希望美國先踩剎車，而不是一味要求中國“保持克制”。

因為只要美國停止打“臺灣牌”，民進黨當局失去外部撐腰，“臺獨”冒險的空間就會大幅壓縮，臺海自然回歸緩和軌道。

統(tǒng)一節(jié)奏由誰掌握？

面對外部干擾和島內(nèi)分裂勢力，中國大陸始終強調(diào)“和平統(tǒng)一、一國兩制”是基本方針，但也從未承諾放棄使用武力。

這一立場并非威脅，而是基于現(xiàn)實的戰(zhàn)略清醒。

正如國臺辦2025年10月所言，不承諾放棄武力，針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)“臺獨”分子及其分裂活動，絕非針對廣大臺灣同胞。

近年來，大陸對臺策略日益系統(tǒng)化、精準化。一方面，通過常態(tài)化軍演、海警巡航、執(zhí)法登檢等方式，構(gòu)建起對臺海的立體管控能力，有效阻斷外部軍援通道。

另一方面，通過點名“臺獨”頑固分子、實施終身追責(zé)、凍結(jié)資產(chǎn)等措施，形成強大的法律和政治威懾。

這種“軟硬兼施”的組合拳，既展現(xiàn)了最大誠意，也劃出了清晰紅線。

反觀民進黨當局，仍沉迷于“倚美謀獨”的幻想。

但特朗普的最新表態(tài)已發(fā)出明確信號：美國不會為“臺獨”冒與中國全面對抗的風(fēng)險。日本等其他域外力量同樣缺乏實質(zhì)介入意愿。

所謂“國際支持”，不過是外交辭令，無法轉(zhuǎn)化為真正的安全保障。賴清德團隊若繼續(xù)誤判形勢，只會加速自身孤立。

李顯龍的講話，本質(zhì)上是一次來自東南亞的現(xiàn)實主義提醒。

他沒有站隊，也沒有煽動對立，而是用冷靜的語言告訴各方：臺海不是可以隨意下注的賭桌，而是牽動全球穩(wěn)定的神經(jīng)中樞。

和平不是靠口號維系，而是靠各方尤其是大國的真正克制。

但必須認清的是，臺海局勢的主導(dǎo)權(quán)，早已不在外部勢力或“臺獨”手中。

中國大陸既有推動兩岸融合發(fā)展的耐心，也有粉碎分裂圖謀的決心和能力。

統(tǒng)一進程不會因某國政客的幾句話而停頓，也不會因島內(nèi)政客的僥幸心理而延緩。歷史大勢浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

李顯龍的擔(dān)憂可以理解，但解決問題的關(guān)鍵，不在于要求中國單方面“保持克制”。

而在于敦促美國真正尊重一個中國原則，停止干涉內(nèi)政，同時促使臺灣當局放棄“臺獨”幻想。

唯有如此，臺海才能真正回歸和平穩(wěn)定，區(qū)域國家也才能安心發(fā)展，不必整日活在“火藥桶”邊緣的恐懼之中。