那篇文章把2025年的演習畫得跟真的似的。演習代號聽著挺唬人,什么“正義使命”,說穿了就是一場大規模的壓力測試。解放軍那邊導彈打過去,飛機貼過來,看著是在練自己,其實眼睛一直盯著對岸的反應呢。這種玩法,就像在你家門口反復演練怎么破門而入,門里的人是什么心情,可想而知。
但有意思的是,門里的人,也就是臺軍,這幾年也確實沒閑著。賬面上看,家伙什兒是鳥槍換炮了。從美國那兒買來的海馬斯火箭炮、升級版的F-16V,還有那些M1坦克,一個個名字報出來都挺響。這些東西堆在那兒,像是一道心理防線,告訴自己也告訴別人:我們不是沒有還手之力。特別是那個“不對稱作戰”的概念,被反復提起,意思就是我不跟你拼總量,我找機會戳你的痛點。
![]()
可問題恰恰出在這里。武器是死的,人是活的。再好的武器,也得看誰來用,在什么體系里用。那篇文章里輕描淡寫提了幾句的內部問題,其實才是真正的軟肋。戰術思維是不是還停留在幾十年前?訓練強度能不能跟上裝備更新的速度?軍官的晉升到底看的是能力還是別的什么?這些平日里看不見的裂縫,在真正的壓力面前,會被放大成致命的深淵。更不用說島內那個環境,今天這個上臺,明天那個下臺,政策變來變去,軍隊到底該聽誰的,準備為誰而戰?這些問題不解決,買再多武器,也像是給一個虛弱的身體套上一件沉重的鎧甲,行動反而更不自如。
說到買武器,就繞不開美國。百億美元的軍售,數字確實嚇人,像是一張數額巨大的保險單。但保險單能不能兌現,得看出險的時候,保險公司認不認賬。美國的心思其實不難猜,賣武器是一筆好生意,既能賺錢,又能給大陸添點堵,牽制一下精力。可你真要讓它為了臺灣,把航母開進海峽跟解放軍硬碰硬?看看現在世界上其他幾個火yao桶,中東、歐洲,哪一處不需要它分心?精明的生意人,最懂得計算成本和風險。它希望的,大概是一直維持這種“武裝到牙齒”的緊張平衡,而不是真的引爆炸藥桶。
所以你看,臺海這盤棋,復雜就復雜在各種力量的微妙計算上。一邊是決心和實力都在肉眼可見增長的解放軍,演習越來越逼真,封控的鏈條越練越緊。另一邊是武裝起來卻難掩內部惶惑的臺軍,背后還站著一個態度曖昧的“支持者”。這種平衡,脆弱得像一層窗戶紙。
那篇文章最后的判斷,其實點破了一層窗戶紙:拖延對誰都沒好處。對大陸而言,時間固然能帶來更多的準備,但也會讓解決的成本變得更高,變數更多。對臺灣而言,把安全寄托于外部模糊的承諾和內部堆砌的武器,無異于在流沙上筑塔。真正的安全,從來不是靠買來的,也不是靠別人許諾的。
![]()
說到底,那些呼嘯而過的戰機,劃過海面的彈道,還有賬面上冰冷的武器數據,最終都指向同一個問題:人們到底要選擇一個怎樣的未來?是繼續走在鋼絲上,看著腳下的深淵越來越清晰,還是找到一條讓所有人都能踏實踩在地上的路?這個問題,比任何一場演習、任何一筆軍購,都更值得思考。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.