近日,河南的張大爺,因為在巴黎旅游期間拍攝了一組無美顏、無濾鏡的風景照片,被網友調侃“治好了巴黎病”。照片火遍全網,網上議論,大爺主要有兩個“貢獻”。
![]()
一是打破了濾鏡,素顏拍照。二是讓巴黎現了原形,埃菲爾鐵塔像路邊電線塔,塞納河像村頭小河,讓中國網友不再仰視。
但我覺得,這個新聞熱傳,背后潛藏的觀念,并不好,體現了審美粗鄙化、態度狹隘化、生活牛馬化。
大爺自己也說了,自己不會拍,不會構圖修圖,巴黎很美。但網絡上,仿佛大爺成了破除了小紅書資產階級審美法權的急先鋒。
其實,技術性地說,人像無非大眼瘦臉細腰,一個濾鏡就能搞定。但風景照,不是一個濾鏡就能搞定的。這么說攝影師群體是不公平的,我可能是最能拍的寫評論的人了,我來做個嘴替。
我在視覺中國賣出較多的圖,都沒用濾鏡,大部分都沒有深度處理。因為商業用圖,處理多了,買圖的人空間反而少了。但這些圖片,比路人拍的仍然美得多。
![]()
這張是賣得最多的,賣點就是構圖,有了前景,但朦朧的后景有敘事作用,所以賣得多。每到春天或開學季,就會賣出。
![]()
這張是200MM長焦,外加降低曝光。人眼焦距是50mm,所以長焦能呈現人眼看不到幾何關系,但這是真實的。
![]()
云南喜洲,當時人很多,辦法是蹲下來往上拍,這是欺騙嗎?
![]()
廈門,辦法很簡單,等,等到轎廂剛好出現在右邊,這樣構圖就平衡了
![]()
撒哈拉沙漠,無他,減少曝光而已
![]()
重慶武隆天坑地縫,這張做了深度處理的,把人消除了,加了云彩。但最主要的是找合適的機位。
所以,攝影是光和幾何的藝術。路人照是真實的,好看的相片也是真實的。
一個攝影師背幾十斤的設備登山,餐露宿幾天等待云開見日的丁達爾現象,捕捉光柱從天空如佛光籠罩的那一瞬,當然會比一個路人掏出手機隨意一拍更美更震撼。
拍出好看的相片,是需要技能的。專業技能、經驗、設備好壞、時間、體力,共同組成了對美的發現,對美的創造。不能說路人掏出手機拍的才叫真實。所謂的素顏,也得拾掇拾掇。素顏也得洗臉、刷牙、梳頭、擠痘痘、刮胡子。
一、審美粗鄙化
用濾鏡,把所有的審美都一言“斃”之,其實是審美粗鄙化的表現。
美化是最常見的創造美的手段。王勃的千古名句:落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色,是不是只有說:“哇靠,晚霞把鳥和江都照紅了”這才算真實?
飛流直下三千尺,這也是加了放大濾鏡,明明只有1000尺。如果有人喊一嗓子,哇靠,好大的水。是不是就破除李白的虛假濾鏡呢?
巴黎的美,巴黎圣母的震撼,是因為其人文內涵,不只是建筑外觀。要明白其中的人文故事、了解其中的歷史、文化才看得明白,這得靠平時得積累,審美是有門檻的。
不能用低標準去批判高標準。不能用“哇靠”去批判“落霞與孤鶩齊飛”,說后者是窮酸。不能用“隨手拍”去批判“專業攝影”,說后者是濾鏡。這是審美的粗鄙化,是在批評精致的小紅書,是資產階級審美。
二、態度狹隘化
能流傳,無非是滿足了“外國也很差”。
巴黎不好看,那西安古城、洛陽古都、龍門石窟,又有什么好看呢?破破爛爛一堆石刻。兵馬俑也不過是泥塑。看到外國人贊美中國的東西就激動,看到大爺把外國的城市拍得不好看,就高興,很小家子氣。
巴黎不錯,兵馬俑也不錯,龍門石窟和萬神殿都值得驚嘆,巴黎圣母院和故宮角樓,在晚霞中都很美,這才是正確的審美。
![]()
![]()
如果一切都降低到隨手拍,VIVO還有什么必要做拍照手機、做長焦手機?圍繞這一切的產業鏈又有審美價值呢?攝影器材、攝影、小紅書上教拍照的、學拍照的,到打卡的、旅游的文旅行業,這是一個整個產業鏈。用濾鏡一言蔽之,除了虛妄的“巴黎也很破”沒有任何好處。
三、生活牛馬化
大爺是12天的多國歐洲游,媒體很貼心,把價格降低到1萬。明顯過低,我查了一下最低都一萬8,高的3萬多。
把價格說成1萬,網友說的“可以很好地抑制我的旅游欲”,就更真實了——不是去不起,是沒有性價比。說肉糜不如窩窩頭好吃,肉糜就真不如窩窩頭了?這肉糜再怎么不好吃,也要2萬塊。
前幾天,河南商丘吳營村39歲農村畫家吳承言在家鄉一面墻上繪制的巨幅“天安門”油畫,3天時間,人流量就突破了百萬。很多老人在畫前面拍照,完成去北京的夙愿。吳承言替村里的老人畫出了未能抵達的遠方。
![]()
![]()
北京很多人一輩子都去不了,更何況巴黎。大爺能去,那是少數,不能替大多數人去魅。中國一些留學生在國外開超跑,中國人就揚眉吐氣了?
濾鏡是虛假的,畫也是虛假的,結論卻是不一樣的,其實,無非是瞧不起普通人的儀式感。普通人的儀式感,一定需要尋找一個宏大背景,否則就要被嘲笑。
牛馬才不需要儀式感。
用心學習,美化自己,美化自己拍攝的相片,并不是一種過錯。在生活中尋找美、發現美、創造美、創造儀式感,是人之所以為人的特征。法國東南部阿爾代什省的肖維巖洞,洞壁上有上千幅史前壁畫,可追溯至距今3萬6000年前,是人類已知最早的史前藝術。也是人類最早的儀式。
普通人化妝、給自己加個濾鏡、請攝影師給自己拍照、生日點蠟燭吃蛋糕、給死去的親人立一塊碑,這都是儀式感,都是情緒價值。
![]()
一個年輕人,帶著疲憊回到出租屋,給自己點上蠟燭,插在生日蛋糕上,拍張照片,精心修圖,配一段文案,發到朋友圈,不應該被嘲笑。
努力存錢,終于去了自己想去的地方,精心構圖,拍出一張好的照片,普通人努力把自己的生活過得有些儀式感,不應該被嘲笑。
劉 遠 舉
![]()
央視網、第一財經、光明日報、騰訊大家、南方周末、新京報、南方都市報、FT中文網、澎湃等特約作家,多家智庫研究員。
關注時政、財經、科技話題,以深度、專業、理性的態度,去掘現象背后的事實。
中國科技自媒體50人
第35屆中國新聞獎評論三等獎
第34屆中國經濟新聞獎評論二等獎
第28屆北京新聞獎一等獎
2024年湖南新聞獎一等獎
騰訊大家年度作家獎
新浪最有價值專欄作家獎
紅辣椒評論年度佳作獎
已開快捷轉載,歡迎轉載
已開過白名單的公眾號,轉載請遵循轉載規則
您的關注是最好的支持!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.