高市早苗出動3路人馬獨攬大權，對華反擊正式開始，特朗普攤牌了

|議史紀

|議史紀

高市早苗對中國的態度來了個大轉彎，直接在臺海和軍費上攤牌。商務、軍備、外交三條線一起發力，對準中國。

這種時候美國應該在后面敲鑼打鼓配合一下，說兩句硬話撐場面。結果風向一轉，出場的是特朗普，但說出來的話，不光沒給高市早苗撐腰，反倒開始唱反調。

高市早苗打算如何用三隊人馬遏制中國？她究竟在打算什么？

3路反擊，高市早苗想博一把

2026年一開年，中國商務部連發兩份重磅公告：一號公告直接盯上兩用物項，二號公告同樣針對日本。

簡單說，就是在關鍵技術和敏感物資領域，收緊閥門、拉高門檻。這種操作，日本最敏感，因為它太清楚自己有多少命門捏在別人手里，尤其是中國。

這時候，高市早苗沒打算裝作看不見，而是干脆亮出對華強硬姿態。

第一路，是片山皋月帶隊去華盛頓參加七國集團高級別會議，名義上是談礦產合作，實際是在提醒西方，不要忘了當年中國對日本稀土出口說停就停的那段經歷。

片山皋月特意拿出“16年前”的教訓，把日本包裝成反制風險的“經驗者”，暗示別的成員國：今天你們也可能遇到類似問題，那不如現在就抱團，想辦法減輕對中國稀土和關鍵礦產的依賴。

這個話，說給美國和歐洲聽，也說給國內觀眾聽——你看，我們不是單挑中國，而是在帶著七國集團整體應對。

第二路，是小泉進次郎沖在安全線最前面。

安排他在1月中旬飛美國見防長赫格塞思，要的不是寒暄，而是實打實的軍備和承諾。

日本自衛隊這次開出的條件很直白：一是希望美國松口，讓日本建造核潛艇，二是把話說清楚，只要日本在臺海戰事中出手，美國必須保證日本本土安全。

核潛艇意味著什么，不用講太復雜，就是日本想要有更深遠的海上行動能力，不再只做區域小角色。

至于臺海承諾，那是把日本安全和美國介入臺灣問題捆在一起，讓美軍沒有退路。對內，這會被包裝成強化美日同盟；對外，這相當于把槍口的方向提前劃好。

第三路，則是高市早苗親自在國內坐鎮，等著韓國總統李在明到訪。李在明行程緊湊，剛去完中國，又要到日本，很明顯在中日韓之間保持一種平衡。

記者問他韓國要不要充當中日矛盾的調停者，他回得很干脆：成年人的爭端別亂摻和，韓國能做的很有限。

高市早苗當然看得明白這一點，所以她想的不是讓韓國“調解”，而是趁著這次訪問，看看能不能在對華態度上把韓國往日本這邊輕輕推一推。

軟磨硬泡這四個字背后，是標準的日式套路：用經貿、合作、安全話題給對方不斷上菜，希望李在明在公開場合說的話越來越接近日方期待的表述，讓中國感到壓力。

至于效果，只能說日本有心，韓國有顧慮，而中國握著實打實的市場和產業鏈，誰更得算清賬。

更關鍵的一步，是日本從1月11日開始，在水深6000米的深海啟動稀土試采計劃。

這件事，幾個月前剛公布的時候，不少人當笑話看，覺得這么深的海，成本高得嚇人，真要下去挖，不知要砸進去多少預算。

結果現在日本真的動手了，而且是奔著南鳥島周邊那一大片資源去的。

按日本官方的說法，那一片海底稀土儲量能超過1600萬噸，位居全球第三，如果真的能穩定開采，對日本來說，就等于在戰略資源上多了一道保險。

這幾乎就是日本在對中國稀土優勢的正面回應。中國曾在稀土上教訓過日本一次，這次日本是想告訴外界，哪怕成本再高，也要先給自己開一條備選通道。

這樣連起來看，高市早苗的三路部署沒有任何一條是脫離中國這個“參照點”的。

特朗普的兩次“中國表態”

就在日本忙著排兵布陣的時候，特朗普這邊連續48小時內兩次提到中國，內容放在一起看，畫風相當微妙。

先是接受記者采訪，談到臺海問題，他的回應很直給：大陸認為臺灣是中國的一部分，什么時候采取行動，是他們自己的自由。

這句話一出，島內不少人先是一愣，日本那些長期期待美國“無限兜底”的右翼也坐不住了。

他們聽到的潛臺詞很簡單：特朗普不再用過去那一套“堅定支持”“絕不會袖手旁觀”的安全語言，而是把選擇權和主動權明確地放在了大陸那一邊。

美軍過去可以輕松掌控第一島鏈，現在面對解放軍的海空力量和導彈部署，特朗普明顯心里有數，嘴上開始變得謹慎。

另一場表態發生在1月9日，他與美國油企高管見面時拋出一個看似離臺海很遠的話題：格陵蘭島。

他說，美國必須接管格陵蘭島，否則中國和俄羅斯一定會這么做。

說這話的時候，他面色沉重，完全不是在講一個笑話。這里的邏輯很清楚：特朗普擔心的是，在關鍵位置和重要資源上，只要美國稍一松手，中國和俄羅斯就會填補空缺。

把臺海和格陵蘭連在一起看，會發現特朗普腦子里的那張世界地圖，中心已經被一個名字牢牢占據，那就是中國。

而且他不是簡單喊口號，而是在準備用真金白銀砸出一個“安全感”：據美聯社報道，他已經要求把2027年的美國軍費預算抬到1.5萬億美元，這是新一輪歷史高位。

理由也不繞彎子，就是現在局勢動蕩而且危險，所以要提前準備。

有人會說，這種軍費數字看多了也麻木了。但這次不太一樣。特朗普一邊在言語上對臺海問題降低調門，不再把“攔阻大陸”說得那么拍胸脯，另一邊卻在軍費上大幅加碼，把數額推向新高度。

這種組合，其實釋放的是很現實的信號：美國承認在某些地區，阻擋中國的成本越來越高，不愿輕易做“打頭陣”的角色，但同時又怕自己稍微松手，中國就在關鍵地區、關鍵議題上迅速做大。

從這個角度講，特朗普現在對中國的態度，用警惕和復雜來形容，比所謂“對抗”更貼切。

高市早苗需要的是一個在對華問題上立場極端明確、可以隨時抬手就站到日本身后的美國，而特朗普現在展現出來的，是算賬習慣越來越重的美國：他關心的是，美國要花多少軍費，美國企業要付出什么代價，美國會不會被拖進一場時間、資源都看不到底的長期消耗。

軍費上去是一回事，愿不愿意為別人的冒進買單，是另一回事。

臺海問題上，特朗普用一句“他們自己的自由”提醒所有人，美軍已經不再是那個隨時準備沖到第一線的角色。

在格陵蘭，他則把中國和俄羅斯拉進畫面里，告訴國內精英階層，美國不能再掉以輕心，否則關鍵位置就會被人拿走。

這種復雜態度，對中國來說，是壓力也是機會。

壓力在于，美國不會輕易退出競爭，而是會在更多領域加強投入；機會在于，美國不再愿意把盟友的很多要求無條件扛在自己肩上。

對日本這種習慣在美日同盟框架下搞戰略安排的國家而言，這種微妙變化，才是真正讓人心里沒底的地方。

高市早苗想借力打力，但美國“如臨大敵”

日本這邊，一套組合拳都是圍著中國發力。通過G7談礦產，是想削弱中國在稀土和關鍵資源出口上的影響力；通過小泉進次郎向美國要核潛艇和臺海承諾，是想把中國軍力上升的壓力轉化為日本軍事擴張的理由；通過深海稀土試采，是在用高成本方式為未來做一條備份線路；通過李在明訪日，則是試圖把韓國在對華態度上再往日本這邊拉一拉。

這些部署，站在日本國內政治角度來看，非常好講故事。高市早苗可以告訴選民：我們不怕中國，我們有美國當后盾，我們在關鍵資源上有新方案，我們在地區外交上還能爭取到新的空間。

但從現實角度看，日本這幾張牌的成色還得打個問號。

高市早苗的三路出擊確實在形式上看起來氣勢不小，但靠得越緊美國，日本能真正自主掌握的空間反而越有限。

特朗普現在的狀態，是一邊大規模提高軍費準備“最壞情況”，一邊在具體敏感問題上口頭降低自己被捆綁的程度。

在這種情況下，高市早苗想讓特朗普在對華問題上“拉她一把”，就算有動作，也不會完全按東京的節奏來。

真正值得警惕的，不是日本放話放得多響，而是它是否會在美國心態緊繃的大背景下，誤判局勢，為了刷存在感不斷往前線靠。

對中國來說，保持冷靜、穩住自身發展節奏，在關鍵技術和資源上繼續加強自主能力，同時用好現有制度工具，反而比跟著情緒起伏更有意義。

高市早苗這波派出三路人馬，更像是日本拿著一張壓力清單，向美國、向G7、向韓國、向國內各方展示“我們在行動”。

特朗普已經把自己的焦慮寫進1.5萬億的軍費里了，日本要學會的，不是喊得更響，而是少點沖動，多點清醒。

參考資料：李在明將訪問日本，外交部回應
2026-01-09 15:38·大河網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。