可能被“沒收”一半股權，谷歌創始人逃離硅谷

一個工會的靈機一動，攪動了硅谷的富豪圈。

加州最強大的工會之一SEIU-UHW（美國服務業雇員國際工會-西部醫療工作者分會）發起了一項提案，向富人征稅。

而且不是從富人的收入里多征稅，而是直接將手伸向富豪的“家里”——從凈資產當中一次性征收5%的稅。

提案還沒有通過，甚至預計到11月才會公投，但是其中設定了“1月1日”的追溯日期，也就是說，1月1日開始是加州納稅人且是億萬富翁的，就在征收之列。

要知道，擁有硅谷的加州一直是富豪聚集地，這幾年又因為AI浪潮猛添一筆，去年新增的億萬富翁就是幾十個，現在總共有200多個億萬富翁。

這么一搞，“加州億萬富翁大逃亡”拉開帷幕。

谷歌創始人佩奇和謝爾蓋已經趕在新年之前采取行動。

如果他們不跑，損失的可能不只是5%的凈資產，由于提案當中的一則條款，他們持有的谷歌母公司Alphabet的股權，可能被“沒收”一半。

馬斯克幾年前就開始罵罵咧咧，指責加州過度稅收、過度監管，并且陸續把掌管的幾家公司遷出了加州，房子也都賣了，公司連人全都跑德州去了。

沒想到如今看來，作為全球首富的馬斯克跑得是真快。

01

谷歌創始人連夜逃離硅谷

誰都不會否認，谷歌是“土生土長”的硅谷傳奇。

近三十年前，斯坦福大學的兩名研究生拉里·佩奇（Larry Page）和謝爾蓋·布林（Sergey Brin）搗鼓出一個搜索引擎，后來他們選擇正式創業，在親友家的車庫開始了征程。

如今，谷歌已經是市值4萬億美元水平的科技巨頭，加州這個全球科技重鎮的名號，谷歌的貢獻顯而易見。

然而，如今佩奇和謝爾蓋卻在“緊急撤退”，和加州say goodbye。

在2025年圣誕節前的十天里，和謝爾蓋相關聯的15家公司悄然轉移，這些公司為謝爾蓋打理生意和投資，包括管理謝爾蓋的超級游艇和他在圣何塞國際機場私人航站樓權益的公司。

其中有7家公司，被變更到了內華達州。

佩奇也做了相似的事。

剛剛過去的12月，與佩奇相關的超過45家加州公司提交了申請，要么申請注銷，要么申請遷出加州。

此外，和佩奇相關的一個信托本周還在佛羅里達州邁阿密買了一棟價值7190萬美元的豪宅。而另有媒體爆料，去年12月他已經在邁阿密購置了一處價值超過1億美元的豪宅。

也就是說，佩奇已經在邁阿密豪擲超過1.7億美元買房。

讓一切更“實錘”的是，佩奇和謝爾蓋共同管理的一個實體，也在圣誕節前夕遷出加州，轉至內華達州。

在年底搞這么大動靜，而且主題都是“離開加州”，幾乎可以肯定這些變化都和一件事有關——加州“新富人稅”。

準確來說，這是一項還沒有通過的“億萬富翁富人稅”提案，其中規定資產超過億萬的人要被一次性交稅，金額為資產的5%。

加州總計大約有200位億萬富翁。

人工智能正在推動加州新一輪財富創造浪潮，據估計，去年加州新增了約50位億萬富翁。

雖然還沒有通過，但是提案中明確寫著，關鍵的時間節點是2026年1月1日，只要這個日期時是加州納稅人的身份，又是億萬富翁，那就得被砍一刀“富人稅”。

據彭博社，已經明確被個人財務顧問確認的，就有6位億萬富翁已經在新年前離開了加州，接下來很可能還會有十幾位跟上，掀起“億萬富翁大逃亡”。

在佩奇和謝爾蓋之外，另一位硅谷知名億萬富翁蒂爾（Peter Thiel）也已經行動。

蒂爾是PayPal的聯創之一，Facebook的首位外部投資者，創辦的風投機構有過投資SpaceX、Airbnb、Lyft、Stripe等戰績。

他的家族投資公司Thiel Capital已經不和加州玩了，跑到邁阿密租賃了新辦公室，還在跨年前夕（12月31日）公開宣布了這個消息。

02

富人沒良心？

“新富人稅”的消息一出來，爭議四起。

這項提案背后包含著公共利益，旨在籌集約1000億美元，以彌補該州醫療保健、食品福利和教育方面的資金缺口。

富人逃跑，是因為太沒良心嗎？

其實加州已經是美國收稅比較狠的州了。

稅率全美最高，最高達13.3%（年收入超100萬美元的部分額外加1%的“百萬富翁心理健康稅”），而且資本利得（賣股票賺的錢）也全額按這個稅率收，不像聯邦那樣有優惠。

所以這樣說來，加州其實早就有“富人稅”，而且加州富翁確實貢獻很大。

根據SmartAsset的估算，頂級1%收入者貢獻了加州近40%的所得稅，總額超過1220億美元。

相比而言，前文提到的佩奇和謝爾蓋的新選擇內華達州，州稅為0，交聯邦稅就行了。而在加州，既要交聯邦稅，又要交州稅，州稅又橫比很高，對億萬富翁來說向來不算是“劃算”的選擇。

馬斯克就曾經反復叫罵，批評加州過度稅收。而且他早就跑路，2020年開始將特斯拉總部遷到德州，2024年又把SpaceX和X也遷了過去，自己也生活在了德州。德州是出了名的低稅收州。

再者，這次的“新富人稅”和以往都不同，它不是針對收入，而是針對資產（包括股票、房產、游艇等還沒賣掉的資產等有一個算一個，全部在內），一次性征收5%。

簡單說，之前是“賺了錢再收重稅”，現在是“有錢就直接收”，性質完全不同。

比如凈資產200億的人可能要一次性繳10億，可分5年付。這相當于直接從本金里“割肉”。

而且追溯到2026年1月1日，只要那天還是加州納稅人，就算后來搬走也逃不掉。

金額巨大，還無法通過不賣股票來規避，才讓富豪覺得受不了，趕緊把公司實體、房產、居所遷到佛羅里達或得州這種零州稅的地方。

除此之外，提案之中的一些條款，也讓有的富翁心驚肉跳。

在反對聲中，硅谷知名風險投資人、Y Combinator（YC）總裁兼CEO Garry Tan的分析格外嚇人。

他指出，佩奇和謝爾蓋如果不跑，不是僅僅會被征收財產的5%那么簡單，而是他們持有的Alphabet（谷歌母公司）股票的50%都會被沒收。

這是因為提案當中有這樣一個條款：“對于任何賦予投票權或其他直接控制權的權益，納稅人擁有的商業實體的百分比應推定不低于納稅人擁有的總體投票權或其他直接控制權的百分比。”

關鍵詞是“總體投票權”“直接控制權”。

也就是說，不僅僅看實際的股票價值，還要看你投票權是多大。

佩奇和謝爾蓋各持有3%的Alphabet股權，相當于每人有1200億美元價值的股票。

但是佩奇和謝爾蓋有10倍的投票權，所以提案之下，會視為他們有30%的股權，而非3%。

如果這樣計算的話，佩奇和謝爾蓋僅Alphabet股權這一項，價值會被放大10倍到1.2萬億，而他們每個人相應需要繳納的稅款（5%）就高達600億美元。

拿著價值1200億美元的股權，卻對應要交600億美元的稅，就是這么來的。

富人是錢多，有的富翁的確也會心系天下并付諸行動，但不代表“人傻錢多”啊。

Tan認為，“新富人稅”中的一些定義含糊，只會把科技創新驅逐出加州。

03

懸而未決

爭議仍在持續。

反對者認為這只會讓富翁逃跑，初創公司也會有所忌憚，最終是加州不光丟了錢，還丟了科技創新的活力。

硅谷傳奇投資人科斯拉（Vinod Khosla）以及霍夫曼（Reid Hoffman）在X上發帖，認為加州如果真這么干，就是搬起石頭砸自己的腳，失去最重要的納稅人，最終非但不會有所收獲，反而會損失慘重。

Facebook前高管帕里哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）也表達了類似的觀點，認為到時候富翁跑了，加州的預算赤字只會更大。

AI編程公司的CEO Amjad Masad則警告，這會破壞硅谷的初創生態。

在一眾反對聲中，也有很“佛”的加州富翁。

根據彭博億萬富翁指數，黃仁勛是全球第九大富豪，身價1567億美元。

黃仁勛在接受電視臺采訪的時候被問到“加州新富人稅”的問題，滿不在乎地說：“我們選擇在硅谷，他們想征收什么稅，我們就交什么稅。”

他還補充說，他對此“完全可以接受”。

也有聲音認為，“億萬富翁大逃亡”是一種夸大。《福布斯》的一篇文章就表示，從歷史上看，富翁的流動性遠遠沒有大家想得那樣大。

但硅谷富翁是否能和歷史上的富翁相提并論，還要打一個問號，畢竟他們往往就是“靈活”“創新”的代表。

說到底，這項法案并非由加州州政府提出，而是由工會推動的提案，需要加州選民公投通過。現在工會正在收集簽名，收集到87.5萬個簽名才可以在今年11月公投。

就算通過，離開與留下的富翁，都依然可以訴諸法律，發起訴訟，繼續抗爭。

“富人稅”，也不是那么好收的。