四川
有人說劉一諾就是第二個司曉迪，逮著誰就不放手了，不死不休的節奏。
檀健次也是，惹誰不好，干嘛惹這個瘋女人，純粹是給自己找不痛快。
01
劉一諾在1月10日的微博中直接@檀健次，聲明三點核心內容：
劉一諾被網友嘲諷：你是自己一個人談戀愛吧？
1月4日，劉一諾曾曬出同款地毯、衣帽間物品佐證戀情，但粉絲指出地毯系電商平臺量產款（136元），衣帽間定位實為商業樣板間；其卡地亞手鐲禮物說法亦前后矛盾，2025年6月稱"母親所贈"，2026年1月改口"檀健次所送"。
劉一諾自稱19歲（2006年生），法院判決書顯示其實際生于2005年（2026年滿21歲），部分網友質疑其利用"未成年"標簽博同情。
2025年12月，北電同學劉啟赫訴劉一諾名譽權糾紛案勝訴，法院認定她在直播間捏造"造黃謠""傍資方"等謠言并煽動網暴。
截至1月10日，劉一諾僅支付賠償金未道歉，與其"愿負法律責任"聲明形成反差。
己所不欲勿施于人，自己都不愿意為自己的錯誤買單，百般抵賴，還想用法律約束別人，典型的雙標。
03
其主演電影《震耳欲聾》票房破2.57億，輿情未明顯波及商業活動。
狗仔劉大錘爆料稱此事為"系統性抹黑檀健次"的前菜，關聯此前網紅司曉迪爆料事件，質疑背后有競爭方操作。
檀健次的粉絲質疑劉一諾證據漏洞、敗訴未道歉等削弱公信力，部分觀點指其借頂流炒作新劇《軋戲》（1月9日開播），或轉移法律糾紛焦點。
聲明中"替檀健次承受抹黑"的"替"字被指不妥，強調藝人皆有義務抵制網暴而非責任轉嫁。
劉啟赫維權耗時9個月，經歷律師函、報警無果后訴訟勝訴，凸顯藝人維權成本高昂。
檀健次（40歲）與劉一諾（20歲）實際相差20歲，部分網友認為成年藝人戀愛自由，亦有聲音質疑權力關系失衡。
劉一諾"愿負法律責任"的口號與未履行司法判決的矛盾，反映娛樂圈聲明的可信度需以實際履約為支撐。
也有人質疑檀健次的沉默，倘若戀情為假，檀健次應直接起訴而非沉默，否則等同于默認事實。
但是看看司曉迪，沒有人愿意跟這樣的人硬碰硬，而劉一諾的所作所為同樣瘋癲，堪比第二個司曉迪。
算了吧，惹不起也躲不起，沉默似乎成了最好的選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
