南抓馬杜羅，北占格陵蘭，特朗普為何重返門羅主義？

最近，國際上最勁爆的消息，莫過于美國抓捕委總統馬杜羅了。

然而特朗普似乎過于得意了。

還沒等此事消停，他便又表達出對格陵蘭島的濃厚興趣。

南抓馬杜羅，北占格陵蘭島，兩個看似八竿子打不著的戰略動向，卻清晰揭露了“懂王”如今在美洲的戰略企圖，重返門羅主義。

那么，特朗普一系列冒天下之大不韙的行為，真的要美重返門羅主義？

南抓北占

先說美委的事。

美國與委內瑞拉互相不對付不是一天兩天了。

原因很多，但總結起來就一句話，美國想掌控整個美洲，但馬杜羅和委內瑞拉又是一貫的反美先鋒。

所以自打馬杜羅上臺，兩邊就懟上了，美國那邊“不民主”、“販毒”的各種帽子扣過來，制裁大棒一輪比一輪狠。

特朗普更是個狠人，第二任期一上來，外界猜到他可能會對馬杜羅開刀，但沒想到他居然會如此強硬，或者說強盜。

2026年剛開年，美軍就上演了一出教科書級的精準突襲。

一場軍事行動，直接把馬杜羅夫婦給“請”了出來。

這可不是小打小鬧，背后是美軍在加勒比海地區長達數月的重兵部署和軍事推演，為的就是確保一擊必中。

消息一出，全球嘩然。

委內瑞拉這邊怒斥這是“最嚴重的暴行”，國防部長都發視頻控訴。

國際社會更是炸了鍋，但說歸說，罵歸罵，就像有些分析早就預判的，真到了動真格的時候，連馬杜羅最主要的軍事盟友也沒采取什么實質性行動。

特朗普倒好，在發布會上直接宣布要“接管”委內瑞拉，讓美國石油公司去“開發”那里的資源，還毫不掩飾地說，這些財富會流向美國，算是“賠償”。

更讓人意外的是。

南邊硝煙還沒散盡，北邊又起事端。

這次是格陵蘭島。

特朗普的目光，早就盯上了世界第一大島格陵蘭。

這地方可不是光有冰雪，它坐擁北極航道要沖，地下埋著稀土、石油這些戰略資源，軍事上更是北美防空的要害前哨。

特朗普對格陵蘭的垂涎，是歷史悠久，從第一個任期就想“買”，第二任期更直白，嚷嚷著要“奪取控制權”，甚至不排除用軍事經濟手段強來。

就在大家都還在消化抓捕馬杜羅的新聞時，特朗普已經轉頭對北約秘書長放話，聲稱美國將“得到格陵蘭島”。

這一南一北，一抓一占，風格極其特朗普。

直接、霸道、充滿了交易與掠奪的混合氣息。

而這兩手操作下來，很多人腦子里不由得蹦出一個詞，門羅主義。

門羅主義到底是什么？

說了這么多，這個“門羅主義”到底是是什么？

這件事還要從1823年說起。

當時的美國總統詹姆斯·門羅面對歐洲列強可能卷土重來干涉美洲獨立的局面，發表了一份國情咨文，核心思想就一句：“美洲是美洲人的美洲”。

聽起來挺正義，像在保護拉美兄弟？

但翻譯一下，真實意思是：“美洲是我美國的美洲，歐洲佬別來插手，這里的事，由我美國來定義和管理。”

這就是門羅主義的原點：一份排他性的勢力范圍宣言。

它就像一個“謝絕歐洲干涉”的告示牌，立在了整個西半球。

到了20世紀初，西奧多·羅斯福總統給這個主義加了個“霸道”的補丁，也就是“羅斯福推論”。

他說，如果拉美國家出現了“長期為非作歹”或“虛弱無能”的情況，美國作為“文明國家”，有“國際警察”的權力去干預。

這一下，門羅主義就從“防御性宣言”變成了“進攻性借口”。

此后百年，美國對拉美國家的軍事干預、政治顛覆和經濟控制，很多都頂著這頂帽子。

緊接著在整個冷戰時期，門羅主義更是被用到極致。

甚至為了防止蘇聯勢力滲透“后院”，美國可沒少折騰。

顛覆危地馬拉政府、干涉智利內政...“反共”成了門羅主義的外衣，一切行動都可以在這個大旗下進行。

可以說，門羅主義就是美國西半球霸權的大旗。

那么，特朗普之前，門羅主義消失了嗎？

并沒有，只是有時低調。

比如奧巴馬政府后期與古巴和解，被一些保守派批評為“背叛門羅主義”。

但總體上，冷戰后的美國，目光更多投向全球反恐和中東。

直到特朗普上臺，門羅主義也再度大張旗鼓的回歸美洲視野。

特朗普為何要重啟舊模式？

那么問題來了，在全球化喊了這么多年、大家都講合作共贏的21世紀，特朗普為啥偏偏要撿起這個充滿殖民地和冷戰氣息的舊主義？

其實，如果了解特朗普一貫的執政風格和理念就會發現，門羅主義簡直是為特朗普量身打造的。

特朗普的外交哲學核心是“不做虧本買賣”，他認為美國在過去幾十年充當“世界警察”是筆爛賬，浪費了太多錢財和精力。

因此，他從中東等地抽身，但收縮不等于放棄霸權，而是要把力量集中到他認為最核心、最不能丟的地盤，即自家的后院。

重啟門羅主義，正是這種“重點盯防老家”戰略的思想旗幟。

它成本相對較低，目標明確，符合他“專注自身利益”的訴求。

況且，眼下的大國競爭也讓特朗普不得不加緊收縮勢力，想要通過凝聚美洲力量以挽回美國在國際舞臺上走下坡路的頹勢。

特朗普政府明確將中國視為主要戰略競爭者。

他及其團隊警覺地認為，通過投資、貿易和外交，中國的影響力正在深入拉美和加勒比地區。這是美國戰略界不能容忍的。

于是，門羅主義這個“排外”的武器又被擦亮了。

無論是打壓委內瑞拉、尼加拉瓜，還是威逼利誘拉美國家選邊站隊，其深層目的都是要豎起一道“西半球屏障”，將其他大國影響力堅決排除出去，確保美國的絕對主導地位。

而且站在特朗普及其擁躉的立場，“讓美國再次偉大”不僅是一句口號，也是一種情感訴求。

特朗普的支持者中，有很大一部分懷有對昔日“美國絕對強大時代”的懷念。

門羅主義所象征的那種美國單方面說了算、不容他人置喙的“強硬”和“自信”，恰好迎合了這種情緒。

展示對馬杜羅的強硬、提出購買格陵蘭這種看似“大膽”的想法，都是在表演這種強人姿態，鞏固國內基本盤。

到這里，門羅主義也就順理成章成為特朗普手里一種強效的政治動員工具。

所以，從南對馬杜羅政府的極限圍堵，到北對格陵蘭島的覬覦打量，這兩顆看似孤立的棋子，在特朗普的棋盤上，被“門羅主義”這條兩百年的戰略布局聯了起來。

這不是簡單的歷史復刻，而是一次基于“美國優先”原則的、功利性的戰略回調。

它用舊的口號，包裝了新的目標，在戰略上集中資源，守牢后院以應對大國競爭。

在經濟上確保資源與供應鏈安全，在政治上表演強硬，服務于國內動員。

門羅主義的“還魂”，也再度讓世人警醒，門羅主義從未退出歷史舞臺。

而特朗普也不是發明了新游戲，他只是以自己特有的方式，重啟了一款經典的老游戲，并試圖用自己的規則玩到贏。

至于這個游戲能進行到哪一步，就不是特朗普自己能決定的了。

參考資料

徐劍梅,黃強.美國擄走馬杜羅，意欲何為？.新華每日電訊,2026-01-04(004).

裘雯涵.特朗普再對馬杜羅下狠手.解放日報,2025-12-18