涼涼！“快快超快樂”被封禁，作品被下架

不知道哪吃？哪好玩？關(guān)注我們

“越來越離譜了！”

據(jù)報(bào)道，

近日，

在多個(gè)社交平臺(tái)擁有35萬粉絲、

獲贊超600萬的吃播博主

“快快超快樂”以“在校女大學(xué)生”人設(shè)，

持續(xù)發(fā)布多條在垃圾桶中

翻找殘羹冷炙

并將其吃下的畸形吃播視頻。

一系列視頻引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不適，呼吁“能不能封號(hào)？”

01

系列作品引人不適

平臺(tái)將其視頻下架

有不少網(wǎng)友評(píng)論稱，這些吃法“看得人心里難受”，存在不良引導(dǎo)，并向平臺(tái)舉報(bào)。

其中一條視頻中，她先翻找裝滿垃圾的宿舍垃圾桶，撿出一袋開封的面包片和番茄醬，接著又在堆著外賣包裝的宿舍過道里，撿走別人吃剩的炸雞腿、雞叉骨和小半串葡萄，對(duì)著鏡頭全部吃完。

據(jù)了解，在此之前，該博主的視頻內(nèi)容一直較為獵奇，比如一次性吃三斤韭菜、兩斤金針菇，以及醋泡各種蔬菜的內(nèi)容。此外，她發(fā)布的“上課偷吃醋泡姜”等視頻，也被網(wǎng)友質(zhì)疑，“大學(xué)生身份是假的，內(nèi)容都是擺拍”。

圖片來源：此前社交平臺(tái)截圖。

據(jù)中國青年報(bào)消息，1月8日，記者再次檢索該賬號(hào)發(fā)現(xiàn)，賬號(hào)已無法被搜索到，目前已被多平臺(tái)同步封禁，其發(fā)布的視頻也已被下架。

北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱表示，從法律與監(jiān)管實(shí)踐看，此類博取眼球的吃播內(nèi)容，明顯違背正常飲食習(xí)慣和衛(wèi)生常識(shí)，具有刻意制造不適、誘導(dǎo)模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理標(biāo)準(zhǔn)。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)治理及未成年人保護(hù)的監(jiān)管框架下，對(duì)未成年人具有明顯模仿風(fēng)險(xiǎn)，屬于監(jiān)管中的高敏感領(lǐng)域。

若相關(guān)吃播內(nèi)容屬于劇本擺拍，也并不合法。劉凱指出，對(duì)于以獵奇、反常飲食行為為賣點(diǎn)博取流量的內(nèi)容，“劇本擺拍”反而可能被認(rèn)定為主觀故意更為明確，仍可能被納入畸形吃播的治理范圍。

02

靠“審丑”賺來的流量

終將涼涼

近年來，“畸形吃播”曾屢屢引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)此前報(bào)道，一位名為“陳晨辰（喝醋版）”的博主，以在校女大學(xué)生身份發(fā)布醋泡口香糖、魚油、健胃消食片等獵奇吃播內(nèi)容，博取眼球，獲贊量逾千萬，被曝光后，其多平臺(tái)賬號(hào)被封禁。

6月24日，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布倡議，反對(duì)食品浪費(fèi)，抵制極端吃播，呼吁消費(fèi)者理性抵制不良內(nèi)容，內(nèi)容創(chuàng)作者恪守底線，平臺(tái)經(jīng)營者壓實(shí)責(zé)任，營造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

如果說此前哪些“喝醋”“上課偷吃醋泡姜”等行為是“自殘式進(jìn)食”，如今則升級(jí)到“惡心式表演”，公眾的忍耐度被一次次挑戰(zhàn)。這股把低俗當(dāng)作流量密碼的歪風(fēng)，已非簡單地博眼球，而是對(duì)公序良俗的公然踐踏。

該博主發(fā)布的吃室友剩菜飯視頻截圖。

畸形吃播，意在博取流量。部分博主深諳“黑紅也是紅”的投機(jī)邏輯，將“審丑經(jīng)濟(jì)”包裝成“個(gè)性表達(dá)”，通過反常識(shí)、反健康的操作制造話題，最終指向櫥窗帶貨、流量變現(xiàn)的終極目標(biāo)。

令人費(fèi)解的是，相關(guān)平臺(tái)為何一再熟視無睹。面對(duì)輿論的批評(píng)浪潮，平臺(tái)算法似乎仍在投其所好，讓“越怪異越推薦”的潛規(guī)則大行其道。平臺(tái)是流量的分配者，更應(yīng)成為內(nèi)容的“守門人”，豈能對(duì)低俗亂象視而不見、置若罔聞？這種放任，無異于為畸形吃播推波助瀾，助長了“唯流量論”的歪風(fēng)邪氣。

畸形吃播的危害，遠(yuǎn)不止于觀感不適，更在于對(duì)價(jià)值導(dǎo)向的深層侵蝕。一旦放任其成為流量密碼，“審丑”取代“審美”成為內(nèi)容主流，我們失去的不僅是對(duì)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作的期待，更是社會(huì)對(duì)“何為正常”的基本共識(shí)。此外，這種吃播，還可能誤導(dǎo)青少年，價(jià)值觀的扭曲可能比視覺的沖擊更具破壞性。

畸形吃播不能縱容，整治亂象需動(dòng)真碰硬。相關(guān)平臺(tái)必須切實(shí)扛起主體責(zé)任，摒棄短視思維，完善審核機(jī)制，對(duì)突破底線的內(nèi)容“零容忍”，絕不能只做冷漠的“流量看客”，更不能為了短期利益而淪為低俗內(nèi)容的“放大器”。

吃播本應(yīng)是分享美食之趣、

傳遞生活之美。

那些記錄煙火日常、

傳遞飲食文化的優(yōu)質(zhì)吃播內(nèi)容，

才是溫暖人心的“流量擔(dān)當(dāng)”。

靠“審丑”賺來的熱度，

終會(huì)涼涼，變成笑話。

來源：央視網(wǎng)、澎湃新聞、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)、人民網(wǎng)評(píng)、中國青年報(bào)