美參議院通過決議限制特朗普對委動武 共和黨分裂致其內外交困

據環球時報報道，2026年1月8日，美國參議院的投票廳里爆出足以震動白宮的結果。52票贊成、47票反對，一項旨在限制特朗普對委內瑞拉采取進一步軍事行動的“戰爭權力決議”，順利通過程序性表決，朝著正式立法又邁進一步。這場投票的戲劇性遠超數字本身——共和黨掌控著參議院53個席位，民主黨僅45席，最終能促成決議推進，全靠5名共和黨參議員臨陣倒戈，站到了本黨總統的對立面。

投票結束當晚，特朗普就在“真實社交”網站上怒不可遏地開火。他痛斥這5名議員是“叛徒”，直言共和黨人該為他們感到羞恥，指責這些人與民主黨聯手，企圖剝奪美國捍衛自身利益的權力，甚至放言要讓他們“永遠無法當選任何公職”。發起這項決議的共和黨參議員蘭德·保羅早有預判，投票前就公開表態，轟炸別國首都并抓捕其領導人，本身就是明確的戰爭行為，而美國憲法從未賦予總統單方面發動戰爭的權力。

這份決議的出臺，距離美軍突襲委內瑞拉、抓捕馬杜羅還不到一周。特朗普本想借著軍事行動的余威，強行推動美國石油企業介入委內瑞拉石油產業，甚至放話要在未來數年“管理”這個國家。可現實給了他沉重一擊，委內瑞拉副總統羅德里格斯迅速接任代理總統一職，堅持馬杜羅的合法地位并成立解救委員會，軍隊也全面進入戰備狀態，擺出堅決抵抗的姿態。美國國內的阻力更讓他腹背受敵，國會早已明確反對在委部署美軍，如今參議院的決議更是直接給其動武權限套上“緊箍咒”。

5名共和黨議員的倒戈絕非偶然，本質是特朗普激進外交政策引發的黨內分裂。美軍突襲委內瑞拉后，兩黨內部就不乏反對聲音，質疑這場行動繞過國會、缺乏合法授權。特朗普的霸權操作不僅沒換來國內共識，反而點燃了更多矛盾。全美100多個城市爆發反戰抗議，民眾不滿情緒持續發酵，而明尼蘇達州移民執法人員打死女性公民的事件，更讓抗議浪潮升級，數千人走上街頭反對特朗普的移民政策，局勢一度失控。

特朗普試圖用擴軍備戰轉移矛盾，卻進一步暴露了霸權野心。他剛提議將2027財年軍費提升至1.5萬億美元，較2026財年的9000億美元暴漲66%，還宣稱這筆錢來自“別國關稅帶來的巨額收入”。這筆天價軍費的投向十分明確，250億美元用于“金穹”導彈防御系統，300多億美元用于建造軍艦，還要投入第六代戰機F-47的研發和核武庫現代化，每一分錢都指向更具威懾力的進攻性武器。

可國內的困境早已讓他自顧不暇。中期大選臨近，特朗普自己都承認共和黨贏面渺茫，更擔憂一旦民主黨掌控國會，等待他的就是彈劾。民主黨議員早已因他繞開國會動武而呼吁彈劾，指責他用模糊表述蒙蔽國會、欺騙民眾。如今參議院的投票結果，無疑讓他的政治處境雪上加霜，黨內分裂意味著他難以凝聚力量應對大選，反戰抗議和本土動蕩則持續侵蝕著他的支持基礎。

國際社會的反彈也在同步加劇。聯合國對美國退出31個聯合國機構表示遺憾，還警告若持續拖欠會費，美國可能失去聯大投票權。歐洲盟友更是直接亮明態度，法國總統馬克龍明確反對美國用武力吞并格陵蘭島，稱攻擊北約國家違背美國自身利益；德國總統施泰因邁爾則譴責美國漠視國際法，呼吁阻止二戰后國際秩序瓦解。

特朗普看似強硬的怒罵，更像是無力的掙扎。他想靠武力掌控海外資源，靠擴軍彰顯霸權，卻沒料到內部分裂、民意反噬、國際孤立會形成合圍。這場52票對47票的投票，不僅是對他單邊動武權力的限制，更是對其霸權邏輯的否定。

霸權主義從來沒有永恒的土壤，特朗普越是窮兵黷武、一意孤行，就越會陷入內外交困的泥潭。5名共和黨議員的倒戈只是開始，當國內共識崩塌、國際支持喪失，再強大的軍事力量也無法支撐起搖搖欲墜的霸權美夢。這場博弈的結局尚未定論，但可以肯定的是，靠武力踐踏規則、靠分裂轉移矛盾的玩法，終究會被時代拋棄。