特朗普直言：中俄懼怕美國，話音剛落，美盟友呼吁中俄伊聯手抗美

當地時間1月7日，美國政壇接連拋出兩條足以攪動全球格局的言論。特朗普在其“真相社交”平臺上高調宣稱，美國是中俄“唯一懼怕和尊重的國家”，沒有美國撐腰，北約在中俄面前毫無威懾力。這番自吹自擂的表態還沒降溫，同為北約成員國的土耳其就傳出不同聲音——左翼愛國黨領導人佩林切克公開呼吁，土耳其應與中國、俄羅斯、伊朗組建聯盟，共同制衡美國的擴張主義，防止大規模沖突爆發。一硬一軟、一攻一防的表態，把當前大國博弈的復雜態勢展現得淋漓盡致。

特朗普的言論從來離不開自我標榜。他不忘吹噓自己迫使北約成員國將軍費提升至GDP的5%，謊稱是自己“阻止俄羅斯全面占領烏克蘭”，甚至抱怨挪威沒給他頒發諾貝爾和平獎。這番說辭看似強硬，實則漏洞百出。美軍近期在大西洋和加勒比海的行動就暴露了底氣不足——扣押兩艘油輪動用了P-8A反潛機、黑鷹直升機、AC-130炮艇機等全套裝備，還拉上英國從蘇格蘭、米爾登霍爾等基地調派飛機圍堵，監控網鋪得密不透風。即便如此，面對附近游弋的俄羅斯核潛艇，美軍也只能全程監視不敢輕舉妄動，所謂“中俄懼怕”不過是自欺欺人的謊言。

更諷刺的是，特朗普一邊吹噓對北約的掌控力，一邊就因格陵蘭島問題與歐洲盟友撕破臉。白宮發言人萊維特當天證實，政府正積極討論“購買格陵蘭島”，不排除任何手段，還拿“中俄威脅”當借口。可丹麥首相弗雷澤里克森直接警告，美國若動武將動搖二戰后國際秩序，甚至導致北約解體。英、法、德等七國更是聯合聲明，強調格陵蘭島事務只能由丹麥和當地人民決定。MarineTraffic和LSEG的船只追蹤數據也直接打臉，格陵蘭島附近根本沒有中俄船只，所謂“威脅”純屬無稽之談。

佩林切克的呼吁看似突兀，實則是美國單邊霸權逼出來的必然結果。這位深耕反美立場半個世紀的政客，曾13次訪問中國，去年還組織人員觀看中國抗戰勝利80周年大會，與中方保持著密切互動。他領導的愛國黨雖未進入議會核心，卻擁有五萬多名黨員，在土耳其軍界和地方社會頗具影響力。此番發聲絕非一時興起，而是精準抓住了地區國家對美國的普遍不滿。美國長期在中東、黑海壓縮土耳其戰略空間，在庫爾德問題、軍購限制上屢屢為難土方，早已讓土耳其對這個盟友心生芥蒂。

美國近期的一系列操作更是火上澆油。扣押貝拉1號和索菲亞號油輪，直接截獲180萬桶石油據為己有，這種連海盜都自愧不如的行徑，讓全球航運業陷入恐慌。超級油輪過加勒比海的保費從10萬美元飆升至14萬美元，海運指數三周暴漲21%，每桶油運費增加0.7美元。伊朗隨即在波斯灣扣押走私油輪反擊，委內瑞拉加強港口防衛授權海軍護航，連鎖反應不斷升級。佩林切克呼吁組建聯盟，本質上是想通過抱團取暖，打破美國對地區事務的壟斷。

但這一呼吁能否落地，現實阻礙不容忽視。土耳其身為北約成員國，短期內不可能徹底脫離現有體系，埃爾多安政府的外交策略向來以務實搖擺為特點，不會輕易綁定在單一陣營。中俄伊的外交立場也各有側重，中國一貫主張多邊合作，反對拉幫結派，針對格陵蘭島問題已明確表態反對單邊制裁和武力威脅。俄羅斯雖態度強硬，卻也保持克制，更傾向通過外交博弈維權。佩林切克的呼聲，更多是對美國霸權的抗議，而非即將成型的外交布局。

特朗普的狂妄與佩林切克的呼吁，本質上是同一問題的兩面——美國的單邊擴張正在撕裂全球秩序。所謂“中俄懼怕美國”，不過是特朗普為國內政治造勢、向盟友施壓的話術。他試圖用安全焦慮迫使歐洲讓步，用武力威脅奪取戰略要地，最終只會引發更多反彈。土耳其的聲音提醒世界，美國的霸權邏輯早已行不通，多極化的浪潮不會因單邊施壓而停滯。

全球格局的重構從來不是靠吹噓和威脅實現的。美軍的裝備再先進，也掩蓋不了道義上的缺失；特朗普的口號再響亮，也改變不了利益格局的變遷。這場博弈的最終走向，不在于誰的嗓門大，而在于誰能順應歷史潮流。