被平臺處罰的閆學晶要謹記，價值觀才是最難傳承的家族財富

本文來自微信公眾號：評論員畢舸，作者：畢舸，題圖來自：AI生成

一大早刷手機，看到閆學晶那檔子事，又冒出些新動靜。

閆學晶的抖音、快手賬號被禁止關注了。

一個老演員，在直播間掰著手指頭給兒子算賬，算來算去，算出個“家庭無法運轉”的結論，引來一堆人罵她哭窮。

賬號給禁了關注，網上還飄著些真假難辨的“酸黃瓜”回應。

兒子林傲霏出來說了句，那些都不是真的。

這事，乍一看是說話不過腦子，透出來的，是另一番滋味。

我忍不住，還想再嘮幾句。

說實話，我一開始也沒太當回事。

娛樂圈誰不演點苦情戲。

閆學晶真正露怯的地方，是這位母親遞給孩子的人生手冊里，除了標滿價碼的目錄，內頁竟是一片空白，簡直就是一幅“慈母多敗兒”的標準像。

閆學晶是1972年生人，她趕上的那個童年、少年時代，物質是什么光景，大家心里都有數。

2001年，靠著在“本山杯”里搏出頭，接著在《劉老根》里把“山杏”演活了，閆學晶這才算真正敲開了全國觀眾的門。那年，她二十九歲。

閆學晶的成名之路，是帶著泥土味、需要硬碰硬的路。

她兒子林傲霏，1993年出生，是她在十九歲時生的。兒子肯定見過，甚至跟著經歷過母親沒那么光亮、沒那么寬裕的那些年頭。

可現在呢？

母親成了腕兒，兒子也是從中戲出來的正經演員。

但在閆學晶對著鏡頭的敘事里，兒子職業生命的全部重量，被壓縮成一個令人蹙眉的數字：“一年收入只有幾十萬”。

這就有意思了。

一個自己從苦與累中掙扎出來的母親，一個本該最理解藝術行當需要積累與機緣的演員，衡量下一代、作為同行的兒子事業成敗的唯一標尺，居然只剩下了一張稅后工資條。

她自己吃過的那些苦，沒有釀成任何可以傳遞的經驗智慧，只蒸發成了一種對現世報的、急不可耐的金錢焦慮。

這說明什么？

說明閆學晶自己那套成功的價值密碼，可能早就丟在了奔波的路上。

演員這個行當最核心的東西——對生活的體悟、對人心的揣摩、對角色的死磕，在她對兒子的評價體系里，全面靜音了。

取而代之的是一套從商業社會直接拷貝過來的、冷冰冰的KPI考核。

兒子的價值等于他的市場報價。

而兒子林傲霏，三十二歲的人了，要么是默許了母親這套算法，要么是無力改變這套算法，這本身就是一種更深的悲哀。

更可悲又可笑的是，閆學晶作為一個在行業里泡了半輩子的老演員，她能給同為演員的兒子的“幫助”，如此蒼白而單一。

翻來覆去就是兩樣：錢和那點可憐的關系。

在直播里，她愁的是兒子媳婦的收入填不滿開銷；

在過往新聞里，她幫兒子的方式，是帶著他上各種綜藝，在《和媽媽一起談戀愛》這類劇里給他安排個角色。

這太寒磣了。

真的。

一個母親，而且是同行母親，她的工具箱里，難道就只剩下“打錢”和“幫兒子走后門”這兩件了嗎？

可能，閆學晶從來就沒想過這些。

她不懂兒子林傲霏缺的根本就不是她心里盤算的那“百八十萬”缺口，而是一種來自專業的、精神上的支撐與引領。

她也不懂自己缺的是一種將母愛升華為師友之誼的能力。

閆學晶的“幫”，是最初級、最功利的那種“幫”，把兒子當成一個需要持續注資且經營不善的項目來運營。

這種“幫”的結果就是讓兒子的職業生涯始終纏繞在兩條細線上：一條是母親那點人脈織成的網，另一條是必須不斷上漲的片酬數字。

網有可能破，數字的壓力卻永遠在。

兒子的腳，始終踩不到實實在在的、靠自身專業能力夯實的土地上。

所以說，這事不是炫富賣慘，是母子二人在精神層面的一種共通的貧困。

不是沒錢的那種貧困，是價值觀單一、精神世界荒涼的貧困。

閆學晶的話，把她內心的度量衡展示得一清二楚：萬物皆可折現。

家庭的溫度、夫妻的同心、事業進步的成就感、塑造一個好角色帶來的狂喜……這些人生真正寶貴的、無法標價的東西，在她計算“家庭運轉”的公式里，統統被視為零。

她的精神家園，恐怕早就被一套赤裸裸的、物化的成功學給占領了。

兒子長期浸泡在這樣的觀念里，他的精神世界能豐盈到哪兒去？

他的職業認同，很容易就被扭曲成對下一個更高報價的追逐；

他的藝術追求，也可能在母親日復一日的財務焦慮中被悄悄磨平。

母親公開的“哭窮”，兒子對母親每年輸血的心安理得，說明他們娘倆在不知不覺中共享了一套被市場資本徹底馴化的人生哲學：人生就是一臺精密機器，必須靠源源不斷的高標號金錢燃料才能驅動，什么理想、熱愛、尊嚴，都是可有可無的裝飾性零件。

這跟閆學晶自己當年出發的那個、更看重手藝和韌勁的起點，形成了一個多諷刺的斷裂。

她沒能把那份在匱乏時代里支撐她的、對“藝”本身的信仰傳下去，反而把一種濃縮了當下所有焦慮的“財”的恐慌，當成了核心遺產。

那些被嫁接的“酸黃瓜”視頻能傳得那么廣，恰恰說明了大眾對這種明星家庭可能存在的、脫離地氣的思維方式的某種確信。

平臺“禁止關注”的動作，不過是數字時代最常規的輿情止損操作。

所有這些碎片，拼出來的是一幅關于“失敗傳承”的完整畫面。

閆學晶這個母親，尤其是作為同行前輩的母親，她的角色扮演是雙重的塌陷。

她既沒完成家族精神力量的交接，也沒履行行業引路人的責任。

說到底，閆學晶母子這事兒，也給了所有旁觀者一個扎心的問題：我們到底該給下一代留下什么？

閆學晶的直播，像不像一次失敗的家庭財報發布會，但意外發布的核心信息是母愛的貧窮。

她給兒子算清了所有能用錢解決的開銷，卻永遠算不清，那份只剩下金錢語言的愛，早已無法兌換成兒子真正需要的、能夠支撐他作為一個獨立的人、一個真正的演員，走下去的勇氣與智慧。

這場風波帶給閆學晶和我們最大的教訓是，價值觀才是家庭財富傳承真正的遺產。‘啃老”可以短期堆砌體面，唯有對勞動的尊重、對專業的敬畏、對生活的清醒認知，才能支撐下一代真正站穩腳跟，而不是活在母親的光環與焦慮里。

本文來自微信公眾號：評論員畢舸，作者：畢舸

本內容由作者授權發布，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4825171.html?f=wyxwapp