“執(zhí)”擊現(xiàn)場|莒南法院開展新年首場集中執(zhí)行!
![]()
1月9日,莒南法院開展新年首次“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動,行動由執(zhí)行局牽頭組織、人民法庭協(xié)同作戰(zhàn), 并特邀人大代表、政協(xié)委員親臨現(xiàn)場見證、監(jiān)督執(zhí)行,以公開透明、規(guī)范高效的陽光執(zhí)行拉開新年攻堅序幕。
![]()
寒風(fēng)凜冽,吹不散執(zhí)行決心;警燈閃爍,照亮攻堅征途。行動中,執(zhí)行干警多線并進(jìn)、分赴城鄉(xiāng),靶向攻堅長期規(guī)避執(zhí)行、拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人。人大代表、政協(xié)委員通過GIS可視化指揮系統(tǒng),實時觀看各行動組現(xiàn)場畫面,遠(yuǎn)程連線觀看,親身感受法院執(zhí)行工作的力度與溫度。
![]()
直擊執(zhí)行現(xiàn)場
![]()
![]()
![]()
![]()
行動中,執(zhí)行干警們秉持“如我在執(zhí)”的理念,將釋法明理與強(qiáng)制措施相結(jié)合,既有“法度”又不失“溫度”。
此次行動,共出動干警73名,車輛18臺,拘傳17人,拘留2人,結(jié)案22件,執(zhí)行到位56萬余元。
執(zhí)行突擊!案例一
程某與朱某民間借貸糾紛一案中,被執(zhí)行人朱某名下暫無可供執(zhí)行財產(chǎn),且長期行蹤不定,拒不配合法院執(zhí)行工作。
執(zhí)行干警經(jīng)多次走訪摸排,最終獲悉朱某可能在某菜市場工作。該市場攤位密集、人流大,查找難度較高。行動前,執(zhí)行干警已進(jìn)行三次外圍走訪,逐步鎖定其大致活動區(qū)域。
行動當(dāng)日清晨,干警兩次進(jìn)入市場逐一辨認(rèn),最終在一處攤位前找到朱某。面對執(zhí)行干警,朱某情緒較為激動,表示無力履行,并試圖離開。執(zhí)行干警迅速穩(wěn)定現(xiàn)場,依法將其拘傳至法院,經(jīng)過釋法說理與情緒疏導(dǎo),朱某態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變,主動表示:“我愿意償還,但目前確有困難,能否與對方協(xié)商?”干警抓住時機(jī),立即組織雙方當(dāng)面協(xié)商。從還款金額到支付期限,干警一邊闡明法律規(guī)定,一邊引導(dǎo)雙方互諒互讓,逐步縮小分歧。最終,朱某當(dāng)場承諾分期履行義務(wù),并與程某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
![]()
執(zhí)行突擊!案例二
申請執(zhí)行人彭某與被執(zhí)行人夏某曾是多年好友,共同從事運(yùn)輸工作,后夏某拖欠彭某運(yùn)輸費(fèi)用,而彭某身患疾病、急需資金治療,生活陷入困境,這筆執(zhí)行款對其而言是“救命錢”。彭某多次催討無果,無奈向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警多次聯(lián)系并督促夏某履行義務(wù),夏某均未主動履行。
行動當(dāng)日,干警前往夏某住所,夏某為逃避執(zhí)行,試圖從后院翻墻逃避。干警迅速反應(yīng),高聲正告其逃避執(zhí)行法律后果,責(zé)令其立即停止行為、配合執(zhí)行。在執(zhí)行威懾下,夏某最終停止逃避,配合拘傳。到院后,經(jīng)執(zhí)行干警耐心組織協(xié)商、釋法明理,雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,多年好友間的矛盾糾紛得以化解。
步履不停,使命在肩。莒南法院將秉持“如我在執(zhí)”的初心與擔(dān)當(dāng),持續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢,以更堅定的決心、更有力的舉措、更嚴(yán)厲的態(tài)勢,全面推進(jìn)執(zhí)行攻堅,為推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供更加堅實的司法保障!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.