北約要崩？特朗普叫囂，“必須拿下格陵蘭”，丹麥首相直接劃線

1月6日，丹麥首相弗雷澤里克森在丹麥電視二臺直言：如果美國對另一個北約成員國發(fā)動戰(zhàn)爭，那么七十多年打造的安全鐵板可能會一夜之間崩潰，戰(zhàn)后的集體安全也會隨之瓦解。盟友之間大庭廣眾之下劃線的做法讓外界感到震驚。

格陵蘭自治政府總理尼爾森當場懟回去，連說了三句“夠了”，停止施壓，停止側面攻擊，別再做吞并的白日夢。他強調朋友之間不能有威脅和吞并的說法，可以交談，可以溝通，但是要通過正當的途徑，遵守國際法，這是格陵蘭人的底線。

丹麥方面，弗雷澤里克森把話說到了極致，如果美國對另一個北約國家發(fā)動軍事進攻，北約就會崩潰；盟友之間的關系應該回到契約最初的樣子——盟友之間互相保護，而不是強取豪奪。

歐洲的反應迅速而統一：歐盟委員會認為格陵蘭是丹麥的自治地區(qū)，只有格陵蘭和丹麥才能決定格陵蘭的地位；英國首相斯塔默表示，格陵蘭的未來只能由格陵蘭和丹麥來決定；德國外長瓦德富爾稱格陵蘭歸屬“無可爭議”；法國外交部發(fā)言人強調邊界不能用武力改變，決定權屬于格陵蘭人和丹麥人。

七國領導人聯合聲明中更重的一錘：法國、德國、英國、意大利、波蘭、西班牙、丹麥共同指出，北極安全是歐洲和跨大西洋安全的重要事項，與國際和地區(qū)穩(wěn)定有關；主權、領土完整、邊界不可侵犯的原則必須得到執(zhí)行，這既是《聯合國憲章》的要求，也是北約政治語境中的底線，同樣適用于與美國的互動。不多說，思路很清晰：原則一條條把控。

特朗普方面也不是光說不練的，美國專家認為，本屆政府更有可能依靠政治影響力來加強對格陵蘭的控制，動武的可能性不大，行動的時間節(jié)點可能會選擇在美國獨立250周年慶祝活動期間或者中期選舉之前。對格陵蘭和丹麥而言，這樣的時間節(jié)點是一種實質性的威脅，時間點越有象征意義，影響越大。

也要承認，在美國看來，格陵蘭是北極冰蓋上的戰(zhàn)略拼圖，北極航道、太空和導彈預警鏈、稀有資源都是硬利益。癥結并不在利益本身，而是在于獲取的方法。一旦把盟友的領土當成要占領的地方，每一步都會造成破壞性的外溢。

對峙中也包含有尊重的因素，尼爾森列出的“朋友之間不可發(fā)生”的三件事，威脅、施壓、談論吞并，其實是一種道德上的警示，但更多的是法律上的界限。尊重不是客套，而是對話的基礎，沒有了尊重，誰還愿意談呢。