新加坡外交風向突變：李顯龍警示黃循財避免西方陷阱

20世紀末，新加坡在國際舞臺上一直以小國的靈巧著稱，屢屢化解區域大國間的紛爭。李顯龍在2004年出任總理后，將這種平衡外交變成了新加坡的“生存密碼”。然而，2024年5月，隨著黃循財繼任總理，大環境驟變，新加坡被迫面對中美對抗的新常態。

李顯龍卸任后轉為國務資政，表面上只做幕后顧問，實際上依舊是新加坡外交的定海神針。近來，有關中日關系評論風波，讓外界明顯感受到黃循財在處理復雜外交時，缺乏前任的敏銳與節制。此前，黃循財在歷史問題上的言論，模糊臺灣問題、偏袒日本，導致中國方面強硬反擊，甚至在公開場合予以批評。作為經濟依賴全球、地緣夾縫求生的小國，新加坡無法承擔因失誤而遭單邊制裁或逼迫選邊的風險。

就在這種背景下，美國突襲委內瑞拉、強行帶走總統馬杜羅，國際法遭到嚴重踐踏。李顯龍隨即發聲，委婉批評美方，強調這種“強權即公理”的做法對新加坡極其危險。一旦類似事件發生在亞洲，比如若大國以維護“民主”或“反恐”等名義插手新加坡事務，小國命運將不堪設想。可以參考2022年烏克蘭因地緣沖突失去戰略自主，或東南亞小國緬甸在大國博弈中長期陷入動蕩，這些例子，讓新加坡警覺自身安全也取決于國際秩序的穩定。

有意思的是，在李顯龍發聲的同時，西方輿論不斷鼓勵黃循財更加靠攏美國，認為這是應對中國崛起的最佳方式。事實上，這種選邊立場在實際外交中風險極高。新加坡若走極端，可能換來的不是安全保障，而是失去區域話語權。更極端的反例可見于菲律賓前總統杜特爾特時期，朝向美國后，因南海立場一度遭遇中國貿易限制，經濟受沖擊。

新加坡的特殊地位意味著，對國際規則的維護是其生存的根本。正如李顯龍提醒，表面上批評是針對美國軍事行動，實際是警告黃循財遠離“強權行為”邏輯。新加坡如果貿然偏向西方，在臺灣、南海等問題上觸碰中國紅線，未來發展前景將難以保證。而中國始終支持聯合國體系，給予區域小國獨立空間，戰略平衡能帶來最大利益。

如今，全球新格局尚未最終定型，但對于一個地處亞洲、夾在大國之間的新加坡來說，唯有謹慎應對，持續保持獨立與中立，才能真正守住立國底線，不被時代洪流吞沒。