代發(fā)論文套路深，多地警方檢方提醒論文發(fā)表需認準正規(guī)渠道

近日，南京市公安局江寧分局九龍湖派出所發(fā)出一則防騙提示。東南大學周某某為發(fā)表文章，在社交平臺結(jié)識一科技公司員工幫其代發(fā)，并線上簽訂合同。后對方以收取“編輯費”“出版費”“保密金”等理由要求受害人轉(zhuǎn)賬，共計被騙7萬5千元。此類詐騙常利用教師、學生急于發(fā)表學術(shù)期刊的心理，以虛假代發(fā)廣告、期刊錄用證明等，誘導受害人私下轉(zhuǎn)賬，后續(xù)徹底失聯(lián)。

警方提醒：學術(shù)論文發(fā)表需認準正規(guī)渠道，警惕虛假承諾，注意保護個人信息，遇到可疑情況及時報警。凡是提供非正規(guī)渠道代發(fā)論文，要求私下轉(zhuǎn)賬的都是詐騙！

上述消息引起國內(nèi)高教界熱議。澎湃新聞記者注意到，近年來花高價找人發(fā)論文被騙的消息層出，公安、檢察院等多部門也屢次提醒，這么做不僅學術(shù)不端還極易落入詐騙陷阱。

2025年1月，江蘇檢察網(wǎng)舊曾刊文介紹，某著名醫(yī)院集團的醫(yī)生為了能夠盡快評上副高職稱，花了14850元在網(wǎng)上連買三篇論文，并拿到了刊載他署名的論文期刊。但等到評職稱的那一天，論文卻離奇“消失”。2024年10月18日，江蘇省宿城區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪對“槍手”顧某提起公訴。近日，宿城區(qū)法院以顧某犯詐騙罪，判處其有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

宿城區(qū)檢察院第一檢察部副主任尚詩提醒，尋找“槍手”代寫、代發(fā)論文，不僅是嚴重的學術(shù)不端行為，還極易落入詐騙陷阱，得不償失。有發(fā)表論文需求的廣大群眾，要自覺抵制學術(shù)不端行為，發(fā)表論文要多了解正規(guī)、成熟渠道，不要隨意聽信網(wǎng)絡(luò)廣告試圖走捷徑、抄近道。同時要注意保護個人資料，防止泄密，如果不慎被騙，應保存好證據(jù)，及時撥打報警電話。

2025年4月，江蘇省公安廳官網(wǎng)刊文《警惕！你的“學術(shù)夢”可能被“論文刺客”截胡！》介紹，每年3至5月，恰逢我國職稱評定前的準備階段，為論文發(fā)表的高峰期。近期省內(nèi)多地發(fā)生“代發(fā)論文”類詐騙案件。不法分子瞄準需要高校教師、醫(yī)護人員等需評定職稱的群體，謊稱能夠在雜志期刊上發(fā)表論文，從而騙取論文發(fā)表等費用，詐騙金額從千元至萬元不等。無錫警方在此溫馨提示：論文發(fā)表沒有“捷徑”，請認準專業(yè)期刊機構(gòu)，不要輕信網(wǎng)上的“論文刺客”！

江蘇省公安廳官網(wǎng)公布了3個典型案例：

1、2025年3月13日12時許，周先生報警稱其于2025年2月18日11時許在某APP找人推廣論文，按對方要求掃碼支付18487元，后發(fā)現(xiàn)對方?jīng)]有發(fā)布論文，要求退款時對方聯(lián)系不上，發(fā)現(xiàn)上當受騙。

2、2025年3月20日8時，王先生通過互聯(lián)網(wǎng)看到一則代發(fā)省級論文的信息，遂與對方微信聯(lián)系，對方稱可以代發(fā)省級論文，并發(fā)操作流程、費用給受害人確認。后對方提供鏈接要王先生下載、注冊，并提供二維碼要求支付費用。王先生信以為真，通過微信掃碼支付3000元，后發(fā)現(xiàn)被騙。

3、2025年3月21日，高先生報警稱其在某APP上刷到一篇關(guān)于可以協(xié)助在各大期刊上發(fā)表論文的帖子，和對方互加微信后，按照對方要求通過支付寶轉(zhuǎn)賬6000元的服務費，后發(fā)現(xiàn)被騙。

2025年6月，人民網(wǎng)江西頻道發(fā)文《人民說法丨花高價找人發(fā)論文被騙，錢還能要回來嗎？》介紹，臨近畢業(yè)季，有的學生想走捷徑，結(jié)果掉入網(wǎng)絡(luò)“論文發(fā)表服務”陷阱。江西省豐城市人民法院審理了一起相關(guān)案件。

人民網(wǎng)江西頻道報道介紹，原告李某是江西豐城人，在讀博士研究生。2024年下半年，李某在某社交平臺看到被告某教育咨詢有限公司發(fā)布的論文發(fā)表服務帖，聲稱可以提供論文翻譯、投稿及發(fā)表等服務。李某與該公司聯(lián)系后，雙方達成協(xié)議：某教育咨詢有限公司承諾于2025年2月前，在中國某核心期刊發(fā)表李某撰寫的畢業(yè)論文，費用28000元，李某預先支付14000元定金。之后，雙方補簽《論文委托發(fā)表服務合同》，李某補足了尾款。但截至2025年3月，論文仍未發(fā)表，李某遂訴至法院，要求該公司退還全部款項。

法院經(jīng)審理認為，被告某教育咨詢有限公司提供論文發(fā)表服務的行為，嚴重違背學術(shù)誠信原則，擾亂學術(shù)研究和教育秩序。因此，原被告簽訂的《論文委托發(fā)表服務合同》自始無效。民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還；各方都有過錯的，應各自擔責。原告李某作為在讀博士研究生，明知論文代發(fā)服務不合規(guī)卻仍選擇輕信，自身存在一定過錯。最終，法院判決被告返還原告所支付費用的80%，共計22400元。

人民網(wǎng)江西頻道報道介紹，法官提醒，花錢“買論文”既違背學術(shù)道德，又觸碰法律紅線。學術(shù)之路無捷徑，唯有踏實鉆研、誠信寫作，才能行穩(wěn)致遠，切勿心存僥幸，因小失大。

《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第一百五十三條第二款規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

（澎湃新聞）