近日,南京市公安局江寧分局九龍湖派出所發(fā)出一則防騙提示。東南大學周某某為發(fā)表文章,在社交平臺結(jié)識一科技公司員工幫其代發(fā),并線上簽訂合同。后對方以收取“編輯費”“出版費”“保密金”等理由要求受害人轉(zhuǎn)賬,共計被騙7萬5千元。此類詐騙常利用教師、學生急于發(fā)表學術(shù)期刊的心理,以虛假代發(fā)廣告、期刊錄用證明等,誘導受害人私下轉(zhuǎn)賬,后續(xù)徹底失聯(lián)。
警方提醒:學術(shù)論文發(fā)表需認準正規(guī)渠道,警惕虛假承諾,注意保護個人信息,遇到可疑情況及時報警。凡是提供非正規(guī)渠道代發(fā)論文,要求私下轉(zhuǎn)賬的都是詐騙!
上述消息引起國內(nèi)高教界熱議。澎湃新聞記者注意到,近年來花高價找人發(fā)論文被騙的消息層出,公安、檢察院等多部門也屢次提醒,這么做不僅學術(shù)不端還極易落入詐騙陷阱。
2025年1月,江蘇檢察網(wǎng)舊曾刊文介紹,某著名醫(yī)院集團的醫(yī)生為了能夠盡快評上副高職稱,花了14850元在網(wǎng)上連買三篇論文,并拿到了刊載他署名的論文期刊。但等到評職稱的那一天,論文卻離奇“消失”。2024年10月18日,江蘇省宿城區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪對“槍手”顧某提起公訴。近日,宿城區(qū)法院以顧某犯詐騙罪,判處其有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
宿城區(qū)檢察院第一檢察部副主任尚詩提醒,尋找“槍手”代寫、代發(fā)論文,不僅是嚴重的學術(shù)不端行為,還極易落入詐騙陷阱,得不償失。有發(fā)表論文需求的廣大群眾,要自覺抵制學術(shù)不端行為,發(fā)表論文要多了解正規(guī)、成熟渠道,不要隨意聽信網(wǎng)絡(luò)廣告試圖走捷徑、抄近道。同時要注意保護個人資料,防止泄密,如果不慎被騙,應保存好證據(jù),及時撥打報警電話。
2025年4月,江蘇省公安廳官網(wǎng)刊文《警惕!你的“學術(shù)夢”可能被“論文刺客”截胡!》介紹,每年3至5月,恰逢我國職稱評定前的準備階段,為論文發(fā)表的高峰期。近期省內(nèi)多地發(fā)生“代發(fā)論文”類詐騙案件。不法分子瞄準需要高校教師、醫(yī)護人員等需評定職稱的群體,謊稱能夠在雜志期刊上發(fā)表論文,從而騙取論文發(fā)表等費用,詐騙金額從千元至萬元不等。無錫警方在此溫馨提示:論文發(fā)表沒有“捷徑”,請認準專業(yè)期刊機構(gòu),不要輕信網(wǎng)上的“論文刺客”!
江蘇省公安廳官網(wǎng)公布了3個典型案例:
1、2025年3月13日12時許,周先生報警稱其于2025年2月18日11時許在某APP找人推廣論文,按對方要求掃碼支付18487元,后發(fā)現(xiàn)對方?jīng)]有發(fā)布論文,要求退款時對方聯(lián)系不上,發(fā)現(xiàn)上當受騙。
2、2025年3月20日8時,王先生通過互聯(lián)網(wǎng)看到一則代發(fā)省級論文的信息,遂與對方微信聯(lián)系,對方稱可以代發(fā)省級論文,并發(fā)操作流程、費用給受害人確認。后對方提供鏈接要王先生下載、注冊,并提供二維碼要求支付費用。王先生信以為真,通過微信掃碼支付3000元,后發(fā)現(xiàn)被騙。
3、2025年3月21日,高先生報警稱其在某APP上刷到一篇關(guān)于可以協(xié)助在各大期刊上發(fā)表論文的帖子,和對方互加微信后,按照對方要求通過支付寶轉(zhuǎn)賬6000元的服務費,后發(fā)現(xiàn)被騙。
2025年6月,人民網(wǎng)江西頻道發(fā)文《人民說法丨花高價找人發(fā)論文被騙,錢還能要回來嗎?》介紹,臨近畢業(yè)季,有的學生想走捷徑,結(jié)果掉入網(wǎng)絡(luò)“論文發(fā)表服務”陷阱。江西省豐城市人民法院審理了一起相關(guān)案件。
人民網(wǎng)江西頻道報道介紹,原告李某是江西豐城人,在讀博士研究生。2024年下半年,李某在某社交平臺看到被告某教育咨詢有限公司發(fā)布的論文發(fā)表服務帖,聲稱可以提供論文翻譯、投稿及發(fā)表等服務。李某與該公司聯(lián)系后,雙方達成協(xié)議:某教育咨詢有限公司承諾于2025年2月前,在中國某核心期刊發(fā)表李某撰寫的畢業(yè)論文,費用28000元,李某預先支付14000元定金。之后,雙方補簽《論文委托發(fā)表服務合同》,李某補足了尾款。但截至2025年3月,論文仍未發(fā)表,李某遂訴至法院,要求該公司退還全部款項。
法院經(jīng)審理認為,被告某教育咨詢有限公司提供論文發(fā)表服務的行為,嚴重違背學術(shù)誠信原則,擾亂學術(shù)研究和教育秩序。因此,原被告簽訂的《論文委托發(fā)表服務合同》自始無效。民事法律行為無效后,行為人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還;各方都有過錯的,應各自擔責。原告李某作為在讀博士研究生,明知論文代發(fā)服務不合規(guī)卻仍選擇輕信,自身存在一定過錯。最終,法院判決被告返還原告所支付費用的80%,共計22400元。
人民網(wǎng)江西頻道報道介紹,法官提醒,花錢“買論文”既違背學術(shù)道德,又觸碰法律紅線。學術(shù)之路無捷徑,唯有踏實鉆研、誠信寫作,才能行穩(wěn)致遠,切勿心存僥幸,因小失大。
《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定:民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。
第一百五十三條第二款規(guī)定:違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十七條規(guī)定:民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
(澎湃新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.