你看見過72歲的老人每天拄著拐杖上山砍柴嗎?在甘肅隴南,這樣的畫面并不稀奇。老李就是其中一個,高血壓藥每月要花一百多,而他能領到的養老金,剛好113塊。這筆錢不是補貼,是他一輩子種地、交公糧、供城市發展的“工資”。可這工資,連基本藥費都蓋不住。
中國農村60歲以上的老人,已經到了1.2億,第七次全國人口普查的數據擺在那里。他們中超過1600萬人是留守狀態,子女在外打工,自己守著空屋和幾畝薄田。2023年,農村居民養老保險月人均發放214元,一些地方甚至只有113元左右。這不是臨時救濟,是制度性養老——但你說它像養老嗎?更像是在提醒他們:你老了,別添亂就行。
![]()
我們總說城市高樓林立、馬路寬闊、生活便利,可這些光鮮的背后是誰在扛?上世紀五六十年代開始,國家要工業化,城里缺人、缺糧、缺資源。怎么辦?往農村要。農民交“公糧”,那是硬任務,一擔擔糧食挑出去,換來的是城市人能吃飽飯。那時候沒有社保卡,也沒有公積金,但他們交的“社保”叫愛國糧、統購糧,是用汗水兌出來的。
![]()
更別提后來的城市化浪潮。土地被征用,蓋起了樓盤、工廠和商圈。一平米地,按農業用途補償,十幾塊賣出去,轉頭開發商拍出幾千上萬。農民失去的不只是地,還有未來的生活保障。他們進城當農民工,干最累的活,住工棚,沒有工傷保險,也不簽正式合同。等年紀大了,回不去工地,也回不到從前的生活節奏里。
![]()
現在有人說,農民沒交社保,所以不該有高養老金。這話聽著耳熟嗎?問題是,他們真沒交嗎?他們交的方式不一樣。幾十年低糧價供養城市,勞動力被抽調支援工業,這本質上就是一種系統性的付出。剪刀差這個詞你不陌生吧?農業補貼工業,農村支撐城市,這是寫進經濟史里的邏輯。可如今反過頭來說人家“沒繳費”,多少有點站著說話不腰疼。
![]()
2023年有代表提議,給農村老人每月多發100塊養老金。聽著不多,但你知道這意味著什么嗎?這筆錢幾乎不會被存起來,會直接變成大米、食用油、降壓藥和孫子的作業本。這才是真正的內需刺激。我們現在愁消費上不去,急著發消費券,搞家電補貼,國債都敢借,怎么就不能把一部分錢直接打進農村老人的賬戶里?
![]()
你不覺得奇怪嗎?一線城市體制內退休人員養老金過萬,而在不少縣城,老人靠撿廢品湊藥費。同樣是為國家拼過命的人,一個活得體面,一個在生存線上掙扎。制度的天平,是不是該調一調了?
![]()
更關鍵的是,這不只是錢的事。是一種態度。你能不能承認,那些建造了這個國家基礎的人,值得一份像樣的晚年?他們不是歷史的背景板,而是撐起現代生活的地基。如果我們忘了他們,再高的GDP數字,再亮的城市夜景,都會暗一層。
![]()
農民不會在網上發聲,也不會拉橫幅維權。他們只是沉默地活著,病了自己忍,冷了自己熬。可他們的沉默,不該成為我們視而不見的理由。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.