英國主導，28國將派兵丹麥，特朗普捅了馬蜂窩，中方甩出一紙憲章

特朗普決意侵占格陵蘭島，歐洲能忍氣吞聲嗎？28國將派兵丹麥，是特朗普捅馬蜂窩了嗎？

格陵蘭島能讓特朗普如此上心，根本不是一時興起，而是它的價值實在太誘人。先說說資源，這座島的無冰區藏著 31 種歐盟認定的關鍵礦產，光稀土氧化物就有 3800 萬噸，占了全球總量的近三分之一，這些都是芯片制造、能源轉型的剛需材料，沒了它們，很多高科技產業都得停擺。

再看地理位置，它卡在大西洋和北冰洋之間，是北極航道的咽喉，隨著全球變暖，這條航道未來能節約四成航運里程，不管是貿易還是軍事，控制這里就等于握住了北極的鑰匙。更別提它還是 “格陵蘭 - 冰島 - 英國缺口” 的關鍵一環，冷戰時就是美國對抗蘇聯的戰略支點，現在自然成了特朗普眼中的 “必爭之地”。

為了得到格陵蘭島，特朗普的吃相是越來越難看。他先是明確表示 “必須擁有整個格陵蘭”，不滿足于之前的軍事基地租約，還讓白宮討論購島方案，甚至琢磨著給每個格陵蘭居民發 1 萬到 10 萬美元的 “收買費”。軟的不行就來硬的，他公開放話，能 “簡單方式” 達成協議最好，不行就用 “艱難的方式”，白宮更是直接放出風來，不排除動用軍事力量。

更離譜的是，有消息說他還讓特種作戰司令部準備入侵計劃，只不過美軍將領覺得這計劃又瘋狂又非法，堅決反對。特朗普之所以敢這么囂張，說白了就是吃準了歐洲離不開美國的軍事保護，覺得搶盟友的地盤，風險比搶其他國家小多了。

面對特朗普的咄咄逼人，歐洲 28 國終于有了動作，放出要向格陵蘭島派兵的消息。這一下很多人都以為，歐洲要硬氣起來對抗美國了，畢竟格陵蘭島算是歐洲的 “自家地盤”，被盟友這么欺負，沒理由不反抗。可事實恰恰相反，這支部隊根本不是來對抗美軍的，而是來給特朗普 “看家護院” 的。英國牽頭和歐洲盟友商量，計劃在格陵蘭島部署士兵、軍艦和飛機，德國還提議搞個北約聯合特派團 “北極衛士”，核心任務就是維護北極安全，滿足特朗普嘴里的 “安全需求”。

說白了，歐洲就是想通過這種方式給特朗普一個臺階下，讓他能對內宣稱 “美國贏了”，歐洲幫著承擔了北極安全的成本，這樣他就不用非要通過占領格陵蘭島來達成目的。丹麥更是一邊公開警告特朗普 “會讓北約終結”，一邊趕緊派外交大臣去華盛頓游說，想通過外交途徑軟化解圍。歐洲之所以這么 “懦弱”，根源還是依賴北約的安全保障，真要是和美國撕破臉，他們自己也沒底氣。

就算有英國官員放話說 “特朗普不接受就制裁美國企業”，這話聽著也像個笑話，畢竟之前美國一搞加稅，歐洲往往還是選擇妥協。更讓人尷尬的是，格陵蘭島自己都開始和美國直接接觸，想在對話中占據主導地位，特朗普離間丹麥和格陵蘭島的計謀，居然已經初見成效。

就在美歐為格陵蘭島鬧得不可開交的時候，中方甩出了一紙《聯合國憲章》，直接點破了特朗普的霸權邏輯。針對美國聲稱 “奪島是為了遏制中國” 的說法，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上明確表示，中方一貫主張按照《聯合國憲章》的宗旨和原則處理國與國之間的關系。這話看著簡單，其實分量很重，一方面是告訴特朗普，他拿中國當借口就是無稽之談，全世界都看得明明白白；另一方面也是在提醒歐洲和丹麥，國際社會還有法理可依，不能任由特朗普的霸權行徑橫行，縱容這種 “新殖民主義” 行為，最后只會引火燒身。

畢竟《聯合國憲章》的核心就是尊重國家主權和領土完整，反對使用或威脅使用武力，特朗普想靠武力奪取格陵蘭島，本身就是公然違反國際法的行為。中方這一表態，不是要介入美歐的爭端，而是堅守國際公平正義的底線，告訴所有人，國與國之間的關系不能靠霸權和威脅，得講規矩。

現在的局面其實很清楚，特朗普為了中期選舉轉移國內矛盾，為了搶占戰略資源和航道，鐵了心要拿下格陵蘭島，哪怕犧牲盟友關系也在所不惜。而歐洲雖然心里不滿，卻因為自身的依賴只能妥協，派兵 “戍守” 北極本質上就是一種退讓。格陵蘭島的民眾雖然強硬表態 “不做美國人”，但面對美國的軟硬兼施，未來的走向還很難說。

這場鬧劇背后，暴露的是美國單邊主義對盟友關系的沖擊，也讓全世界看到了霸權主義的真面目。歐洲 28 國的妥協能不能讓特朗普收手還不好說，但可以肯定的是，只要這種霸權行徑不被制止，類似的爭端還會不斷出現。而中方搬出《聯合國憲章》，正是在告訴世界，維護國際秩序的關鍵，就是堅守國際法的底線，反對任何國家以 “國家安全” 為借口，行侵略擴張之實。