豆包「牽手」華為FreeClip 2：AI生態(tài)下半場的玩法變了？

最近兩年，很多TWS耳機都在卷AI，從AI翻譯到AI降噪再到各種所謂的“AI功能”，你會發(fā)現(xiàn)其中很多都是通過手機App上加個AI入口來實現(xiàn)的。對此，小雷愿稱之為“自適應(yīng)型AI”，因為只要能連上手機的耳機，都能使用相關(guān)App，那么不管是五年前還是五天前的耳機，都可以獲得“AI功能”，這還不算自適應(yīng)？

咳咳，說回正事，也是最近看多了各種AI耳機，以至于小雷對這個噱頭已經(jīng)祛魅了。從體驗來說，大多數(shù)AI耳機其實都沒有區(qū)別，只有少數(shù)大廠的產(chǎn)品才會有一些與傳統(tǒng)耳機不同的體驗，比如前段時間小雷評測過的華為FreeClip 2。

大家都知道，華為在AI功能的落地上一直最為積極，而且其新產(chǎn)品已全面適配自研的鴻蒙生態(tài)，所以在AI功能的普及方面也有很大的優(yōu)勢。而在前段時間，華為FreeClip 2發(fā)布了一個更新，允許用戶通過耳機直接喚起豆包App。

圖源：華為

看似只是一個小功能更新，卻讓許多人感到意外，畢竟華為本就擁有自家的“小藝”助手，如今卻選擇在核心交互入口上給第三方大模型“讓路”，不禁讓人好奇是華為主動“拆墻”？還是豆包終于把最難“搞定”的華為拿下了？

不管是誰“主動”的，這種原生級的第三方AI接入，必然會給接下來的智能穿戴市場帶來不小的影響。

華為與豆包合作，到底要解決什么？

從手機語音助手的角度來說，各大手機廠商的手機語音助手其實早在去年就已陸續(xù)接入DeepSeek等AI大模型，對此大家早就習(xí)以為常。但是，語音助手背后的技術(shù)底座可以對接DeepSeek、通義千問等大模型，AI入口卻一直都掌握在手機廠商自己的手上。

這么說吧，不管小愛同學(xué)用的是DeepSeek、通義千問還是豆包，你在喚醒時都得喊一聲“小愛同學(xué)”，而且喚醒的頁面也是小愛同學(xué)的界面，而不是DeepSeek的App，這就是“把入口掌握在自己的手上”。

所以，如果你想直接通過耳機來使用第三方AI，那么首先要解鎖手機、打開相關(guān)App，然后點擊語音輸入按鈕再說話，這一系列操作下來，其實就是單純把耳機作為音頻輸出工具來使用，它存在與否都不會影響你的AI使用體驗。

而華為FreeClip 2這一次則是完全不同，華為并不是讓小藝“披上”豆包的皮，而是讓用戶可以通過“豆包豆包”的喚醒詞直接喚起豆包App，看起來好像沒啥區(qū)別？其實本質(zhì)上是完全不同的，因為只有開放了系統(tǒng)級的API接口，才能讓豆包與耳機進行直接交互，而不是再經(jīng)過第三方中轉(zhuǎn)。

圖源：豆包

從這個角度來說，這一做法帶來的體驗提升無疑是巨大的。首先是交互真正做到了“零跳轉(zhuǎn)”，用戶可以像喚醒小藝一樣喚醒豆包，這意味著豆包已經(jīng)擁有了與系統(tǒng)級助手同等的“特權(quán)”，只不過還無法像小藝那樣直接操作系統(tǒng)設(shè)置而已。

其次是實現(xiàn)了低延遲的音頻流直通，傳統(tǒng)第三方App的語音交互體驗，其實并不只是受限于網(wǎng)絡(luò)速度，如果通過耳機中轉(zhuǎn)語音交互，會發(fā)現(xiàn)AI應(yīng)用往往還要等一會兒才能響應(yīng)（時間很短，但也能感受到延遲），這是因為系統(tǒng)需要把語音信號轉(zhuǎn)給對應(yīng)App，再等待該App響應(yīng)，而系統(tǒng)原生支持的情況下，走的則是高優(yōu)先級的音頻通道，延遲自然會顯著降低。

最后則是使用體驗的質(zhì)變，雖然小藝的智能程度在手機語音助手里已經(jīng)算是不錯的了，但是在“擬人度”上與豆包相比還是有明顯的區(qū)別，你或許已經(jīng)習(xí)慣了用小藝來調(diào)整系統(tǒng)設(shè)置，但你肯定不會習(xí)慣與小藝聊天。

而豆包則不同，作為國產(chǎn)AI大模型中的T0級產(chǎn)品，豆包App早在2025年年初就憑借全新的實時語音大模型爆火，這種如同與真人對話的體驗，讓豆包App在抖音等平臺誕生了大量二創(chuàng)內(nèi)容，同時也進一步拉高了下載量。

圖源：豆包

可以說，單純從問題解答、閑聊等角度來說，豆包能夠提供的體驗肯定超過小藝同學(xué)。另外，以防大家不知道，豆包在2024年年底的全球下載量就已經(jīng)突破1.37億，MAU超過5000萬，在全球范圍內(nèi)也是僅次于ChatGPT的存在。

所以，豆包App很好地補齊了小藝同學(xué)在擬人化聊天和知識問答方面的短板，而這恰好與華為FreeClip 2的全天候佩戴、碎片化獲取信息的使用場景契合。這也是為什么華為選擇在FreeClip 2上率先上線豆包App喚醒功能，而不是定位更高的FreeBuds Pro 5。

某種程度上，這也意味著華為承認(rèn)了單一的系統(tǒng)AI助手已無法滿足用戶的需求，同時也提醒了我們，如今AI生態(tài)的競爭有多么激烈。看到這里，大家可能有個疑惑：為什么要如此看重耳機與AI應(yīng)用的結(jié)合呢？

豆包“破圈”，搶灘登陸開始

一直以來，智能穿戴設(shè)備都被認(rèn)為是最重要的AI入口之一，特別是在工作之外的場景中，率先在智能穿戴設(shè)備上完成普及的AI大模型，將有望覆蓋用戶的日常生活和娛樂需求。

拿一個很簡單的例子來說——智能眼鏡，雖然形態(tài)各異，但其核心交互邏輯就是“AI大模型+音頻”，再結(jié)合攝像頭來進一步提升感知能力。不過，攝像頭只是輔助配置，核心依然是用于語音交互的音頻通道，而耳機依然是目前音頻交互成本最低、最簡單的智能穿戴設(shè)備。

可以說，如豆包這樣的T0級AI生態(tài)產(chǎn)品開放API接口，無疑會進一步加速TWS耳機的AI化轉(zhuǎn)型，而且不是那種“假AI耳機”，而是真正將AI大模型融入實際使用與日常生活中。

圖源：雷科技

而且更重要的是，TWS耳機的AI化并不需要用戶付出額外的成本，這一轉(zhuǎn)型需要的只是手機廠商與豆包等AI頭部企業(yè)之間的“默契”，只要雙方都開放了對應(yīng)的API接口，那么即便是第三方廠商的產(chǎn)品，也能輕松升級為具備原生喚醒能力的AI硬件。

對于AI應(yīng)用來說，這其實可以視作“搶灘登陸”的信號，誰能先搞定手機廠商談成合作，誰就可以率先搶占生態(tài)位。之前豆包主要活躍在手機端App層面，雖然下載量居高不下，但始終沒能深入到硬件場景中，沒能真正融入用戶的日常生活。

而通過與華為FreeClip 2這樣的智能穿戴設(shè)備深度合作，豆包就相當(dāng)于拿到了一張“全場景入場券”，只要后續(xù)豆包能和更多手機廠商、硬件廠商合作，就能讓自身的AI能力滲透到耳機、手表、平板等各類智能設(shè)備中。

對于競爭日益激烈的AI生態(tài)來說，誰能率先占領(lǐng)硬件市場，誰就會有巨大的優(yōu)勢，我想這一點是所有人都認(rèn)同的。

華為“讓步”，未來的AI生態(tài)并不只有“一個贏家”

當(dāng)然，想促成手機廠商徹底開放接口恐怕并不容易，畢竟仍有不少廠商心存執(zhí)念，希望用自家的AI大模型滿足用戶的全場景需求。

不過，小雷覺得多數(shù)手機廠商最后都會妥協(xié)，畢竟想打造真正的T0級AI大模型，所需投入的人力、物力成本對于多數(shù)手機廠商來說都過于高昂，如果能出結(jié)果還好，就怕投入大量資金卻收效甚微。

而且，AI大模型并不是只要砸錢就能出成果的領(lǐng)域，如蘋果那樣的科技巨頭連續(xù)兩年砸了上百億美元都只能“聽個響”，最終還是要與谷歌的Gemini合作。考慮到未來一兩年手機市場的行情預(yù)測整體不容樂觀，手機廠商確實沒有必要再往里面砸這么多資源了，對華為來說也是如此。

其實說白了，華為這一步看似“讓步”，實則是踩準(zhǔn)了AI生態(tài)的核心邏輯——用戶要的從來不是“專屬AI”，而是“好用的AI”。之前小雷和身邊的一些朋友也聊到過，手機廠商現(xiàn)在還折騰自研AI語音助手的，某種程度上是“為了做而做”，核心目的是守住自己的生態(tài)入口，至于用戶體驗如何，反而是次要的。

以前，大家的水平都差不多，大哥不笑二哥，用戶自然也不會有什么抱怨，隨著豆包入場，雖然還只是原生喚起app，但是卻已經(jīng)足以帶來完全不同的體驗。此時，小雷覺得廠商們與其折騰語音助手的問答等體驗，不如把重心放在AI影像強化等用戶感知更強烈的場景上。

所以，華為這次的合作就顯得更不一樣了，可以說直接跳過“折騰階段”，既然自家小藝在閑聊、答疑上比不過豆包，那就干脆開放接口，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，反正用戶用得爽了，才會更愿意買華為的耳機、手機，這個算盤也是打得巧妙。

圖源：雷科技

對此可能有人要問了：如果其他手機廠商也學(xué)華為那樣開放接口，那么差異化又該怎么體現(xiàn)出來呢？對此，小雷的看法是“產(chǎn)品體驗”和“生態(tài)協(xié)同”，以華為FreeClip 2來說，其核心特點在于全天候無感佩戴體驗，且支持鴻蒙生態(tài)的“自然流轉(zhuǎn)”功能，這意味著用戶可以在鴻蒙生態(tài)的不同設(shè)備上安裝豆包App，進而獲得無縫的AI服務(wù)支持。

說白了，就是又回歸到比拼硬件設(shè)計和系統(tǒng)生態(tài)的階段，在這個領(lǐng)域華為向來占據(jù)絕對優(yōu)勢。更何況，AI市場足夠大，并沒有說讓出一個入口就失去所有未來的說法，畢竟所有的體驗最終都還是要落到“硬件”上的。

最后小雷想說，華為FreeClip 2接入豆包，看似是一個小小的功能更新，實則可能成為整個AI生態(tài)和TWS耳機行業(yè)的“轉(zhuǎn)折點”。因為華為用這個舉動告訴所有手機廠商：AI時代，與其閉門造車死磕自研，不如開放合作，用體驗更好的第三方AI補齊自己的短板。

小雷也很好奇，接下來還會有哪些手機廠商跟進？而豆包又能否借此機會，真正坐穩(wěn)國內(nèi)AI大模型領(lǐng)域的“頭把交椅”？