比烏克蘭還慘？俄烏沖突還未停，瑞士深陷泥潭崩了，還搞中立嗎

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

俄烏沖突拉鋸近四年，烏克蘭雖飽經(jīng)戰(zhàn)火、家園殘破，但至少有著清晰的生存目標(biāo)，全民都在為守護(hù)土地拼盡全力。

可再看瑞士，這片從未落下一枚炮彈的凈土，如今卻陷入了比戰(zhàn)場更煎熬的困境。

經(jīng)濟(jì)增速接連下修，核心產(chǎn)業(yè)出口受阻，延續(xù)兩百年的“中立”招牌碎得徹底，外交上更是兩頭不討好。

沒遭戰(zhàn)火洗劫，卻把自己的國家根基攪得稀爛，瑞士這波操作，著實(shí)讓外界看不懂。

制裁開啟金融信譽(yù)崩塌序幕

要說瑞士一步步滑入泥潭的起點(diǎn)，得從2022年俄烏沖突爆發(fā)后的選擇說起。

兩百多年來，不管是二戰(zhàn)還是冷戰(zhàn)，瑞士都靠著“中立”身份穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，在各方勢力間做著穩(wěn)賺不賠的生意。

但這一次，沖突爆發(fā)僅4天，瑞士聯(lián)邦委員會(huì)就宣布全盤采納歐盟對(duì)俄制裁措施，直接打破了自己堅(jiān)守的底線。

這一決定的代價(jià)，正在持續(xù)發(fā)酵。

瑞士凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)已從最初的57.5億瑞郎攀升至74億瑞郎，約合80多億美元。

對(duì)瑞士龐大的金融體量而言，這筆錢或許不值一提，但對(duì)其賴以生存的信譽(yù)來說，卻是致命打擊。

瑞士銀行能成為全球富豪的避風(fēng)港，靠的從不是高利息或優(yōu)質(zhì)服務(wù)，而是“無論世界如何動(dòng)蕩，你的錢只有你能支配”的絕對(duì)承諾。

可凍結(jié)資產(chǎn)的那一刻，這個(gè)神話徹底破滅。

隨之而來的是資本的持續(xù)外流，2023年到2025年間，蘇黎世、日內(nèi)瓦的不少神秘賬戶資金，悄悄轉(zhuǎn)移到了新加坡、迪拜等地。

俄羅斯直接將瑞士列入“不友好國家”名單，兩國貿(mào)易額從2021年的60億瑞郎驟降至如今的20億瑞郎以下，瑞士徹底失去了作為東西方“中間人”的獨(dú)特優(yōu)勢。

如果說凍結(jié)資產(chǎn)是慢性消耗，2023年瑞信銀行的崩盤，就是給瑞士金融體系來了記重拳。

瑞信崩盤，盟友收割

這家有著167年歷史的金融巨頭，曾是瑞士的國家名片，卻在短短幾天內(nèi)遭遇擠兌潮，幾百億瑞郎被恐慌的客戶提走，一周內(nèi)股價(jià)暴跌70%。

最終瑞士政府和央行砸下數(shù)百億救急，還強(qiáng)令瑞銀以30億瑞郎收購瑞信，才算勉強(qiáng)止血。

但后遺癥至今未消。

瑞銀接手后為降本增效大規(guī)模裁員，讓蘇黎世金融圈人人自危。

瑞士失業(yè)率從之前的2.2%升至2.5%，2025年進(jìn)一步漲到2.8%，瑞士經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)預(yù)測2026年還將突破3.0%。

對(duì)一個(gè)僅800多萬人口、以高精尖就業(yè)為主的國家來說，每一個(gè)百分點(diǎn)的上漲，都意味著成百上千個(gè)高薪家庭的困境。

瑞信事件讓市場徹底失去了對(duì)瑞士金融監(jiān)管的信任，到2026年，瑞士金融業(yè)收入規(guī)模整體縮水近20%，嚴(yán)重依賴金融稅收的政府日子愈發(fā)艱難。

瑞士主動(dòng)向西方靠攏，換來的卻是盟友的“收割”。

2025年8月，美國突然宣布對(duì)瑞士鐘表、巧克力、精密機(jī)械等核心出口產(chǎn)品加征39%的懲罰性關(guān)稅，理由是平衡貿(mào)易逆差。

美國是瑞士最大的單一出口市場，占其出口總額的18%，這一關(guān)稅幾乎掐住了瑞士高端制造業(yè)的命脈。

瑞士緊急派代表團(tuán)赴華盛頓談判，最終達(dá)成的協(xié)議堪稱“城下之盟”：美國將關(guān)稅降至15%，但瑞士需承諾2028年前向美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資2000億美元，并進(jìn)一步開放農(nóng)產(chǎn)品市場。

瑞士機(jī)械和電氣工程行業(yè)協(xié)會(huì)仍明確表示，關(guān)稅下調(diào)僅消除了相對(duì)歐盟、日本生產(chǎn)商的巨大劣勢，警報(bào)并未解除。

受此影響，瑞士政府已將2026年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期從1.2%大幅下調(diào)至0.9%，瑞士經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)預(yù)測，2026年科技、制表等多個(gè)出口導(dǎo)向型行業(yè)的海外銷售額都將下滑。

經(jīng)濟(jì)承壓的同時(shí)，瑞士的軍事短板也暴露無遺。

軍事短板暴露，社會(huì)撕裂加劇迷茫

為融入西方安全體系，瑞士近年動(dòng)作頻頻：2024年4月加入德國主導(dǎo)的“歐洲天空之盾”倡議，10月派戰(zhàn)機(jī)參加北約“堅(jiān)定正午”核威懾演習(xí)，2025年底進(jìn)一步松綁武器出口限制，允許瑞士制造的武器經(jīng)第三方轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭。

可看似積極的背后，是軍力的嚴(yán)重不足。

2025年底，瑞士軍隊(duì)最高指揮官公開承認(rèn)，目前僅有三分之一的士兵能做到全副武裝。

長期承平日久，瑞士國防開支僅占GDP的0.7%，裝備老舊、彈藥不足，防空系統(tǒng)漏洞百出。

盡管政府計(jì)劃2032年將軍費(fèi)占比提升到1%，但軍事專家推算，瑞士軍隊(duì)要具備現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力，至少要等到2050年。

要知道，瑞士憲法規(guī)定“全民皆兵”，平時(shí)僅3500名現(xiàn)役軍人，戰(zhàn)時(shí)48小時(shí)可動(dòng)員35萬民兵，可如今連基礎(chǔ)裝備都配不齊，所謂的安全保障更像一句空話。

內(nèi)憂外患之下，瑞士社會(huì)撕裂愈發(fā)明顯。

2026年新年伊始，一場悲劇更是讓全國陷入悲痛。

1月1日凌晨，瑞士南部瓦萊州克朗-蒙大拿鎮(zhèn)的“星座”酒吧發(fā)生火災(zāi)，已造成約40人死亡、115人受傷，其中多為年輕人，不少傷者傷勢嚴(yán)重。

事發(fā)時(shí)酒吧內(nèi)擠滿跨年人群，木質(zhì)結(jié)構(gòu)和吸音泡沫讓火勢迅速蔓延，狹窄的樓梯導(dǎo)致人員撤離不暢，引發(fā)踩踏。

瑞士聯(lián)邦主席帕姆蘭稱其為“瑞士歷史上最嚴(yán)重的悲劇之一”，當(dāng)?shù)貦z方已對(duì)酒吧的法國籍經(jīng)營者展開刑事調(diào)查，指控其過失殺人、過失致人傷害和過失引發(fā)火災(zāi)。

這場災(zāi)難讓民眾的焦慮徹底爆發(fā)，民間“保衛(wèi)中立”的倡議短短時(shí)間內(nèi)收集到13萬個(gè)簽名，要求將“永久中立”寫進(jìn)憲法，實(shí)施制裁需經(jīng)全民公投。

而精英階層則陷入迷茫：瑞士經(jīng)濟(jì)一半出口依賴歐盟，不站隊(duì)可能被西方市場排擠，可站隊(duì)后不僅沒得到保護(hù)，反而淪為“籌碼”。

瑞士的困境核心在于，中立從來不是一種態(tài)度，而是需要金融獨(dú)立、軍事硬實(shí)力和不可替代的外交價(jià)值作為支撐，如今這三樣它都在流失。

從人道主義角度看，瑞士遠(yuǎn)比不上戰(zhàn)火中的烏克蘭，后者的苦難是實(shí)實(shí)在在的流血與破碎。

但瑞士的經(jīng)歷也印證了，在動(dòng)蕩的時(shí)代，沒有足夠的實(shí)力支撐，所謂“中立”不過是易碎的遮羞布。

對(duì)我們而言，這也提醒著，沒有什么歲月靜好是理所當(dāng)然的，唯有自身強(qiáng)大，才能穩(wěn)穩(wěn)立足。

無論國家還是個(gè)人，夯實(shí)根基、保持獨(dú)立，才是應(yīng)對(duì)風(fēng)云變幻的底氣。

文/編輯：Alone