如果一個女人穿著超短裙,穿越回古代,她會遭遇什么?
我們按常理想,她怕是會被罵“有傷風化”,甚至扯塊布給她遮羞。
畢竟古代中國,尤其是明清,禮教森嚴,男女大防,貞節牌坊比天大!
但是,真實歷史可能會超出我們想象:
雖說禮教森嚴,但是古代卻是又一邊禮教、一邊“騷”。
![]()
貞節牌坊、男女大防,這是上層的官方話語,但上層的日常,卻又是狎妓風流。
甚至于明清的風流才子們,還把“狎妓之風”總結為了“水陸空”三種形態。
所謂的水,指的是水中的畫舫船娘,比如說明朝的揚州畫舫和揚州瘦馬;
所謂的陸,指的就是市井中間的青樓勾欄,比如說清朝的八大胡同;
而所謂的空,這就相當咋舌了,指的是空谷幽蘭——山中的空門尼姑庵。
您是不是也難以置信:什么?尼姑庵也接客?
![]()
聽著匪夷所思,但卻又是事實。
一、空門伶人
卻說在1935年,有一個公開雜志,就發布了一條特殊的廣告:尼姑出租。
這廣告的意思是說,沒有兒子的客戶,可以到廟里租一個尼姑,租期3個月到半年,懷孕了呢,重金酬謝,租金因尼而異,10塊銀元至100塊銀元不等。
我們在《金瓶梅》或《紅樓夢》中,也會看到這些特殊的“妓尼”。
在《金瓶梅》里,有兩個“姑子”:
一個,是薛姑子,她原本是和尚的妻子,后來剃發為尼,但其實是“馬泊六”,也就是女皮條客。
西門慶與李瓶兒的私情,潘金蓮和陳經濟的暗情,都是她從中撮合。
![]()
另一個,是王姑子,也是“馬泊六”,又是為吳月娘配制坐胎藥,又是跟薛姑子“宮斗”。
兩個尼姑,口念佛經,身披袈裟,但干的卻是俗世偷情、符藥販賣、幫婦人求子等勾當。
再看《紅樓夢》里,水月庵的智能兒,與秦可卿的弟弟秦鐘私會,原文寫的隱晦,叫“漸知風情”,但其中的意思,不言自明。
而水月庵的凈虛師太,也受托為張金哥退親事,找王熙鳳插手,導致一對男女殉情。
紅樓夢里還有一筆:
芳官、蕊官等伶人,被迫剃發為尼。
您想想,這風月場的老手,剃了頭發,進了空門,真就六根清凈了嗎?
當然不會。
![]()
這也牽扯出另一個問題:
明明是佛門清凈地,為什么明清尼姑庵卻是一邊信教、一邊“騷”?
二、佛法?人法?
如果我們去查歷史,就會發現一個詭異的事兒:
佛門的尼姑庵,成袈裟勾欄,可以說比比皆是,但是道門道姑摻合皮肉生意的,卻少之又少。
難不成佛法比道法更易墮落?
當然不是。說到底還是一個字:錢。
佛教破我執,道教修長生,佛教走的是底層路線,但道教走的是上層路線。
從秦始皇,到唐太宗,從明朝的嘉靖皇帝,到清朝的雍正皇帝,無不信道,甚至吃丹藥把自己吃的汞中毒、早早去世。
![]()
雖說仙丹什么的都是騙鬼的,3000年里,一個長生的也沒有,但架不住皇帝們,就信這個,所以道教的日子也過得好。
明太祖朱元璋封第42代天師張正常為“正一嗣教真人”,永掌天下道教事,這之后,歷代天師世襲“大真人”,秩視二品。
明成祖朱棣大修武當山宮觀,歷時十余年,花的銀子如流水,龍虎山、武當山等道士,有田產,還免除稅糧和差役。
到了清朝,順治、康熙、雍正三朝,也沿襲了明朝舊制,尤其是雍正,又是cos道士、又是天天嗑丹。
高門大戶家的女兒,也多有去道觀“帶發修行”,來趨吉避兇,就如紅樓夢里的道姑妙玉,用的茶杯都是汝窯的,劉姥姥喝了一次,她就不要了。
一句話:道教不差錢,道姑又何必賣皮肉?
但佛門就不同了。
![]()
朝廷沒補貼,寺廟沒油水,清朝時,漢傳佛教又被藏傳佛教壓在腳底下。
尼姑也得生存啊,于是,只得出庵堂、進廟堂,走穴拉皮。
如是,佛門凈地,成了公子小姐們,藏污納垢之地。
且庵堂里的尼姑,要么是寡婦,要么是被趕出來的婢妾,要么是被罰的伶人,風月場到了水月庵,是清湯寡水、潛心修佛,還是重操舊業、袈裟下續風流?
可想而知。
也許有人說,阿冉你說的這些都是小說,未見得是現實吧。
小說何苦編排尼姑?藝術源于生活啊!
![]()
我們看明清的俗語,對風月尼姑庵有個專門的稱呼,叫半掩門。什么意思呢?這就只可意會了。
再說一個,明清時的泰山斗母宮,由于香火太旺,尼姑們居然學起吹拉彈唱、和官員們詩詞歌賦、宴飲交際。
這些故事,在清代《泰山志》《岱覽》等書中,也有記錄,清末《老殘游記》等小說,也隱晦地寫了泰山尼庵的艷聞。
人性就如心魔,不是關進了尼姑庵,就能斷了私與欲。
進入民國,仍舊如此。
在汪曾祺小說《受戒》中,就有這么一句:
“海在家叫小明子。他是從小就確定要出家的。他的家鄉不叫“出家”,叫“當和尚”他的家鄉出和尚。就像有的地方出劁豬的,有的地方出織席子的,有的地方出箍桶的。他們家鄉出和尚。”
![]()
說白了,和尚是個職業,即使到今天,和尚也還是個職業,包吃包住、月薪5000,最出名的職業和尚,大約就是少林寺前方丈釋永信了。
但釋永信,不是今天才有,400年前,就有釋永信了——袈裟之下,藏污納垢。
這也不禁讓人想起佛教中的一個典故:
魔王波旬對佛陀說:
“到了末法時代,我叫我的徒子徒孫們,滲入你的僧團,穿你的袈裟,破壞你的佛法!令他們曲解你的經典,毀壞你的戒律,以達到我今天以武力所不能的目的。”
所以回到最初那個問題:
為什么古代尼姑庵一邊信教、一邊“騷”?
因為這尼姑庵,本就不是道場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.