劃清紅線！德總理警告：沒有俄羅斯同意，歐洲軍隊絕不能進烏克蘭

據央視新聞報道，當地時間1月8日，德國總理默茨在新聞發布會上的表態，給英法牽頭炒作的“志愿聯盟”對烏駐軍計劃潑了一盆透心涼的冷水。這位德國總理特意強調要澄清誤解，直白劃出歐洲軍事力量部署烏克蘭的核心前提——必須獲得俄羅斯同意，這番話與兩天前巴黎峰會上英法烏的高調表態形成刺眼反差，也讓西方這場看似熱鬧的駐軍鬧劇徹底回歸現實。

1月6日的巴黎，30多個國家組成的“志愿聯盟”剛開完2026年首次峰會，英法烏三國就急匆匆簽署意向聲明，宣稱敲定了停火后多國部隊進駐烏克蘭的兵力規模、武器類型等細節。英國首相斯塔默直言簽署聲明是為建立法律框架，方便英軍在烏境內行動；澤連斯基更是信心爆棚，不僅宣稱掌握了所有必要細節，還樂觀預判2026年上半年就能結束與俄羅斯的沖突，甚至透露已和美國就監督機制達成“非常具體”的討論。彼時的英法，儼然一副要扛起對烏安全保障大旗的姿態，仿佛歐洲主導俄烏事務的時代已然來臨。

編輯

可這份熱鬧沒能持續48小時，默茨就用一盆現實的冷水澆滅了英法的熱情。他不僅明確否定了繞開俄羅斯部署軍隊的可能，還給出了清晰的行動順序：停火在前，安全保障居中，與俄羅斯達成長期協議在后，三個步驟環環相扣，少了任何一環都不成立。更有意思的是，默茨連自家立場都沒打包票，坦言德國目前沒有明確立場，參與駐軍不僅要聯邦政府決議，還得聯邦議院授權，“我們離那一步還很遙遠”。即便參與，也只考慮向烏克蘭的北約鄰國派兵，而非直接進駐烏境內，這與英法主張的“烏境內部署”形成本質區別。

默茨的謹慎并非無的放矢，反而戳破了英法駐軍計劃的致命漏洞。外媒早有報道，即便英法聯手，也難以湊齊計劃中1.5萬名派駐烏克蘭的士兵。英國現役訓練有素的人員僅7.1萬名，本土防務本就壓力不小，抽調兵力支援烏克蘭無疑是拆東墻補西墻；法國則始終含糊其辭，只敢提“數千人支援部隊”，具體數字、部署時間一概不談。所謂的“志愿聯盟”，看似有30多個國家參與，實則多數國家態度搖擺，意大利等國明確不愿直接卷入，默茨的表態更讓聯盟內部的分歧徹底擺上臺面，所謂的“共識”不過是英法自導自演的假象。

編輯

美國的態度更能說明問題。這場峰會美國僅派特使禮節性參會，既不參與意向聲明簽署，也不支持多國部隊進駐烏克蘭。美方主推的“28點和平方案”，特意兼顧俄羅斯立場，明確禁止烏克蘭加入北約、要求縮減烏軍規模，壓根沒提多國部隊駐軍的條款。明眼人都能看出，美國就是想把歐洲推到前臺，自己躲在后面坐收漁利，既避免與俄羅斯直接對抗，又能將沖突成本轉嫁給歐洲盟友。澤連斯基所謂的“美方愿參與監督”，不過是自欺欺人的自我安慰，美國的空口支持，從來都當不得真。

最關鍵的是，俄羅斯早已把話說死。克里姆林宮多次強調，外國軍隊進駐烏克蘭是不可接受的紅線，此類行動將被視為“合法打擊目標”，任何無視這一立場的行為都可能引發更大規模對抗。俄羅斯的底線清晰且堅定，繞開俄羅斯談駐軍，無異于直接點燃新的沖突導火索。英法刻意回避這一核心事實，本質上是一場豪賭俄羅斯會讓步的地緣政治冒險，可從俄羅斯的歷次表態來看，這場賭博注定只會輸得一敗涂地。

編輯

如今的西方陣營，早已不是鐵板一塊。英法想借駐軍爭奪對烏事務主導權，彌補美國政策轉向后的影響力空白；德國則清醒認識到現實風險，不愿為英法的野心買單；美國隔岸觀火，坐看歐洲內部分裂；烏克蘭則在夾縫中盲目樂觀，誤判了各方真實意圖。默茨的表態，與其說是劃清紅線，不如說是給激進的西方潑了一盆清醒劑。

沒有俄羅斯同意，歐洲軍隊進駐烏克蘭就是鏡花水月。停火談判尚未取得實質性進展，連基礎前提都不具備，空談駐軍不過是自欺欺人。這場由英法主導的駐軍鬧劇，終究會在現實面前撞得頭破血流，而歐洲內部的分歧，只會讓這場鬧劇愈發尷尬。